Решение по иску ОАО `К1*` к Баймурзину Х.А., Баймурзиной Д.Ф., Бежкиневу А.Я.

Дело НОМЕРР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску К1 к Баймурзину Х.А., Баймурзиной Д.Ф., Бежкиневу А.Я. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

К1 просил досрочно взыскать с Баймурзина Х.А., Баймурзиной Д.Ф., Бежкинева А.Я. солидарно задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 60 033 руб. 94 коп., из которой просроченный кредит - 53 983 руб. 69 коп., проценты - 3 507 руб. 83 коп., неустойка по кредиту - 2 313 руб. 92 коп., неустойка по процентам - 228 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2601 руб. 02 коп. Начисленные проценты и неустойку в полном объеме просил взыскать на день вынесения решения суда.

В обоснование указал следующее.

Баймурзин Х.А. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА получил в К2 кредит в размере 250 000 руб. на срок по ДАТА с процентной ставкой 19% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены договоры поручительства с Баймурзиной Д.Ф., Бежкиневым А.Я.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик Баймурзин Х.А. не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены. Банк уведомлял заемщика и поручителей о нарушении обязательств, но просроченная задолженность не была погашена.

л.д. 3)

Представитель истца М.В.А. (доверенность в деле) в судебном заседании иск поддержала полностью. Представил справку о задолженности по состоянию на ДАТА в размере 62 966 руб. 80 коп., из которых: просроченная задолженность - 53 983 руб. 69 коп.; проценты и просроченные проценты - 3 507 руб. 83 коп.; неустойка по пене за кредит и проценты - 5 475 руб. 28 коп. Просит взыскать указанную сумму и уплаченную истцом госпошлину.

Ответчики Баймурзин Х.А. и Бежкинев А.Я. иск признали.

Ответчик Баймурзина Д.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об отложении дела слушанием не просила.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Установлено следующее.

ДАТА между К2 (кредитор) и Баймурзиным Х.А. (заёмщик) был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому заёмщик получил кредит на неотложные нужды в размере 250 000 руб. на срок по ДАТА под 19 % годовых. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен.

(л.д. 17-19)

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Баймурзиной Д.Ф. и Бежкинева А.Я. (договоры поручительства НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА соответственно).

л.д. 20-21)

По условиям указанных договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик; несут солидарную с заемщиком ответственность перед банком.

Поручители с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА были ознакомлены, согласились отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, что подтверждено их подписями в кредитном договоре.

(л.д. 19)

В соответствии с постановлениями Правления Ур.* от 06.08.2009г. № 15 параграф 1 и от 15.10.2009г. № 22 параграф 2 «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации отделений С*», приказом Ур.* НОМЕР от ДАТА реорганизованы отделения С*, в том числе К2 и К1 путем перевода К2 в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) К1

Согласно п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Из лицевого счета заёмщика усматривается, что он принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушаются с ДАТА л.д. 7-12).

Банк направлял заемщику и его поручителям требования о погашении задолженности по кредитному договору, которые получены, но не исполнены л.д. 23-25).

В связи с этим был предъявлен указанный иск.

На день рассмотрения дела задолженность составила 62 966 руб. 80 коп., из которых: просроченная задолженность - 53 983 руб. 69 коп.; проценты и просроченные проценты - 3 507 руб. 83 коп.; неустойка по пене за кредит и проценты - 5 475 руб. 28 коп.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором (п. 4.6) предусмотрено, что в случаях нарушения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования С* о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора: п. 2.7 - при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки (38%) по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Неустойка рассчитана с учетом внесенных заемщиком платежей с сумм просроченных платежей по кредиту и по процентам.

Расчет произведен верно и не оспорен ответчиками.

Согласно ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно договоров поручительства, которые не оспорены, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем (п.п. 2.1-2.3).

В силу пункта 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Учитывая изложенное, следует взыскать с заёмщика и поручителей солидарно в пользу К1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА

Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик и его поручитель обязаны уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Потому истец вправе требовать взыскания с ответчиков неустойки.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долях (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 330, 322, 323, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баймурзина Х.А., Баймурзиной Д.Ф., Бежкинева А.Я. солидарно в пользу К1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 62 966 руб. 80 коп., из которых:

- просроченная задолженность - 53 983 руб. 69 коп.;

- проценты и просроченные проценты - 3 507 руб. 83 коп.;

- неустойка по пене за кредит и проценты - 5 475 руб. 28 коп.

Взыскать с Баймурзина Х.А., Баймурзиной Д.Ф., Бежкинева А.Я. в пользу К1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2601 руб. 02 коп. в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: