Решение по иску ООО `Р*` к Садыковой В.С.



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

При секретаре судебного заседания

Романовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО «Р*» к Садыковой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р*» просит взыскать с Садыковой В.С. задолженность по договору НОМЕР от ДАТА в размере 105 180 руб. 07 коп. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3303 руб. 60 коп.

В обоснование указывает на следующее: ДАТА с Садыковой В.С. был заключен кредитный договор НОМЕР по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 234 251 руб. на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

л.д. 3-4)

Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Садыкова В.С. с иском согласна, наличие задолженности перед Банком и ее размер не оспаривает, пояснила, что получила в Банке кредит на приобретение автотранспортного средства, сначала выплаты по кредиту производила в соответствии с графиком, но в связи с изменившимся материальным положением и невозможностью далее погашать кредит в ДАТА передала приобретенную ею автомашину в банк для реализации, в настоящее время выплаты для погашения оставшейся суммы задолженности не производит.

Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДАТА между ООО «Р*» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с п.п. 1, 2, 6 которого Банк предоставил ответчику заемные средства в сумме 234 251 руб. под 23% годовых до ДАТА для покупки подержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля.

л.д. 9-10)

ДАТА между Садыковой В.С. (Покупатель) и ООО «А*» (Продавец) был заключен договора купли-продажи НОМЕР, по условиям которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель обязуется купить автомобиль марки ВАЗ 21130, год выпуска ДАТА, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет темно-малиновый.

Цена автомобиля по договору составляет 235 000 руб.

По условиям договора купли-продажи оплата стоимости автомобиля производится в два этапа: путем внесения в кассу организации первоначального взноса 54 000 руб. до ДАТА и путем перечисления 181 000 руб. на расчетный счет продавца кредитной организацией, заключившей договор с покупателем.

л.д.24)

Банк исполнил условия кредитного договора и на основании заявления заёмщика зачислил сумму кредита на счет продавца автотранспортного средства.

(л.д. 16-19)

В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ УК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязывалась осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. (п. 10).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако Садыкова В.С. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, с ДАТА допускала просрочку погашения кредита, уплаты процентов, что подтверждается историей погашения кредита и расчетом задолженности по кредиту, последняя уплата по кредиту произведена ответчиком в ДАТА

л.д. 35-55)

Задолженность Садыковой В.С. по состоянию на ДАТА составила 105 180 руб. 07 коп., из которых:

- текущий долг по кредиту - 33 612 руб. 70 коп.;

-срочные проценты на сумму текущего долга - 127 руб. 08 коп.;

- просроченный кредит - 43848 руб. 74 коп.;

- просроченные проценты - 6 707 руб. 70 коп.;

- повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 19 851 руб. 42 коп.;

- повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 1032 руб. 43 коп.

и ответчик обязана ее погасить.

Проверив расчеты, суд полагает их правильными.

Взимание повышенных процентов предусмотрено кредитным договором в соответствии с п. 18, 19 которого, в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата части кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 настоящего договора, начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных процентов и ссуд. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов и не погашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Кредитным договором также предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (п. 26), что соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Ответчик существенно нарушила условия кредитного договора.

О возможности досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случае нарушения условий кредитного договора Садыковой В.С. известно (п.п. 27, 28 кредитного договора).

Истец направил ответчику претензию о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору.

л.д.6-8)

Однако, ответчик задолженность по кредитному договору не погасила, в связи с чем истец обратился в суд.

Ответчик не заявила требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представила возражений против иска, не оспорила размер долга, не представила доказательств, свидетельствующих о соблюдении ею условий кредитного договора.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Садыковой В.С., ДАТА рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «Р*» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 105 180 руб. 07 коп., из которых:

- текущий долг по кредиту - 33 612 руб. 70 коп.;

- срочные проценты на сумму текущего долга - 127 руб. 08 коп.;

- просроченный кредит - 43848 руб. 74 коп.;

- просроченные проценты - 6 707 руб. 70 коп.;

- повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 19 851 руб. 42 коп.;

- повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 1032 руб. 43 коп.;

а также государственную пошлину в размере 3303 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.Н.Куценко