Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА | с. Долгодеревенское |
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи | Куценко Т.Н. |
При секретаре судебного заседания | Романовой М.В. |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «Ч*» в лиц К* филиала к Малышеву А.В., Малышевой И.А., Малышеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ч*» в лице К* филиала обратился в суд с иском к Малышеву А.В., Малышевой И.А., Малышеву А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в сумме 212 898 рублей 38 копеек, из которых основной долг- 136 518 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом 25 655 рублей 57 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита - 36 190 рублей 44 копейки, неустойки за просроченные проценты- 14 534 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 328 рублей 99 копеек, а всего взыскать 218 227 рублей 37 копеек.
В обоснование указано, что ДАТА между истцом и ответчиком Малышевым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей со сроком возврата кредита до ДАТА с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых.
Во исполнение обеспечения кредитных обязательств принято поручительство Малышевой И.А. и Малышева А.А., которые обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за возврат кредита, уплату процентов за пользование, уплату неустоек, возмещение убытков и судебных расходов.
Однако, условия кредитного договора не исполняются, в связи с чем перед Банком образовалась задолженность, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Малышев А.В. исковые требования признал в полном объеме, наличие задолженности не оспаривает, пояснил, что поручители - его супруга и сын, уведомлены о дне и времени слушания дела, не явились, поскольку заняты по работе, заявлений не представили.
Заслушав пояснения ответчика Малышева А.В., исследовав материалы дела суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между АКБ «Ч*» ОАО в лице К* филиала ОАО «Ч*» и Малышевым А.В. качестве заемщика заключен кредитный договор № по условиям которого Малышеву А.В. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под 22% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять свои обязательства, взятые на себя в силу договора.
Данный договор обеспечен поручительством Малышевой И.А. и Малышевым А.А. (п.п. 3.1- 3.4 кредитного договора).
Кредитный договор совершен в форме, установленной ст.ст. 362, 819 ГК РФ.
Банк исполнил условия кредитного договора и по кассовому расходному ордеру выдал Малышеву А.В. 150 000 руб., что ответчиками не оспаривается и подтверждается приходно-кассовым ордером на сумму 150 000 рублей, где получателем указан ответчик Малышев А.В. (л.д.6)
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДАТА ответчик Малышев А.В. обязывался производить платежи в погашение кредита ежемесячно № числа, начиная с ДАТА и по ДАТА равными долями по 6 250 руб. (п.2.2 кредитного договора)
В соответствии с п.2.6 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (ст.819 ч.1 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако, свои обязательства заемщик не исполнял должным образом, что им не оспаривается.
По состоянию на ДАТА задолженность составила 212 898 рублей 38 копеек, из которых:
- основной долг- 136 518 рублей 04 копейки,
- проценты за пользование кредитом 25 655 рублей 57 копеек,
-неустойка за несвоевременный возврат кредита - 36 190 рублей 44 копейки,
- неустойка за просроченные проценты - 14 534 рублей 33 копейки,
В соответствии с условиями кредитного договора Банк направлял заемщику и его поручителям (ответчикам) письменное уведомление о нарушении обязательств по кредитному договору, предложив ему в добровольном порядке уплатить заемные денежные средства, а также проценты и неустойку (л.д. 16-18).
Факт отправления указанных писем в адрес Малышевых подтверждается списком заказной почтовой корреспонденции Банка (л.д. 15), а также копиями почтовых уведомлений с подписями ответчиков, согласно которым они уведомления Банка получили (л.д. 19.)
Несмотря на получение предупреждения от Банка долг ответчиками не погашен.
В случае нарушения срока возврата кредита, установленного п.2.2 предусмотрена уплата, помимо процентов, оговоренных в п.1.1 договора, неустойка в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году.
В случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных п.2.6 предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.7).
Пунктом 2.10 кредитного договора также предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, суммы причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку, а Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки в случаях если Заемщик… нарушит срок платежа, установленного согласно договора, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, является правильным, проверен судом.
Исходя из условий кредитного договора, поручители отвечают перед кредитором солидарно с Заемщиком.
В силу ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Ответчики не заявили требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представили возражений против иска, не оспорили размер долга, не представили доказательств, свидетельствующих о соблюдении ими условий кредитного договора, не опровергли доводы истца о том, что выплаты по кредитному договору не производятся с ДАТА.
Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик и его поручители обязаны уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Потому истец вправе требовать взыскания с ответчиков неустойки.
Учитывая изложенное, следует взыскать с заёмщика и поручителей солидарно в пользу ОАО «Ч*» в лице К* филиала задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 212 898 руб. 38 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 309, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Малышева А.В., Малышевой И.А., Малышева А.А. солидарно в пользу ОАО «Ч*» в лице К* филиала задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 212 898 руб. 38 коп., из которых:
- основной долг - 136 518 руб. 04 коп.;
- проценты за пользование кредитом - 25 655 руб. 57 коп.;
- неустойка за несвоевременный возврат кредита - 36 190 руб. 44 коп.,
- неустойка по просроченным процентам - 14 534 руб. 33 коп.
Взыскать с Малышева А.В., Малышевой И.А., Малышева А.А. солидарно в пользу ОАО «Ч*» в лице К* филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 328 руб. 99 коп. в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.Н.Куценко