д.№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску открытого акционерного общества "С*" к Дубынину Г.Н. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "С*" обратилось с иском к Дубынину Г.Н. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 177 594 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 751 рубля 88 копеек.
В обоснование иска указано следующее:
ДАТА в 09 часов 50 минут, на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), участниками которого явились автомашина <данные изъяты>, гос.№, принадлежащая Ответчику, которой на момент ДТП управлял он сам и автомашина <данные изъяты>, гос.№, принадлежащая Зайнуллину В.А., и автомашина <данные изъяты>, гос.№, принадлежащая П.С.С..
Согласно Постановления-квитанции о наложении административного штрафа № УВД Челябинской области ОГАИ, водитель автомашины <данные изъяты>, гос.№, Дубынин Г.Н. нарушил пункт 13 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.
Автомашина <данные изъяты>, гос.№, принадлежащая П.С.С. была застрахована в ОАО "С*" по договору страхования №.
На основании акта осмотра, Отчета об оценке № ООО "М*" истец выплатил страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 177 594 рубля.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, в пределах выплаченной им суммы, к лицу виновному в причинение вреда.
Согласно ст. 1064 и 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Истец ОАО "С*" заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие по имеющимся в деле доказательствам и документам.
Ответчик Дубынин Г.Н. и его представитель Фоминых А.С. исковые требования признали частично в размере 41 765 рублей, составляющие разницу между 120 000 рублями, которые должны выплатить ООО "Р*" в рамках ОСАГО и суммой ущерба с учётом износа в 16 %.
Третьи лица - ООО " Р*" и П.С.С. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении и возражений на иск не представили.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно материалу по делу об административном правонарушении ДАТА в 09 часов 50 минут, на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), участниками которого явились автомобиль <данные изъяты>, гос.№, принадлежащий Ответчику, которой на момент ДТП управлял он сам, автомобиль <данные изъяты>, гос.№, принадлежащий Зайнуллину В.А. и автомобиль <данные изъяты>, гос.№, принадлежащий П.С.С..
Согласно Постановлению-квитанции о наложении административного штрафа № от ДАТА Дубынин Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
Указанное постановление по делу об административном правонарушении ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Таким образом, вина Дубынина Г.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия признана и подтверждается вышеизложенными обстоятельствами.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ Дубынин Г.Н. является владельцем источника повышенной опасности и несёт ответственность за вред, причиненный указанным источником, поэтому он обязан возместить причиненный материальный ущерб.
Установлено, что в результате ДТП принадлежащему П.С.С. автомобилю <данные изъяты>, гос.№ были причинены технические повреждения.
Согласно Отчёту об оценке № рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта принадлежащему Парфенову С.С. автомобилю <данные изъяты>, гос.№ составила 177 594 рубля, а с учётом износа 16 % на дату проведения Оценки (ДАТА) составляет 161 765 рублей
л.д.24-34.
Гражданская ответственность Дубынина Г.Н. застрахована в ООО "Р*", полис № л.д.75.
Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Принадлежащий П.С.С. автомобиль <данные изъяты>, гос.№, был застрахована в ОАО "С*" по договору страхования № от ДАТА л.д.4.
На основании акта осмотра, Отчета об оценке № ООО "М*" ОАО "С*" выплатило П.С.С. страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 177 594 рубля л.д.37.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Суд не может принять ссылку ООО "Р*" на Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденные ДАТА Президиумом Российского Союза Автостраховщиков (л.д.39), поскольку Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой общественной организацией и названные Правила не являются обязательными к применению.
Таким образом, ОАО "С*" имеет право требования в порядке суброгации к ООО "Р*" возмещения 120 000 рублей.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.ст.1079,1082 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Таким образом, в случае повреждения имущества потерпевшего ущерб определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до повреждения, что соответствует требованиям ст.15 ГК РФ, поскольку позволяет потерпевшему восстановить своё нарушенное право в полном объёме путём приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны, что также вытекает из положений подп. "б" п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу стоимость ремонта, содержащуюся в Отчёте об оценке № рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта принадлежащему П.С.С. автомобилю <данные изъяты>, гос.№, применив процент износа деталей, определённый данным Отчётом в размере 16 %, что составляет 161 765 рублей
Таким образом, вследствие дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда имуществу истца у ответчика Дубынина Г.Н. возникла обязанность по возмещению ОАО "С*" причиненного ущерба, поэтому с него в пользу истца следует взыскать 41 765 рублей (161765-120000=41765).
Учитывая, что исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворяются частично в размере 41 765 рублей, то и расходы по уплате государственной пошлины должны быть возмещены исходя из данной суммы, то есть в размере 1 452 рубля 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.15,1064,1079,1082 ГК РФ, ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дубынина Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества "С*" в счёт возмещения материального ущерба, причиненного ДАТА в результате дорожно-транспортного происшествия - 41 765 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 452 рубля 95 копеек.
В удовлетворении остальной части иска ОАО "С*" отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий /подпись/ В.И. Огур
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>