Решение по иску Никифоровой Н.А. к У*

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Никифоровой Н.В. к У* об отмене решения, включении в стаж периода работы,

У С Т А Н О В И Л:

Никифорова Н.В. обратилась в суд с иском к У*, просила отменить решение У* от ДАТА № об отказе в назначении ей пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с ДАТА по ДАТА - 10 месяцев 18 дней.

В обоснование указала следующее: решением комиссии У* ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в стаж не был включен период с ДАТА по ДАТА - 10 месяцев 18 дней, хотя в указанный период она осуществляла педагогическую деятельность.

В судебном заседании истец Никифорова Н.В. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Ч.С.С. с иском не согласна, поскольку наименование учреждения, в котором работала истица, не соответствовало Списку № 1067 от 22.09.1999г.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Установлено следующее:

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан У* (У*) от ДАТА № по заявлению Никифоровой Н.В. о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в <данные изъяты>, засчитано 22 года 11 месяцев 15 дней.

Не засчитано в указанный стаж 2 года 3 месяца 3 дня, в том числе, период с ДАТА по ДАТА - 10 месяцев 18 дней.

Решением У* Челябинской области № о ДАТА Никифоровой Н.В. отказано в назначении пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии стажа на соответствующих видах работ.

В связи с этим был предъявлен указанный иск, подлежащий удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан У* (У*) от ДАТА № Никифорова Н.В. работала в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком № 463 от 06.09.1991г. с ДАТА

С ДАТА Никифорова Н.В. принята <данные изъяты> в <данные изъяты>, где и работает по настоящее время в указанной должности.

Суд полагает, что период работы истицы с ДАТА по ДАТА а всего 10 месяцев 18 дней необоснованно не был засчитан в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.7 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г., право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п. 10 п.1 ст.28 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определен Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

Согласно п.3 ст.28 Закона № 173-ФЗ списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости этим лицам.

До 12.11.2002г. (вступления в законную силу Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781), периоды работы засчитывались в стаж на соответствующих видах работ до 01.11.1999г. по Списку № 463 от 06.09.1991г., а после 01.11.1999г. - по Списку № 1067 от 22.09.1999г.

В Списке № 781 от 29.10.2002г. в разделе «наименование учреждений» в п. 1.1 общеобразовательные учреждения, в том числе и школы всех наименований, в п. 1 раздела «наименование должностей» - преподаватель.

В Списке № 1067 от 22.09.1999г. в разделе «наименование учреждений» предусмотрено наименование учреждений «Общеобразовательные учреждения (тип) - средняя общеобразовательная школа (вид)», а в разделе «наименование должностей» - преподаватель.

Согласно представленным документам, истица в период с ДАТА по ДАТА работала <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Суд полагает необоснованными выводы комиссии о том, что в стаж, дающий Никифоровой Н.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью не подлежит включению период работы истца с ДАТА по ДАТА в <данные изъяты> по тем основаниям, что наименование данного учреждения в указанный период не соответствовало Списку № 1067 от 22.09.1999г., а поскольку изменения в тип учреждения в части замены слова «Образовательное» на «Общеобразовательное» были внесены постановлением главы администрации С* района постановлением № 908 от 19.09.2000г., то только с этого времени период работы истица в данном учреждении может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.55 Закона РФ «Об образовании» (в редакции от 07.08.2000г.) педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

В силу п.3 ст.12 указанного Закона образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными.

Педагогическая деятельность Никифоровой Н.В. в спорный период с ДАТА по ДАТА подтверждается записями в трудовой книжке, прочими первичными документами, не оспаривается ответчиком.

Таким образом, Никифорова Н.В. в спорный период работала в муниципальном образовательном учреждении, осуществляя педагогическую деятельность, где постоянно работает и в настоящее время. При таких обстоятельствах период работы истца с ДАТА по ДАТА не может быть исключен из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Исходя из решения комиссии ГУ У*, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей З.Н.С. засчитано 22 года 11 месяцев 15 дней.

В данный период следует засчитать и период работы с ДАТА по ДАТА - 10 месяцев 18 дней.

Истец обратилась с заявлением о назначении ей досрочной пенсии ДАТА В соответствии со ст.19 Закона № 173 - ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Однако, на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости у Никифоровой Н.В. не имелся необходимый 25-летний педагогический стаж, поэтому пенсия ей не могла быть назначена и не имеется оснований для отмены решения У* Челябинской области № о ДАТА, которым Никифоровой Н.В. отказано в назначении пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии стажа на соответствующих видах работ.

Руководствуясь ст. ст. 19, 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования в части.

Включить в специальный стаж, дающий Никифоровой Н.В. право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы: с ДАТА по ДАТА - 10 месяцев 18 дней.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: