Решение по иску Косенко А.Н. к Чернявских Н.В.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Косенко А.Н. к Чернявских Н.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Косенко А.Н. просит взыскать с Чернявских Н.В. долг по договору займа в сумме 195 896 руб. 95 коп., а также возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в сумме 5 117 руб. 94 коп.

В обоснование ссылается на то, что ДАТА заключил с ответчицей договор займа, по условиям которого передал Чернявских Н.В. 120 687 руб. в долг с возвратом ДАТА с начислением процентов за предоставление займа в твердой денежной сумме в размере 38 673 руб. 29 коп. Общая сумма долга составляет 159 360 руб. 29 коп. Ответчица ни разу выплаты по договору не производила, обязательства по возврату долга не исполняет.

Согласно п.19 договора займа, в случае просрочки возврата займа ответчица обязуется выплатить проценты за просрочку выплаты займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. На день подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых, а период просрочки возврата денежных средств - с ДАТА и по день подачи иска по ДАТА - 1065 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами - 36 536 руб. 66 коп, что вместе с суммой основного долга составляет 195 896 руб. 95 коп.

Истец Косенко А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что по просьбе Чернявских Н.В., которой срочно требовались деньги по семейным обстоятельствам, оформил на себя кредит, а полученную в банке сумму передал ответчице, кредит он погасил, а ответчица долг до настоящего времени не погасила ни в какой части.

Ответчица Чернявских Н.В. извещена, не явилась.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Ч* Б.Н.В. извещена, представила заверенную копию договора займа.

Заслушав пояснения истца, исследовав все представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК.

Установлено, что ДАТА между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа г.Ч* Б.Н.В., по условиям которого Косенко А.Н. передал до подписания договора Чернявских Н.В. в собственность деньги в сумме 120 687 руб. с возвратом ДАТА с начислением процентов за предоставление займа в твердой денежной сумме в размере 38 673 руб. 29 коп.

Договором займа был определен порядок возврата долга ежемесячно в размере 6 704 руб.83 коп. и проценты ежемесячно по 2 146 руб. 04 коп. не позднее 20-го числа каждого месяца, последняя уплата процентов и остатков суммы долга по настоящему договору должны быть произведены не позднее ДАТА в общей сумме 159 360 руб. 29 коп.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в размере 120 687 руб. подтверждается подписанным ответчицей договором займа от ДАТА, согласно которому деньги были переданы ответчице до подписания договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа определен порядок уплаты процентов и их размер.

Согласно ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Однако, сведений о том, что сумма займа с процентами за пользование заемными средствами ответчицей выплачена, суду не представлено, а долговой документ находится у кредитора Косенко А.Н.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата денежных средств по договору займа был определен сторонами не позднее ДАТА, однако, в установленный договором срок денежные средства не были возвращены, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа в размере 120 687 руб.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа определено, что за пользование заемными денежными средствами полежат уплате проценты в твердой денежной сумме в размере 38 673 руб. 29 коп.

В силу положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями и дополнениями) установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Однако, в договоре займа не определено, что проценты по ч.1 ст. 811 ГК РФ подлежат начислению на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, потому проценты в виде меры гражданско-правовой ответственности по ставке рефинансирования ЦБ РФ могут быть начислены только на сумму займа, но не на проценты за пользование заемными средствами.

Согласно п.п.2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Ставка рефинансирования на день подачи иска и на день вынесения решения составляет 7,75%.

Учитывая период просрочки возврата долга с ДАТА продолжительностью 1051 день и подлежащую применению ставку рефинансирования - 7,75% годовых, размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет 27 306 руб. 20 коп. (120 687 руб. х 1051 х 7,75\100 х 360).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 933 руб. 30 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.98, 193-198 ГПК РФ, ст.ст. 395, 432, 807 - 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернявских Н.В. в пользу Косенко А.Н. денежную сумму 186 666 руб. 40 коп., в том числе долг по договору займа в размере 120 687 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 38 673 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 306 руб. 20 коп. и возврат государственной пошлины в размере 4 933 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд.

Председательствующий: