Заочное решение по иску К1 к Готковой Т.Л., Нурлияхметову И.Р.



Дело №З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

при секретаре

Романовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску К1 к Нурлияхметову И.Р., Готковой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

К1 просит взыскать с Нурлияхметова И.Р., Готковой Т.Л. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 102 419 руб. 56 коп., из которой просроченный кредит - 101 682 руб. 85 коп., проценты - 589 руб. 35 коп., неустойка по кредиту - 147 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 3 248 руб. 39 коп.

Начисленные проценты и неустойку в полном объеме просил взыскать на день вынесения решения суда.

В обоснование указал следующее.

Нурлияхметов И.Р. по кредитному договору № от ДАТА получил в К2 кредит в размере 150 000 руб. на срок по ДАТА под процентную ставку 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства с Готковой Т.Л.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик Нурлияхметов И.Р. не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены. Банк неоднократно уведомлял заемщика и поручителя о нарушении обязательств, но просроченная задолженность не была погашена.

(л.д. 8)

Ответчики Нурлияхметов И.Р., Готкова Т.Л. извещены по месту своей регистрации, не явились, направленные им судебные извещения возвращены с отметками «истек срок хранения».

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца П.Л.Г. (доверенность в деле) в судебном заседании иск поддержала полностью, представила справку о задолженности по состоянию на ДАТА в размере 103 898 руб. 34 коп., из которых: просроченный кредит - 101 682 руб. 85 коп., проценты - 589 руб. 35 коп., неустойка по кредиту - 1622 руб. 30 коп., неустойка по процентам - 3 руб. 84 коп., госпошлина - 3 248 руб. 39 коп., пояснила, что после предъявления иска ответчик произвел погашение части задолженности, данная сумма была направлена на погашение неустойки и процентов, в соответствии с условиями кредитного договора.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Установлено следующее.

ДАТА между ОАО К2 (кредитор) и Нурлияхметовым И.Р. (заёмщик) был заключен кредитный договор № по которому заёмщик получил кредит на неотложные нужды в размере 150 000 руб. на срок по ДАТА под 17 % годовых. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен.

( л.д. 19-21)

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Готковой Т.Л. (договор поручительства № о ДАТА).

(л.д. 22)

По условиям указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик; несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком (п.2.1 договора поручительства).

Поручитель с условиями кредитного договора № от ДАТА была ознакомлена, согласилась отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, что подтверждено ее подписью в кредитном договоре.

( л.д. 21 об.)

В соответствии с постановлениями Правления Ур.* от ДАТА № параграф 1 и от ДАТА № параграф 2 «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации отделений С*», приказом Ур.* № от ДАТА реорганизованы отделения С*, в том числе К2 и К1 путем перевода К2 в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) К1.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Из лицевого счета заёмщика усматривается, что он принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушаются с ДАТА (л.д. 11-15).

По дополнительному соглашению № к кредитному оговору № от ДАТА от ДАТА заемщику была предоставлена отсрочка платежа в погашении основного долга кредита при условии ежемесячного погашения начисленных процентов, без увеличения общего срока кредитования на период с ДАТА по ДАТА, а с ДАТА погашение кредита производится заемщиком в соответствии с п.4.1-4.15 кредитного договора (л.д. 24).

Поручитель Готкова Т.О. с указанным дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДАТА ознакомлена (л.д. 24 об.).

ДАТА Банк направлял заемщику и его поручителю требования о погашении задолженности по кредитному договору, которое не исполнено (л.д. 26).

В связи с этим был предъявлен указанный иск.

На день рассмотрения дела задолженность составила 103 898 руб. 34 коп., из которых: просроченный кредит - 101 682 руб. 85 коп., проценты - 589 руб. 35 коп., неустойка по кредиту - 1622 руб. 30 коп., неустойка по процентам - 3 руб. 84 коп.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором (п. 5.2.4.) предусмотрено, что в случаях нарушения заемщиком условий договора, банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случае … неисполнения или ненадлежащего исполнения (в то числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования Сбербанка России о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора: п. 4.4. - при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки (34%) по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Неустойка рассчитана с учетом внесенных заемщиком платежей с сумм просроченных платежей по кредиту и по процентам.

Расчет произведен верно и не оспорен ответчиками.

Согласно ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно договора поручительства, который не оспорен, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем (п.п. 2.1-2.3).

В силу пункта 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Учитывая изложенное, следует взыскать с заёмщика и поручителя солидарно в пользу К1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА

Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик и его поручитель обязаны уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ), потому истец вправе требовать взыскания с ответчиков неустойки.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долях (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 330, 322, 323, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нурлияхметова И.Р., Готковой Т.Л. в пользу К1 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 103 898 руб. 34 коп., из которых:

- просроченный кредит - 101 682 руб. 85 коп.,

-проценты - 589 руб. 35 коп.,

-неустойка по кредиту - 1622 руб. 30 коп.,

- неустойка по процентам - 3 руб. 84 коп.

Взыскать с Нурлияхметова И.Р., Готковой Т.Л. в пользу К1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 248 руб. 39 коп. в равных долях с каждого.

Ответчики вправе подать в Сосновский районный суд заявление б отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н.Куценко