Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Сосновский районный суд АДРЕС в составе:
Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.
При секретаре Ахмеровой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Ж*» к Карканову В.В., Каркановой Н.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Ж*» обратилось к Карканову В.В. и Каркановой Н.П. с иском о взыскании 39970 руб. 74 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 1 841 руб. 80 коп.- судебные расходы, 14 755 руб. 47 коп. - пени за просрочку платежа, а всего 56 568 руб. 01 коп., указав в обоснование следующее.
Ответчики проживают по АДРЕС в качестве собственника, пользуются коммунальными услугами : отопление.
В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ они обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником ( п.3 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и ( или ) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день просрочки.
Задолженность ответчика на ДАТА ( с ДАТА по ДАТА) по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 39 970 руб. 74 коп.
ДАТА представитель истца О.Т.В. ( доверенность в деле с правом изменения оснований или предмета иска, уменьшения размера исковых требований л.д. 6) уменьшила размер исковых требований до 19 881 руб. 92 коп., из которых 14 030 руб. 81 коп. - задолженность, 5 851 руб. 11 коп. - пени ( л.д.81), так как Карканов В.В. как <данные изъяты> имел право на льготу в виде бесплатного жилья с отоплением и освещением.
ДАТА истец увеличил размер исковых требований и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 21 923 руб. 13 коп. и пени за просрочку платежей в сумме 8609 руб.73 коп.
В обоснование указал следующее.
В соответствии с ч.3 ст.30 Закона о милиции ( в редакции ФЗ от 31.03.1999г.№68-ФЗ) сотрудникам милиции и проживающим с ними членам их семей предоставляется 50% скидка по оплате коммунальных услуг, которая компенсируется из средств бюджетов, за счет которых финансируются подразделения милиции.
Частью 4 статьи 30 Закона о милиции ( в редакции Федерального закона от 29.12.2000г. №163-ФЗ) предусмотрено, что участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и поселках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечиваются органами местного самоуправления жильем с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами.
Статьей 4 Федерального закона от 30.06.2002г. №78-ФЗ исключена с 01.07.2002г. часть 3 статьи 30 Закона о милиции, предусматривавшая предоставление льгот по оплате коммунальных услуг сотрудникам милиции и проживающим с ними членам их семей; часть 4, обязывающая органы местного самоуправления бесплатно обеспечивать жильем с отоплением и освещением участковых уполномоченных милиции, работающих в сельской местности и в поселках городского типа, стала частью 3.
Таким образом, на органы местного самоуправления возложена обязанность предоставлять участковым уполномоченным милиции льготу в виде бесплатного жилья с отоплением и освещением, а не льготу по оплате коммунальных услуг ( л.д.123-124).
Представитель истца иск поддержала.
Ответчик Карканов В.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, которую получил ДАТА ( л.д.148), в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил и не сообщал о невозможности явки. Ранее, в том числе в судебном заседании ДАТА ( л.д.126-127) иск не признавал, так как до ДАТА являлся <данные изъяты> и имел право на бесплатное предоставления жилья с отоплением и освещением.
Ответчица Карканова Н.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации по месту жительства : АДРЕС ( л.д. 71,153); и по месту жительства, указанному ответчиком Каркановым В.В. ( л.д.106)- АДРЕС. Судебные извещения вернулись с отметкой « адресат не проживает» ( л.д. 149-152,160).
Потому суд назначил ей представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - адвоката Сосновской коллегии адвокатов.
Представитель ответчицы адвокат С* коллегии адвокатов Ларина К.В. ( л.д.161) считает, что иск не подлежит удовлетворению, так как Карканова Н.П. в жилом доме не проживает, что усматривается из материалов дела.
3 лица без права предъявления самостоятельных требований относительно предмета спора : администрация С* муниципального района Ч* области, администрация М* сельского поселения С* муниципального района Ч* области, ОВД по С* муниципальному району Ч* области о времени и месте рассмотрения дела извещены, их представители не явились.
Администрация С* муниципального района просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда ( л.д.162).
Администрация М* сельского поселения С* муниципального района Ч* области, ОВД по С* муниципальному району Ч* области мнение по иску не сообщила.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
Установлено следующее.
Карканов В.В., Карканова Н.П., Карканов Е.В., ДАТА рождения, зарегистрированы по месту жительства по АДРЕС. ( л.д. 11,71,153).
Карканов В.В. с ДАТА состоит в браке с Каркановой Н.П. ( л.д.32).
Карканов В.В. является собственником жилого дома по АДРЕС. ( л.д. 12).
До ДАТА указанный жилой дом был подключен к системе центрального отопления.
Коммунальные услуги ответчикам в виде отопления предоставляет ООО « Ж*».
На имя Карканова В.В. ООО « Ж*» открыт лицевой счет, согласно которого у него имеется задолженность за отопление с ДАТА по ДАТА в размере 39 970 руб. 74 коп. ( л.д. 9-10).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующе виды деятельности ( ст. 154 ГК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. ( ст. 155 ГК РФ).
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником ( п.3 ст. 31 ЖК РФ).
Потому Карканов В.В., являясь собственником жилого дома, и Карканова Н.П., являясь его супругой ( л.д. 32) - членом семьи собственника, проживающего совместно с ним, несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.
Ответчики не оплачивали коммунальную услугу в виде отопления за период с ДАТА по ДАТА в размере 21 923 руб. 13 коп.
Размер задолженности за указанный период определен в соответствии с тарифами на коммунальные услуги для населения, утвержденными главой Сосновского муниципального района в ДАТА-ДАТА ( л.д. 112-122).
Пени за просрочку в уплате коммунальной услуги в виде отопления за указанный период составила 8 609 руб. 73 коп.
Расчет задолженности представлен на л.д.125.
Карканов В.В. проходил службу в <данные изъяты> с ДАТА С ДАТА по ДАТА он служил в должности <данные изъяты> ( л.д. 31).
В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона о милиции (в редакции Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ) сотрудникам милиции и проживающим с ними членам их семей предоставляется 50-процентная скидка в оплате коммунальных услуг. Названной нормой установлено, что данная льгота компенсируется из средств бюджетов, за счет которых финансируются подразделения милиции.
Частью 4 статьи 30 Закона о милиции (в редакции Федерального закона от 29.12.2000 N 163-ФЗ) предусмотрено, что участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в поселках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечиваются органами местного самоуправления жильем с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами.
Статьей 4 Федерального закона от 30.06.2002 N 78-ФЗ исключена с 01.07.2002 часть 3 статьи 30 Закона о милиции, предусматривавшая предоставление льгот по оплате коммунальных услуг сотрудникам милиции и проживающим с ними членам их семей; часть 4, обязывающая органы местного самоуправления бесплатно обеспечивать жильем с отоплением участковых уполномоченных милиции, работающих в сельской местности и в поселках городского типа, стала частью 3.
С учетом изменений, внесенных в Закон о милиции, на органы местного самоуправления возложена обязанность предоставить участковым уполномоченным милиции льготу в виде бесплатного жилья с отоплением и освещением (то есть благоустроенного), а не льготу по оплате коммунальных услуг.
По сообщению и.о. начальника ОВД по С* муниципальному району от ДАТА для обеспечения участковых уполномоченных милиции, работающих в сельской местности и членов их семей, проживающих с ними, бесплатным жильем с отоплением и освещением по инициативе сотрудника ОВД между ОВД и организацией, предоставляющие данные услуги, заключается договор, согласно которого ОВД перечисляет денежные средства на расчетный счет данной организации за предоставленные услуги; <данные изъяты> предоставляет в организацию, предоставляющую коммунальные услуги, справку из отдела кадров ОВД о том, что он является <данные изъяты>; Карканов В.В. документы и сведения о необходимости предоставления коммунальных услуг в период с ДАТА по ДАТА не предоставлял ( л.д. 58).
По сообщению главы администрации М* сельского поселения С* муниципального района от ДАТА ( л.д.136) администрация сельского поселения не предоставляла Карканову В.В. льготу в виде оплаты коммунальных услуг, так как на администрацию возложена обязанность по предоставлению <данные изъяты> льготы в виде бесплатного жилья с отоплением и освещением; Карканов В.В. не обращался в администрацию поселения с заявлением о предоставлении ему жилья.
Жилой дом по АДРЕС, построен ответчиком.
Таким образом, Карканов В.В. и Карканова Н.П. обязаны оплатить стоимость предоставленной им коммунальной услуги в виде отопления за период с ДАТА по ДАТА
За период с ДАТА до ДАТА ответчики коммунальную услугу в виде отопления оплачивали, что подтверждается квитанциями ( л.д.98-99).
ДАТА Карканов В.В. заключил договор с ООО « Че,*» на отопление дома газом ( л.д. 100-105).
Взимание пени за просрочку платежей по уплате коммунальных услуг предусмотрено ч. 14 ст. 155 ЖК РФ : лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 21 923 руб. 13 коп. и пени за просрочку платежей 8 609 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по 558 руб. с каждого.
Доводы представителя ответчицы по назначению суда о том, что Карканова Н.П. в доме по АДРЕС, не проживает и потому не должна оплачивать коммунальные услуги, не состоятельны.
Расчет платы за отопление указанного дома произведен на основании утвержденных главой С* муниципального района тарифов, согласно которых плата за отопление рассчитывается не по числу лиц, проживающих в доме, а исходя из отапливаемой площади ( л.д. 113-122).
Согласно акта от ДАТА в доме № по АДРЕС, во всем доме установлены радиаторы отопления, услуги центрального отопления выполнены ( л.д. 45).
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карканова В.В., ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, и Каркановой Н.П., ДАТА рождения, уроженки <данные изъяты>, солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью « Ж*» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 21 923 руб. 13 коп. и пени за просрочку платежей 8 609 руб. 73 коп.
Взыскать с Карканова В.В. и Каркановой Н.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Ж*» расходы по оплате государственной пошлины по 558 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий
Копия верна. <данные изъяты>
Судья В.Е. Давыдова