Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.
При секретаре Поспеловой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску прокурора К* района г.Ч* к обществу с ограниченной ответственностью « С*» об обязании выдать трудовые книжки Маринкину М.А., Шульженко П.Л., Падериной Е.А., Петрук А.С., Хайбулиной Ю.С., Глазкову В.И., Староверовой Н.И., Михайлову В.А.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор К* района г. Ч* обратился с иском о защите трудовых прав к обществу с ограниченной ответственностью « С*» об обязании выдать Маринкину М.А., Шульженко П.Л., Падериной Е.А., Петрук А.С., Хайбулиной Ю.С., Глазкову В.И., Староверовой Н.И., Михайлову В.А. их трудовые книжки.
В обоснование указал следующее.
Истцы работали в ООО « К2» : Маринкин М.А. до ДАТА <данные изъяты>; Шульженко П.Л. до ДАТА <данные изъяты>, Падерина Е.А. до ДАТА <данные изъяты>, Петрук А.С. до ДАТА <данные изъяты>, Хайбулина Ю.С. до ДАТА <данные изъяты>; Глазков В.И. до ДАТА, Староверова Н.И. до ДАТА <данные изъяты>, Михайлов В.А. до ДАТА <данные изъяты>. Наличие трудовых отношений подтверждено письменным ответом на запрос прокуратуры, в котором указано, что копии приказов о приеме, увольнении, трудовые договоры не могут быть представлены по причине захвата офисного помещения по адресу: АДРЕС, директором ООО « С*» К.С.И.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. По письменному обращению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. В нарушение указанных требований ООО « К2» трудовую книжку работникам в последний день работы не выдало.
Опрошенная представитель ООО « К2» С.Л.А. пояснила, что трудовые книжки работников находятся в помещении по адресу : АДРЕС, доступ в помещение заблокирован. Собственником данного помещения является ООО « С*», учредителями которого являются К.С.И. и К.В.М.
ДАТА между ООО « К2» и ООО «С*» был заключен договор аренды нежилого помещения по вышеуказанному адресу. В настоящее время договор аренды расторгнут, что подтверждается решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА
С ДАТА директор ООО « К2» К.В.М. не может попасть в офис, чтобы произвести расчет с уволенными работниками и выдать им трудовые книжки, так как этому препятствует ООО « С*».
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Таким образом, ООО « С*» не вправе удерживать трудовые книжки истцов, так как это нарушает их права и препятствует их дальнейшему трудоустройству.
Истцы обратились в прокуратуру района с заявлениями об оказании помощи по выдаче трудовой книжки.
Прокурор К* района г. Ч* о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены, не явились. Не просили об отложении дела слушанием и не сообщали о невозможности явки.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился. Об отложении дела слушанием не просил.
3 лица ООО « К2» и ООО « К1» о рассмотрении дела извещены, их представители в судебное заседание не явились. Об отложении дела слушанием не просили.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
ООО « К2» и ООО « К1», директором которых является К.В.М., зарегистрированы инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Ку.* району <данные изъяты>.
Офис ООО « К2» находился по адресу: АДРЕС. Указанное помещение ООО « К2» арендовало под офис у собственника - ООО « С*» ( зарегистрировано по адресу: АДРЕС ) на основании договора аренды № от ДАТА
Директором ООО « С*» является К.С.И., а учредителями - К.С.И. и К.В.М.
По решению Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА был расторгнут договор аренды № нежилого помещения, заключенный ДАТА между ООО « С*» и ООО « К2». ООО « К2» было обязано освободить указанное помещение и передать его по акту приема-передачи ООО « С*».
ДАТА ООО « С*» заключило с ООО В* об оказании охранных услуг нежилого помещения по адресу: АДРЕС.
ДАТА, что усматривается из объяснений представителей третьих лиц, свидетелей, и представителя ООО « С*» - директора К.С.И. в судебном заседании ДАТА, нежилое помещение по адресу: АДРЕС было сдано под охрану ООО В*, закрыто, замки заменены. На этот момент решение Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА еще не вступило в законную силу.
После ДАТА сотрудники ООО « К2» не имеют доступа в офис по адресу: АДРЕС, что подтверждается объяснениями представителей третьих лиц, свидетелей П.А.Г., Т.Е.С., К.Н.П., Л.Г.И., С.Л.В. в судебном заседании ДАТА, договором на оказание охранных услуг от ДАТА между ООО « С*» и ООО В*, объяснениями директора ООО « С*» К.С.И. в судебном заседании ДАТА, и не опровергнуто ответчиком.
Глазков В.С., Маринкин М.А., Шульженко П.Л. состояли в трудовых отношениях с ООО « К1» и уволены : Маринкин М.А. ДАТА; Шульженко П.Л. ДАТА ; Глазков В.И. ДАТА Падерина Е.А. состояла в трудовых отношения с ООО « К2» до ДАТА Петрук А.С. состояла в трудовых отношениях с ООО « К2» до ДАТА, Хайбулина Ю.С. состояла в трудовых отношениях с ООО « К2» до ДАТА Староверова Н.И. состояла в трудовых отношениях с ООО « К2» до ДАТА Михайлов В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО « К2» до ДАТА
После увольнения истцов ООО « К2» и ООО « К1» не выдали им трудовые книжки и не произвели расчет, утверждая, что трудовые книжки уволенных работников остались в офисе по адресу: АДРЕС, доступ в который невозможен из-за действий руководителя ООО « С*».
Потому был предъявлен прокурором указанный иск, не подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.
ООО « К2» и ООО « К1» зарегистрированы в АДРЕС, где и должна находиться вся документация указанных обществ и трудовые книжки работников обществ.
ООО « К1» не заключал с ООО « С*» договор аренды помещения по адресу: АДРЕС.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 54 ГК РФ место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Статьей 65 ТК РФ установлено, что при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю трудовую книжку.
Согласно ч.1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Порядок ведения и хранения трудовых книжек, установлены Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225 « О трудовых книжках».
В соответствии с п. 45 указанных Правил ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.
Прокурор, истцы, третьи лица не представили суду доказательств в подтверждение того, что
- трудовые книжки истцов находились по адресу: АДРЕС,
- между ООО « К2» и ООО « К1» был заключен договор субаренды помещения по адресу: АДРЕС,
- ООО « К2» и ООО « К1» надлежащим образом соблюдали требования Правил о ведении и хранении трудовых книжек,
- трудовые книжки истцов находятся у ответчика.
Из заявления директора ООО « К2» начальнику отдела милиции № по АДРЕС от ДАТА усматривается, что ДАТА в присутствии незаинтересованных лиц было осмотрено помещение по адресу: АДРЕС, и установлено, что документы и имущество ООО « К2», трудовые книжки истцов в указанном помещении отсутствуют.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен
Руководствуясь ст. ст. 128, 301 ГК РФ, ст. 84.1 ТК РФ, ст. ст. 45, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прокурору К* района г. Ч* отказать в удовлетворении иска об обязании общества с ограниченной ответственностью « С*» выдать Маринкину М.А., Шульженко П.Л., Падериной Е.А., Петрук А.С., Хайбулиной Ю.С., Глазкову В.И., Староверовой Н.И., Михайлову В.А. их трудовые книжки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий
<данные изъяты>
Копия верна. <данные изъяты>
Судья В.Е. Давыдова