ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА с.Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Куценко Т.Н.
при секретаре судебного заседания Романовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гардт Н.А. к Пастуховой С.В. об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
Гардт Н.А. обратилась в суд с иском к Пастуховой С.В. об установлении сервитута для обеспечении прохода и проезда через участок между домами № и № по АДРЕС, между участками № принадлежащим Гард Н.А. и участком №, принадлежащим Пастуховой С.В. длиной 53,8 метров по точкам 3-5-6-7-8 на плане границ с геоданными из межевого дела земельного участка Гард Н.А., шириной 3 метра.
После проведения по делу подготовки и проведения предварительного слушания, было назначено судебное заседание на ДАТА, однако истица в судебное заседание ДАТА не явилась, причин неявки суду не сообщила, в связи с ее неявкой судебное заседание было отложено.
ДАТА истица Гард Н.А., извещенная о дне и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, представителя не направила, сведений об уважительности причин неявки не представила, об отложении слушании дела не просила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.8 ст.222,223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Гардт Н.А. к Пастуховой С.В. об установлении сервитута.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Т.Н.Куценко