Определение об оставлении заявления без рассмотрения по иску Нефедова А.А. к У*



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.

При секретаре Поспеловой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по заявлению Нефедова А.А. к У* о признании незаконным отказа в государственной регистрации недвижимости - земельного участка, расположенного по АДРЕС; об обязании осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи земельного участка, расположенного по АДРЕС, между Нефедовым А.А. и Б.В.Ж., В.Л.Ю. и переход права собственности от истцам к покупателям, обязании представить все документы, представленные на государственную регистрацию права на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Нефедов А.А. обратился к У* с иском о признании незаконным отказа в государственной регистрации недвижимости - земельного участка, расположенного по АДРЕС; об обязании осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи земельного участка, расположенного по АДРЕС, между Нефедовым А.А. и Б.В.Ж., В.Л.Ю. и переход права собственности от истцам к покупателям, обязании представить все документы, представленные на государственную регистрацию права на недвижимое имущество

Истец в судебное заседание повторно не явился : ДАТА и ДАТА О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - по адресу, указанному в заявлении. Об отложении дела слушанием не просил и не сообщал о невозможности явки.

Представитель У* не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Исходя из характера спорного правоотношения; учитывая, что истец ни в одно судебное заседание не явился без уважительной причины, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии и не сообщал о невозможности явки, не сообщал суду о перемене места жительства; ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание без уважительной причины истца.

Руководствуясь ст. 222 абзац 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Нефедова А.А. к У* о признании незаконным отказа в государственной регистрации недвижимости - земельного участка, расположенного по АДРЕС; об обязании осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи земельного участка, расположенного по АДРЕС, между Нефедовым А.А. и Б.В.Ж., В.Л.Ю. и переход права собственности от истцам к покупателям, обязании представить все документы, представленные на государственную регистрацию права на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой без уважительной причины истца в судебное заседание.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении дела без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий