Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.
При секретаре Поспеловой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Морозова В.В. и Морозовой Е.Г. к администрации В* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
У С Т А Н О В И Л:
Морозов В.В. и Морозова Е.Г. просят признать, что они приобрели право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по АДРЕС.
В обоснование указали следующее.
В ДАТА их семье распоряжением Д* был предоставлен указанный жилой дом. При этом им сообщили, что прописать в данный дом и выдать ордер не могут, так как жилое помещение забронировано. Ранее в доме проживала семья Со., которая до ДАТА бронировала жилое помещение в связи с выездом в <данные изъяты>.
Д* прекратил существование, каких-либо документов по данному предприятию и дому не сохранилось. Правопреемник <данные изъяты> отсутствует. Органы местного самоуправления не определили судьбу дома. На балансе он нигде не стоит.
С ДАТА истцы постоянно проживают в доме, исправно оплачивают коммунальные услуги ( электроэнергию), поддерживают дом в надлежащем состоянии, производят его ремонт.
Истица Морозова Е.Г. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает.
Истец Морозов В.В. иск поддержал.
Представитель ответчика Д.В.В. ( доверенность в деле ) иск признал.
Администрация С* муниципального района Челябинской области ( третье лицо ) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений против иска не представила.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено следующее.
Жилой дом по АДРЕС, находился на балансе Управления « Чл*», в ДАТА передана в аренду Д*, а в ДАТА передана в муниципальную собственность муниципальному образованию С* муниципальный район.
В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003г. № 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решением Собрания депутатов С* муниципального района № от ДАТА указанный дом передан в собственность муниципального образования В* сельское поселение Сосновского муниципального района.
Право муниципальной собственности не зарегистрировано.
Д* в настоящее время не существует.
Нанимателем указанного жилого дома являлся С.Ю.Т., который выехал на работу в <данные изъяты>, забронировав жилое помещение ( решение исполкома С* районного Совета народных депутатов Челябинской области № от ДАТА). Срок действия охранного свидетельства закончился ДАТА и более не продлялся.
С ДАТА в указанном жилом помещении без регистрации по месту жительства проживает семья Морозовых : В.В., Е.Г. и их дети К.В., ДАТА рождения, А.В., ДАТА рождения.
Из искового заявления и объяснений Морозова В.В. усматривается, что в дом его семья была вселена по распоряжению руководства К* ( затем Д*) в ДАТА без ордера.
С ДАТА истцы открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным пользуются жилым домом и служебными строениями и сооружениями по АДРЕС : постоянно проживают, оплачивают электроэнергию, поддерживают в надлежащем состоянии, производят текущий ремонт.
Данные обстоятельства ответчик, 3 лицо не оспаривают.
В ДАТА Морозовы В.В. и Е.Г. обращались в суд с иском о признании за ними права собственности в силу приобретательной давности на указанный жилой дом.
Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА в удовлетворении иска было отказано, так как до ДАТА право пользования указанным жилым домом имел С.Ю.Т. ( срок брони закончился ДАТА), со дня окончания брони на жилое помещение до дня рассмотрения дела судом не прошел установленный ст. 234 ГК РФ срок для признания права собственности в силу приобретательной давности на указанное жилое помещение.
Квартира относится к недвижимому имуществу ( ст. 131 ГК РФ).
В связи с тем, что истцы с ДАТА и по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно пользуются как своим собственным имуществом, жилым домом и служебными сооружениями по АДРЕС; бронь С.Ю.Т. на указанное жилое помещение закончилась ДАТА, С.Ю.Т. в указанном жилом помещении не проживает и о своих правах на него не заявляет, ответчик не возражает против признания за истцами права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, иск подлежит удовлетворению.
По сообщению С* филиала ОГУП ОЦ* по Челябинской области от ДАТА указанный жилой дом имеет общую площадь 59, 2 кв.м., состоит из основного здания- литера А и холодной пристройки - литера «а», при доме имеются сарай-литера Г, уборную - литера Г1, заборы - литеры 1,2; собственник дома не зарегистрирован; физический износ составляет 47 %.
Спор о праве собственности других лиц на этот дом отсутствует.
Потому в силу ст.ст. 234, 245 ГК РФ следует признать за Морозовым В.В. и Морозовой Е.Г. за каждым право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанные жилой дом и служебные строения и сооружения.
Руководствуясь ст. ст. 234, 245 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать, что Морозов В.В., ДАТА рождения, и Морозова Е.Г., ДАТА рождения, приобрели право общей долевой собственности в равных долях, каждый по 1/2 доле, на жилой дом общей площадью 59,2 кв.м., служебные строения и сооружения: сарай-литера Г, уборную - литера Г1, заборы - литеры 1,2, находящиеся по АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий
<данные изъяты>
Копия верна. <данные изъяты>
Судья В.Е. Давыдова