Определение о прекращении производства по делу по иску Тележного А.А. к Тележной Л.М.



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.

При секретаре Михайловской Н.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда дело по иску Тележного А.А. к Тележной Л.М. об обязании обеспечить вход в жилой дом и садовый дом для вызова техника БТИ с целью определения выдела в натуре 1/2 площади, определенной судом

У С Т А Н О В И Л:

Тележный А.А. просит суд обязать Тележную Л.М. незамедлительно обеспечить ему вход в дом по АДРЕС и АДРЕС, для вызова техника БТИ с целью определения выдела в натуре 1/2 площади, которая определена ему судом от ДАТА. Указал, что по решению С* районного суда г. Ч* от ДАТА ему принадлежит 1/2 дома по АДРЕС, но по вине ответчицы с ДАТА он не может попасть в дом и вызвать техника БТИ для получения кадастрового паспорта.

В предварительном судебном заседании истец от данного иска отказался, так как технические паспорта на жилой дом и садовый дом составлялись, он может получить их дубликаты. Пояснил, что технические паспорта ему необходимы для обращения с иском об определении порядка пользования недвижимым имуществом.

Ответчица в предварительное судебное заседание не явилась, извещена.

Её представитель Тележный В.А. пояснил, что составлялись технические паспорта на жилой дом и садовый дом.

В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 152 ГПК РФ по итогам предварительного судебного заседания возможно принять определение о прекращении производства по делу.

Суд принимает отказ Тележного А.А. от иска, так как указанный отказ является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска, а именно: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему разъяснены и понятны, что занесено в протокол судебного заседания, подписанный истцом.

Принятие судом отказа Тележного А.А. от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Тележный А.А. имеет право предъявить к Тележной Л.М. иск по другим основаниям и о другом предмете.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тележного А.А. от иска к Тележной Л.М. об обязании незамедлительно обеспечить ему вход в дом по АДРЕС и АДРЕС, для вызова техника БТИ с целью определения выдела в натуре 1/2 площади, которая определена ему судом от ДАТА.

Прекратить производство по делу по иску Тележного А.А. к Тележной Л.М. об обязании незамедлительно обеспечить ему вход в дом по АДРЕС и АДРЕС, для вызова техника БТИ с целью определения выдела в натуре 1/2 площади, которая определена ему судом от ДАТА

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд.

Председательствующий