Решение по иску Яркович Л.Н. к администрации П* сельского поселения, Администрации С* муниципального района



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.

При секретаре Ахмеровой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Яркович Л.Н. к администрации П* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области и администрации С* муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Яркович Л.Н. обратилась с иском о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 39 кв.м., служебные строения и сооружения: навесы ( литеры Г,Г2,Г3), баню ( литера Г1), расположенные по АДРЕС.

В обоснование указала следующее.

Исполком П* поселкового Совета народных депутатов на основании ордера № от ДАТА предоставил ей с сыном Сыско П.С. для проживания жилой дом по АДРЕС.

С этого времени Яркович Л.Н. с сыном проживают в данном жилом доме.

Уточнение адреса дома произведено на основании постановления Администрации П* сельского поселения от ДАТА в связи с технической ошибкой в ордере.

Однако приватизировать занимаемое жилое помещение истица не может, так как дом не находится в реестре муниципальной собственности.

Истец Яркович Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена. Просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Её представитель Тараскина Г.В. ( доверенность в деле ) иск поддержала.

3 лицо Сыско П.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят дело рассмотреть в отсутствие представителей, возражений против иска не имеют.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Установлено следующее.

П* поселковая администрация С* района Челябинской области ДАТА выдала Яркович Л.Н. ордер № на право занятия жилого дома по АДРЕС, с семьей состоящей из 2 человек: она и сын Сыско П.С.

Ордер выдан на основании постановления главы рабочего поселка П* № от ДАТА

В ДАТА Яркович Л.Н. с сыном вселились и по настоящее время проживают в вышеуказанном доме.

Постановлением главы П* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области от ДАТА № в связи с технической ошибкой в ордере № от ДАТА внесены уточнения адреса в ордер и следует правильно читать АДРЕС.

ДАТА администрация П* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области заключила с Яркович Л.Н. ДАТА договор социального найма вышеуказанного жилого помещения.

В ДАТА Яркович Л.Н. обратилась в администрацию С* муниципального района с заявлением о приватизации занимаемого жилого дома, но получила отказ, так как жилой дом в муниципальной собственности не находится.

Потому был предъявлен указанный иск, который подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Государственная регистрация права собственности на жилой дом по АДРЕС, не произведена.

В муниципальной собственности муниципальных образований С* муниципальный район, П* сельское поселение С* муниципального района, жилой дом по АДРЕС, не находится.

В реестр федерального имущества указанный жилой дом не включен.

Таким образом, право государственной собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано, в муниципальную собственность жилой дом не передан.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане России, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного закона право на приобретение данных жилых помещений в собственность, бесплатно, в порядке приватизации предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Не передача жилого помещения в муниципальную или государственную собственность и невозможность в связи с этим реализовать право истцов на бесплатное приобретение в собственность занимаемых ими жилых помещений нарушает положение ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ».

Вышеуказанный жилой дом поставлен на учет Сосновским филиалом ОГУП Обл.ЦТИ по Челябинской области, имеет физический износ 45%.

Истец участия в бесплатной приватизации жилья ранее не принимала.

Её сын Сыско П.С., привлеченный к участию в деле в качестве 3 лица, отказался от участия в приватизации жилого дома по АДРЕС, представив нотариально удостоверенное заявление от ДАТА

Спор о праве других лиц на указанный жилой дом отсутствует.

Ответчики с иском согласны.

Жилой дом имеет общую площадь 39, 0 кв.м., жилую площадь 14,9 кв.м.

При доме имеются служебные строения и сооружения: навесы ( литеры Г,Г2,Г3), баня ( литера Г1),, которые следуют судьбе главной вещи - жилого дома.

Руководствуясь ст. 218 п.2 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать, что Яркович Л.Н., ДАТА рождения, приобрела в порядке приватизации право собственности на жилой дом общей площадью 39 кв.м., служебные строения и сооружения: навесы ( литеры Г,Г2,Г3), баню ( литера Г1), расположенные по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Председательствующий В.Е. Давыдова