Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Давыдовой В.Е.
При секретаре Поспеловой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Забейворота А.Н. к муниципальному автономному учреждению « Сл.*» С* муниципального района Челябинской области о взыскании 2 697 619 руб. 37 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Забейворота А.Н. просит взыскать с муниципального автономного учреждения « Сл.*» С* муниципального района Челябинской области 2 697 619 ( два миллиона шестьсот девяносто семь тысяч шестьсот девятнадцать рублей ) 37 копеек.
В обоснование указал следующее.
ДАТА между МУП «Жи.*»( кредитор) и МУ « Сл.*»( новый кредитор) был заключен договор № об уступке права требования, в соответствии с которым кредитор переуступил новому кредитору право требования исполнения обязательств ООО « Р*» ( должник), возникших в результате оказания кредитором коммунальных и иных услуг должнику в период с ДАТА по ДАТА, а именно: основной долг 7 192 214 руб. 38 коп., право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по нему, и иные требования, возникшие или могущие возникнуть в связи с требованием исполнения обязательств по данному долгу.
В соответствии с п.2.1 договора уступки права требования новый кредитор производит расчет с кредитором в сумме 7 192 214 руб. 38 коп. в течение 2 месяцев с момента подписания договора. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Договором купли-продажи № от ДАТА, заключенным по результатам проведения ДАТА конкурсным управляющим МУП «Жи.*» торгов по продаже дебиторской задолженности, МУП « Жи.* передало в собственность покупателя ООО « П*» дебиторскую задолженность МУ « Сл.*» перед МУП « Жи.*» в размере 2 697 619 руб. 37 коп. Стоимость дебиторской задолженности в размере 690 412 руб.80 коп., установленная п.2.1 договора купли-продажи № от ДАТА, оплачена покупателем.
В соответствии с договором уступки права требования долга от ДАТА право требования от МУ « Сл.*» задолженности в сумме 2 697 619 руб.37 коп. по договору № об уступке права требования от ДАТА было уступлено новому кредитору - Забейворота А.Н.
Обязательства по оплате стоимости уступки права требования по договору № об уступке права требования от ДАТА ответчиком не исполнены.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Его представитель Торопов А.В. ( доверенность на л.д.2) иск поддержал.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель не явился.
3 лица : муниципальное образование С* муниципальный район Челябинской области в лице Администрации С* муниципального района и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям С* муниципального района Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители не явились.
От Муниципального автономного учреждения « Сл.*» С* муниципального района и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям С* муниципального района в письменной форме поступили ходатайства об отложении дела слушанием в связи с обращением Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям С* муниципального района в Арбитражный суд Челябинской области с иском о признании недействительными сделками договора купли-продажи дебиторской задолженности МУ « Сл.*» перед МУП « Жи.*» в сумме 4 494 595 руб.01коп, заключенного ДАТА с ООО « Па.*» по результатам проведенных ООО К*»» в форме аукциона торгов, и договора № купли-продажи МУ « Сл.*» перед МУП « Жи.*» в сумме 2 697 619 руб. 37 коп., заключенного ДАТА с ООО П*» по результатам проведенных конкурсным управляющим МУП « Жи.*» в форме аукциона торгов ( л.д. 105-115, 116-126). В удовлетворении ходатайств суд отказал, учитывая следующее. Указанный иск направлен в суд только ДАТА, Арбитражный суд Челябинской области ещё не принял его к производству. Кроме того, ДАТА суд уже приостанавливал производство по делу до рассмотрения Арбитражным судом Челябинской области дела № по иску Администрации С* муниципального района к муниципальному учреждению « Сл.*», МУП « Ж*», ООО « Па.*», Забейворота А.Н. о признании недействительным договора № по иску Администрации С* муниципального района к муниципальному учреждению « Сл.*», МУП « Ж*», ООО « Па.*», Забейворота А.Н. о признании недействительным договора № об уступке права требования от ДАТА, применении последствий недействительности сделки., применении последствий недействительности сделки ( л.д.87-88). Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в удовлетворении иска отказано ( л.д.90-95).
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено следующее.
ДАТА между МУП «Жи.*»( кредитор) и МУ « Сл.*»( новый кредитор) был заключен договор № об уступке права требования, в соответствии с которым кредитор переуступил новому кредитору право требования исполнения обязательств ООО « Р*» ( должник), возникших в результате оказания кредитором коммунальных и иных услуг должнику в период с ДАТА по ДАТА, а именно: основной долг 7 192 214 руб. 38 коп., право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по нему, и иные требования, возникшие или могущие возникнуть в связи с требованием исполнения обязательств по данному долгу ( л.д.8-9).
Согласно п.1.2 договора основной долг подтверждается актами сверки между кредитором и должником, счетами-фактурами и актами выполненных работ.
В соответствии с п.2.1 договора уступки права требования новый кредитор производит расчет с кредитором в сумме 7 192 214 руб. 38 коп. в течение 2 месяцев с момента подписания договора. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Правопреемником МУ « Сл.*» С* района Челябинской области является муниципальное автономное учреждение « Сл.*» С* муниципального района Челябинской области ( л.д. 35-41, 47-80).
Договором купли-продажи № от ДАТА, заключенным по результатам проведения ДАТА конкурсным управляющим МУП «Жи.*» торгов по продаже дебиторской задолженности, МУП « Жи.* передало в собственность покупателя ООО « П*» дебиторскую задолженность МУ « Сл.*» перед МУП « Жи.*» в размере 2 697 619 руб. 37 коп. ( л.д.13-14) Стоимость дебиторской задолженности в размере 690 412 руб.80 коп., установленная п.2.1 договора купли-продажи № от ДАТА, оплачена покупателем.
В соответствии с договором уступки права требования долга от ДАТА право требования от МУ « Сл.*» задолженности в сумме 2 697 619 руб.37 коп. по договору № об уступке права требования от ДАТА ООО П*» уступило новому кредитору - Забейворота А.Н. ( л.д.15).
Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право ( требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Требования ст.ст. 388, 389 ГК РФ при заключении ДАТА договора уступки права требования долга соблюдены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу в счет погашения задолженности по договору № от ДАТА об уступке права требования 2 697 619 руб.37 коп.
Обязательства по оплате стоимости уступки права требования по договору № об уступке права требования от ДАТА ответчиком не исполнены.
В ДАТА между МУП « Жи.*» и МУ « Сл.*» был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДАТА, согласно которого установлена задолженность в пользу МУП « Жи.*» в размере 7 192 214 руб. 38 коп. ( л.д. 10).
Таким образом, в ДАТА имел место перерыв течения срока исковой давности в результате совершения МУ « Сл.*» действий, свидетельствующих о признании долга в виде подписания акта сверки взаимных расчетов. После этого срок исковой давности начал течь заново ( п.1 ст. 203 ГК РФ).
Муниципальное автономное учреждение « Сл.*» является муниципальным учреждением, его имущество находится в муниципальной собственности.
Согласно ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам всем закрепленным за ним имуществом.
Ответчик, третьи лица не представили суду возражений против иска и доказательств в обоснование этих возражений ( ст. 56,57 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 382, 309,310, 203, 120,384 ГК РФ, ст.ст. 193-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального автономного учреждения « Сл.*» С* муниципального района Челябинской области в пользу Забейворота А.Н. 2 697 619 ( два миллиона шестьсот девяносто семь тысяч шестьсот девятнадцать рублей ) 37 копеек.
Взыскать с муниципального автономного учреждения « Сл.*» С* муниципального района Челябинской области в доход бюджета государственную пошлину в размере 21 688 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий
Копия верна. <данные изъяты>
Судья В.Е. Давыдова