Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.
При секретаре Ахмеровой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Сергеева С.М. к Савельеву Г.Г. и Ермолаеву К.Г. об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем С* районного отдела судебных приставов Челябинской области С.Е.Н. ДАТА, имущества
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев С.М. просит освободить от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем С* районного отдела судебных приставов Челябинской области С.Е.Н. ДАТА, и исключить из описи имущество: телевизор проекционный <данные изъяты> №, диван кожаный двухместный <данные изъяты>, диван кожаный трехместный <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты>, 2 жидкокристаллических телевизора : <данные изъяты>, тренажер <данные изъяты>, персональный компьютер с монитором <данные изъяты>, многофункциональное устройство <данные изъяты>.
В обоснование указал следующее.
ДАТА судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Савельева Г.Г. судебный пристав-исполнитель составил акт описи и ареста имущества должника, в который вошло вышеуказанное имущество истца, принадлежащее ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА
Арест этого имущества нарушает права истца и препятствует реализации правомочий распоряжения( пользования) имуществом.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, не явился.
Его представитель Ляпина Е.Г. ( доверенность в деле ) иск поддержала.
Ответчик Савельев Г.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, не явился.
Его представитель Мишнева К.Р. ( доверенность в деле ) иск признала.
Ответчик Ермолаев К.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, не явился. Представил письменный отзыв, в котором иск не признает и считает договор купли-продажи является мнимой сделкой.
Судебный пристав-исполнитель С* районного отдела судебных приставов Челябинской области С.Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена, не явилась.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
В целях обеспечения иска Ермолаева К.Г. к Савельеву Г.Г. о взыскании заёмных средств 9 005 820 руб. и процентов 2 105 360 руб. 59 коп. определением Сосновского районного суда был наложен арест на имущество Савельева Г.Г. и ДАТА выдан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя С* районного отдела судебных приставов от ДАТА по указанному исполнительному листу в отношении должника Савельева Г.Г. возбуждено исполнительное производство №.
Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА с Савельева Г.Г. в пользу Ермолаева К.Г. взыскан основной долг 9 005 820 руб. и проценты 2 105 360 руб. 59 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА решение Сосновского районного суда изменено и взыскано с Савельева Г.Г. в пользу Ермолаева К.Г. основной долг 3 840 000 руб. и проценты 897 706 руб., расходы по уплате государственной пошлины 20 000 руб.
ДАТА судебный пристав-исполнитель С* районного отдела судебных приставов на основании исполнительного листа от ДАТА о взыскании с Савельева Г.Г. в пользу Ермолаева К.Г. основного долга 3 840 000 руб., процентов 897 706 руб., расходов по уплате государственной пошлины 20 000 руб., возбудил исполнительное производство №.
ДАТА судебный пристав-исполнитель С* районного отдела судебных приставов Челябинской области С.Е.Н. по исполнительному производству от ДАТА ( арест в обеспечение иска ) составил акт о наложении ареста ( описи имущества ) должника Савельева Г.Г. В присутствии представителя взыскателя Ермолаева К.Г. - Р.Д.Г. и супруги должника С.Е.А. по АДРЕС, был наложен арест на имущество должника : телевизор проекционный <данные изъяты> №, диван кожаный двухместный <данные изъяты>, диван кожаный трехместный <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты>, 2 жидкокристаллических телевизора : <данные изъяты>, тренажер <данные изъяты>, персональный компьютер с монитором <данные изъяты>, многофункциональное устройство <данные изъяты>, электропианино, на сумму 49 000 руб.
Постановлением от ДАТА судебный пристав-исполнитель С* районного отдела судебных приставов присоединил исполнительное производство № к сводному исполнительному производству в отношении Савельева Г.Г., присвоив №..
ДАТА Сергеев С.М. обратился с иском к Савельеву Г.Г. и Ермолаеву К.Г. об освобождении от ареста и исключении из акта ареста ( описи имущества ) телевизора проекционного, дивана кожаного двухместного, дивана кожаного трехместного, ноутбука, двух жидкокристаллических телевизоров, тренажера, персонального компьютера с монитором, многофункционального устройства.
В обоснование представил копию договора купли-продажи имущества в количестве 13 предметов, в число которых также входят : телевизор проекционный <данные изъяты> №, диван кожаный двухместный <данные изъяты>, диван кожаный трехместный <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты>, 2 жидкокристаллических телевизора : <данные изъяты>, тренажер <данные изъяты>, персональный компьютер с монитором <данные изъяты>, многофункциональное устройство <данные изъяты>, заключенного между Савельевым Г.Г. и Сергеевым С.М. ДАТА
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно представленной копии договор купли-продажи между Савельевым Г.Г. ( продавец) и Сергеевым С.М. ( покупатель ) заключен ДАТА
Однако, на момент ареста ( описи) имущества должника ДАТА телевизор проекционный <данные изъяты> №, диван кожаный двухместный <данные изъяты>, диван кожаный трехместный <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты>, 2 жидкокристаллических телевизора : <данные изъяты>, тренажер <данные изъяты>, персональный компьютер с монитором <данные изъяты>, многофункциональное устройство <данные изъяты>, находились в доме должника по АДРЕС.
Супруга должника С.Е.А. при составлении судебным приставом исполнителем акта ареста ( описи) имущества не сделала замечаний и ходатайств о правомерности наложения ареста на имущество и не представила судебному приставу-исполнителю договор купли-продажи от ДАТА
Брачный договор между супругами Савельевыми Г.Г. и С.Е.А. суду не представлен.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов ( ст. 35 СК РФ).
Таким образом, если сделка купли-продажи от ДАТА между Савельевым Г.Г. и Сергеевым С.М. была совершена, то С.Е.А. не могла не знать о данной сделке. Однако она не заявила судебному приставу-исполнителю о том, что арестованное имущество принадлежит не Савельеву Г.Г., а другому лицу.
Кроме того, согласно п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки; вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица ( ст. 224 п.1 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса ( ст. 457 п.1 ГК РФ).
Договор купли-продажи от ДАТА не содержит срок передачи товара. Таким образом, вышеуказанное имущество подлежало передаче продавцом покупателю в разумный срок. Однако, до ДАТА имущество, указанное в исковом заявлении, находилось у Савельева Г.Г. дома.
Оценивая в совокупности положения ст.ст. 223,224, 456,457 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент ареста ( описи) имущества ДАТА Сергеев С.М. не являлся собственником телевизора проекционного, дивана кожаного двухместного, дивана кожаного трехместного, ноутбука, двух жидкокристаллических телевизоров, тренажера, персонального компьютера с монитором, многофункционального устройства.
Суд также учитывает, что на ДАТА в отношении Савельева Г.Г. были возбуждены исполнительные производства и вынесено судебное решение о взыскании заёмных средств и процентов в пользу Ермолаева К.Г. О решении суда от ДАТА Савельев Г.Г. знал, так как присутствовал в судебном заседании. Об определении судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА ему также было известно.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск Сергеевым С.М. заявлен в целях оказания Савельеву С.Г. помощи в уклонении от исполнения судебного решения.
Руководствуясь ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», ст. ст. 223, 224, 304, 456,457 ГК РФ, ст.ст. 34,35 СК РФ, ст.ст. 193-199, 442 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сергееву С.М. отказать в удовлетворении иска к Савельеву Г.Г. и Ермолаеву К.Г. об освобождении от ареста и исключении телевизора проекционного, дивана кожаного двухместного, дивана кожаного трехместного, ноутбука, двух жидкокристаллических телевизоров, тренажера, персонального компьютера с монитором, многофункционального устройства из описи имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем С* районного отдела судебных приставов Челябинской области С.Е.Н. ДАТА
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий
Копия верна. <данные изъяты> Судья В.Е. Давыдова