ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДАТА с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.Н.,
при секретаре Михайловской Н.А.,
с участием представителей Шаяхметова И.С., П.Е.А..,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению Абросимова В.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя С* РОСП Ч* области П.Е.А.
УСТАНОВИЛ:Абросимов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя С* РОСП Ч* области П.Е.А.
В судебном заседании представитель заявителя представил заявление об отказе от заявления об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя с просьбой о прекращении производства по делу, указав, что после ознакомления с материалами исполнительного производства сторона заявителя пришла к выводу об отсутствии необходимости обжалования бездействия, просил прекратить производство по делу.
Судебный пристав-исполнитель П.Е.А., являясь одновременно представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Ч* области в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона.
При сложившихся обстоятельствах суд не усматривает оснований для непринятия отказа заявителя от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что права иных лиц принятием такого отказа не нарушаются, производство по заявлению прокурора Абросимова В.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя С* РОСП Ч* области П.Е.А., поскольку заявление о прекращении производства по делу является добровольным, последствия прекращения производства по делу представителю заявителя, обладающему необходимыми полномочиями на отказ от заявления, разъяснены судом и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по заявлению Абросимова В.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя С* РОСП Ч* области П.Е.А. прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течении 10 дней.
Председательствующий <данные изъяты> А.Н. Волкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>