ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.Н.,
при секретаре Михайловской Н.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Ю*» к Кадникову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Ю*» обратился в суд с иском к Кадникову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ЗАО «М*» и Кадниковым П.В. ДАТА был заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 135000 рублей сроком до ДАТА по ставке 29,9% годовых. Однако ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 157404 рубля 08 копеек, которую ЗАО «Ю*» просит взыскать с ответчика, а также взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины.
Истец ЗАО «Ю*» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кадников П.В. извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил, возражений на иск не представил.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов дела, между ЗАО «М*» и Кадниковым П.В. ДАТА заключен кредитный договор №, согласно п.1 которого банк обязуется предоставить Кадникову П.В. денежные средства в сумме 135000 рублей на срок до ДАТА по ставке 29,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно п.5.1 договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из устава ЗАО «Ю*» следует, что наименование ЗАО «М*» было изменено, на основании решения единственного акционера, на ЗАО «Ю*».
Как следует из выписки по счету клиента Кадникова П.В. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком.
На заключительные требования банка о возврате суммы кредита, процентов, и иных сумм, причитающихся банку, ответчик не ответил, уклонившись от исполнения своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту составила 157404 рубля 08 копеек, в том числе основной долг по кредиту составил 127694 рубля 99 копеек; просроченные проценты 17620 рублей 51 копейка; штрафные проценты 12088 рублей 58 копеек.
Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах 157404 рубля 08 копеек за период по ДАТА. В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок в полном объеме, кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по выплате процентов, определенных договором, согласно п.1 ст.330 ГК РФ.
Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельств, суд приходит к выводу, что Кадников П.В. существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с этим необходимо удовлетворить иск ЗАО «Ю*» в полном объеме, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, проценты и неустойки, предусмотренные договором, поскольку ответчик не выполнил условия кредитного договора, нарушив таким образом, свои обязательства по возврату денежных средств.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 4348 рублей 08 копеек, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ЗАО «Ю*».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Ю*» с Кадникова П.В. сумму задолженности по кредитному договору 157404 рубля 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4348 рублей 08 копеек, а всего взыскать 161752 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля 16 копеек.
Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий <данные изъяты> А.Н. Волкова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>