д.№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Звягинцева К.А. к Асеевой Н.С. о взыскании незаконного обогащения
У С Т А Н О В И Л:
Звягинцев К.А. обратился с иском к Асеевой Н.С. о взыскании незаконного обогащения в размере 200 000 рублей, мотивируя тем, что между ним и ответчицей ДАТА был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка (пай), в соответствии с которым земельный участок оценен сторонами в 200 000 рублей, которые он передал в день подписания предварительного договора, а Асеева Н.С. передала ему доверенность на совершение всех регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. До настоящего времени основной договор купли-продажи не заключен, в связи с чем истец считает, что Асеевой Н.С. нарушены его имущественные права, а именно: денежная сумма в размере 200 000 рублей с момента отказа от заключения основного договора купли - продажи земельного участка, выразившегося в игнорировании предложения о заключении указанного договора от ДАТА, является неосновательным обогащением.
В судебном заседании истец Звягинцев К.А. исковые требования поддержал.
Ответчица Асеева Н.С. иск признала полностью, о чём представила заявление в письменной форме.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчицей, так как оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Признание иска и разъяснение последствий принятия судом признания иска занесены в протокол судебного заседания, подтверждены ответчиком в отдельном заявлении.
Рассматривая требования о возмещении судебных издержек, суд учитывает следующие обстоятельства:
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - государственная пошлина при цене иска в 200 000 рублей составляет 5 200 рублей.
При подаче искового заявления Звягинцевым К.А. была уплачена государственная пошлина в размере 2 600 рублей, которые подлежат возврату путём взыскания в его пользу указанной суммы с Асеевой Н.С.
Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 2 600 рублей подлежит взысканию с Асеевой Н.С. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.39,173,193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание ответчицей Асеевой Н.С. иска Звягинцева К.А..
Взыскать с Асеевой Н.С. в пользу Звягинцева К.А. 200 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.
В счёт уплаты государственной пошлины взыскать с Асеевой Н.С. в доход местного бюджета - 2 600 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур
Копия верна. <данные изъяты>
<данные изъяты>