д.№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Администрации К* сельского поселения С* Муниципального района Челябинской области к Ячменевой (Табрисовой) А.Ю. и Табрисовой С.Р. об утрате права на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрации К* сельского поселения С* Муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к Ячменевой (Табрисовой) А.Ю. и Табрисовой С.Р. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, распложенным по АДРЕС о снятии ответчиков с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчики в указанном жилом помещения не проживают и не оплачивают коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истица В.Р.И. (доверенность л.д.22) исковые требования поддержала и дала пояснения, из которых следует, что им неизвестно, где в настоящее время находятся ответчики.
Ответчики Ячменева А.Ю. и Табрисова С.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом: почтовый конверт с судебными извещениями вернулся с отметкой "истёк срок хранения". В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ вводится также в целях исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Ячменева А.Ю. и Табрисова С.Р. по адресу, указанному в исковом заявлении не находятся, и в отделение связи за судебным извещением не пришли. Потому суд расценивает возвращение судебного извещения с отметкой "истек срок хранения" надлежащим извещением.
Третье лицо Самигулина А.П. дала пояснения, из которых следует, что по данному адресу она проживает с ДАТА. Ячменеву А.Ю. и Табрисову С.Р. она никогда не видела и в квартире они не появляются.
Третье лицо - УСЗН С* района о месте и времени рассмотрения дела извещено, представитель не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела и мнения по иску не представил.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.
Как видно из представленных материалов дела, Администрация К* сельского поселения С* Муниципального района Ч* области собственником квартиры №, находящейся по АДРЕС.
Из справки (л.д.9) следует, что по АДРЕС с ДАТА зарегистрированы, в том числе Ячменева А.Ю. и Табрисова А.П..
Из акта о не проживании и рапорта УУМ ОВД по С* муниципальному району Ч* области от ДАТА следует, что по АДРЕС Ячменева А.Ю. и Табрисова А.П. не проживают.
Как следует из пояснений представителя истца и третьего лица ответчики по указанному адресу только прописаны, но фактически не проживают, то есть утратили право пользования квартирой, так как не проживают в ней на протяжении длительного времени, не оплачивают коммунальные услуги и не вносят плату за проживание.
Указанные доводы подтверждены в судебном заседании.
При временно отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).
В случае, если отсутствие указанных лиц в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом на другое место жительства и расторжения договора социального найма.
Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, установил, что ответчики:
- без уважительной причины отсутствует в квартире по указанному адресу с ДАТА и по настоящее время
- добровольно выехали из указанной квартиры несколько лет назад,
- препятствий в пользовании жилым помещением им не чинится.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ячменева А.Ю. и Табрисова А.П. добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
Потому имеются предусмотренные законом основания для признания их утратившим право пользования квартирой по АДРЕС.
В части требований о снятии с регистрационного учета ответчиков суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии с п.31 пп. "е" Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 с последующими изменениями, а также ст.7 Федерального закона от 25.06.1993г. №5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,ст.83 ЖК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Администрации К* сельского поселения С* Муниципального района Ч* области к Ячменевой (Табрисовой) А.Ю. и Табрисовой С.Р. об утрате права на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Ячменеву (Табрисову) А.Ю. и Табрисову С.Р. утратившими право пользования жилым помещением по АДРЕС.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Огур