Решение по иску ООО `С*` к Гарибян М.Т.



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

При секретаре судебного заседания

Романовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО "С*" к Гарибяну М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "С*" просит взыскать с Гарибяна М.Т. задолженность по кредитному договору, № от ДАТА в размере 664 415 руб. 53 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 493 349 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом - 171 065 руб. 57 коп.

В обоснование указывает на следующее: ДАТА между ООО "С*" и Гарибяном М.Т. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на приобретение автотранспорта в сумме 712 708 руб. сроком до ДАТА включительно под 13,9 % годовых.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа и составляет 16 741 руб. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, не исполнял обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором, кредит возвращался не в полном объеме, а начиная с ДАТА платежи в погашение основного долга и по процентам за пользование кредитом прекратились полностью. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, но данное требование не было исполнено.

(л.д. 3-4)

Представитель истца У.Е.Б. (по доверенности от ДАТА сроком действия до ДАТА в порядке передоверия) исковые требования поддержал.

В кредитном договоре от ДАТА указано фактическое место жительства ответчика - АДРЕС, однако, по данным отдела адресно-справочной работы УФМС по Ч* области Гарибян М.Т. был зарегистрирован по АДРЕС, снят с регистрационного учета ДАТА

(л.д. 79)

Согласно отметок в копии паспорта ответчика, представленного истцом, Гарибян М.Т. зарегистрирован с ДАТА в АДРЕС.

(л.д. 11 об.)

По сведениям администрации М* сельского поселения Со.* района, Гарибян М.Т. ДАТАр., действительно зарегистрирован по АДРЕС и в настоящее время, но не проживает.

Ответчик Гарибян М.Т. извещен по месту регистрации АДРЕС, судебные извещения повторно возвращены с отметкой «адресат не найден» и «отсутствие адресата по указанному адресу».

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, то ответчику Гарибяну М.Т. назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Буторина Е.Р. с иском не согласна, поскольку ей неизвестно мнение по данному иску Гарибяна М.Т.

Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА между ООО "С*" и Гарибяном М.Т. (Заемщик) в соответствии со ст. 819 ГК РФ был заключен кредитный договор № (на приобретение автотранспорта), в соответствии с п.п. 1.1., 1.2, 2.4, 2.5 которого Банк предоставил ответчику заемные средства в сумме 712 708 руб. под 13,9 % годовых до ДАТА для покупки автотранспортного средства.

(л.д. 6-8)

По заявлению Гарибяна М.Т. от ДАТА Банк перечислил ООО «К* » 713 000 руб. согласно счету № от ДАТА за автомобиль <данные изъяты>, в том числе перечислено НДС 18% - 128 340 руб.

(л.д.12-13)

В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ УК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По условиям кредитного договора № от ДАТА ответчик обязывался осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца, процентный период устанавливается с 18 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 17 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата (п.3.4).

Однако Гарибян М.Т. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку погашения кредита, уплаты процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету № Гарибяна М.Т. и расчетом задолженности по кредиту, из которых видно, что с ДАТА платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом прекратились.

(л.д. 56-63)

ДАТА Банк направил Гарибяну М.Т. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДАТА в полном объеме в срок до ДАТА

Данное требование не было исполнено.

Согласно представленным расчетам задолженность Гарибяна М.Т. составляет 664 415 руб. 53 коп., из которых остаток задолженности по основному долгу - 493 349 руб. 96 коп., остаток задолженности по процентам - 171 065 руб. 57 коп. (л.д. 57-58)

Проверив расчеты, суд полагает их правильными.

Кредитным договором от ДАТА между ООО "С*" и Гарибян М.Т. предусмотрено, что кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору и (или) в одностороннем порядке расторгнуть договор в случаях нарушения Заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора.

О возможности досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случае нарушения условий кредитного договора Гарибяну М.Т. известно (п.п. 5.2 кредитного договора).

Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил возражений против иска, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении им условий кредитного договора.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гарибян М.Т. ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО "С*" задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 664 415 руб. 53 коп., из которых задолженность по основному долгу - 493 349 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом - 171 065 руб. 57 коп., а также государственную пошлину в размере 9 844 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд.

Председательствующий Т.Н.Куценко