Копия
д.№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Симоновой М.С. к нотариусу нотариального округа С* района Р.Н.В. о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа С* района Р.Н.В. о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что ДАТА умер её отец - М.С.Н., на момент смерти проживавший по АДРЕС. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: земля - 3,9 га, находящаяся по АДРЕС и автомобиль <данные изъяты> (<данные изъяты> цвета). Кроме истицы других наследников не имеется. Срок для принятия наследства был истицей пропущен по уважительной причине, так как с ДАТА по ДАТА она находилась в <данные изъяты>.
В судебном заседании Симонова М.С. требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении и дала пояснения, из которых следует, что о том, что отец умер ДАТА она узнала в июне ДАТА. С ДАТА по ДАТА она обучалась в профессиональном училище и находилась на полном государственном обеспечении. По окончании училища она стала жить самостоятельной жизнью, вышла замуж. Про наследство не думала, так как голова была занята другими мыслями. Никакого имущества от отца она себе не взяла и в наследство не вступила.
Ответчик - нотариус Р.Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, ранее направила справку о том, что после смерти М.С.Н., умершего ДАТА наследственное дело не заведено.
Соответчик - Администрация Са.* сельского поселения С* района заявила ходатайство о рассмотрении дела без представителя
Соответчик - Администрация С* муниципального района Ч* области и третье лицо МИФНС № по Ч* области о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела и мнения по иску не представили.
Заслушав истицу, свидетелей А.А.М. и А.Р.С., показавших о том, что действительно Симонова по ДАТА находилась сначала в <данные изъяты>, а затем в профессиональном училище, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Симоновой М.С. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено следующее.
Мурзина (ныне Симонова) М.С. - дочь М.С.Н. и М.Р.С. л.д.12.
М.С.Н. умер ДАТА л.д.13.
Из справки от администрации Са.* сельского поселения С* района от ДАТА № следует, что М.С.Н. постоянно по день смерти проживал по АДРЕС, вместе с ним проживали на день его смерти по вышеуказанному адресу и проживают по настоящее время: сожительница Ш.Р.Р. и падчерица Ш.С.С. л.д.14.
Согласно справок нотариуса нотариального округа С* района Ч* области Р.Н.В., в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти М.С.Н. не заводилось. Наследником пропущен срок для принятия наследства, поскольку она обратилась к нотариусу ДАТА, сведений о том, что она вступила во владение или управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, нотариусу не представила л.д.18,30.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
День открытия наследства - день смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ).
М.С.Н. умер ДАТА, его наследником является дочь Симонова М.С.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что о смерти отца Симонова М.С. узнала в ДАТА.
Согласно справке № от ДАТА - истица являлась воспитанницей <данные изъяты> и находилась на полном государственном обеспечении с ДАТА по ДАТА л.д.35.
Согласно справке № от ДАТА истица обучалась в <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА и находилась на полном государственном обеспечении
Таким образом, в течение шести месяцев после ДАТА, то есть после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, истица могла обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.
Обращение в суд с иском спустя более чем через 7 лет после ДАТА, явно свидетельствует о том, что причины пропуска срока для принятия наследства истицей не являются уважительными, учитывая при этом, что Симоновой М.С. не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии ею наследства, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Симоновой М.С. должно быть отказано.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Симоновой М.С. отказать в полном объёме.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>