Решение по иску ЗАО `А*` к Савину А.А.



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

При секретаре судебного заседания

Романовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ЗАО «А*» к Савину А.А. о взыскании сумм по договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «А*» просит взыскать с Савина А.А. в пользу ЗАО «А*»:

- сумму задолженности по оплате лизинговых платежей за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 830 624 руб. 4 коп.;

- неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 424 827 руб. 26 коп.;

- платежи за пользование предметом лизинга лизингополучателем после расторжения договора лизинга за период с ДАТА по ДАТА в размере 491 302 руб. 67 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 052 руб. 13 коп.;

- неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДАТА по ДАТА в размере 140 042 руб. 94 коп.;

В обоснование указал следующее.

ДАТА между ЗАО «А*» и Савиным А.А. был заключен договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательств третьим лицом по договору финансовой аренды (лизинга) №. Третьим лицом (лизингополучателем по договору лизинга) являлось ООО «И*».

ДАТА между ЗАО «А*» (лизингодателем) и ООО «И*» (лизингополучателем) был заключен договор лизинга

На основании заключенного с лизингополучателем договора лизинга, ЗАО «А*» (покупатель) заключил с ООО «Ав.*» (продавец) договор купли - продажи № от ДАТА

ДАТА ЗАО «А*» передал предмет лизинга ООО «И*», что подтверждается актом приемки-передачи предмета лизинга № от ДАТА Таким образом, обязательства ЗАО «А*» по договору лизинга были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Стороны в обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга пришли к соглашению обеспечить договор лизинга договором поручительства, поручителем по которому выступал Савин А.А..

Договор поручительства был заключен сторонами на срок до полного исполнения обязательств лизингополучателя (ООО «И*») перед лизингодателем по договору лизинга.

Согласно договору поручительства Савин А.А. принял на себя обязательство отвечать за неисполнение ООО «И*» договора лизинга в полном объеме, включая требования в части суммы основного долга, неустойки, возмещения судебных расходов и убытков истца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО И*» обязательств по договору лизинга.

В связи с неисполнением договора лизинга ООО «И*», ЗАО «А*» направил Савину А.А. претензию, согласно которой предъявил ответчику требования на сумму 2 145 965 руб. 13 коп. Однако требования ответчиком не были выполнены.

ДАТА ЗАО «А*» отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление о расторжении договора, согласно которому предъявил ООО «И*» требование об исполнении денежных обязательств на сумму 2 152 946 руб. 32 коп. (1 830 624 руб. 44 коп. - задолженность по лизинговым платежам, 322 321 руб. 88 коп. - неустойка) и о возврате предмета лизинга. Требования не были исполнены.

Истец предъявил к ответчику солидарные требования и просит взыскать с Савина А.А. в пользу ЗАО «А*»:

- сумму задолженности по оплате лизинговых платежей за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 1 830 624 руб. 44 коп.,

- неустойку в связи с неоплатой лизингополучателем лизинговых платежей за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 322 321 руб. 88 коп.,

- платежи за пользованием предмета лизинга лизингополучателем после расторжения договора лизинга за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 491 302 руб. 67 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 27 052 руб. 13 коп.1 466 руб. 871 коп.;

- неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 140 042 руб. 94 коп.

- сумму госпошлины в размере 22 769 руб. 25 коп.

(л.д. 3-6 дело №)

ЗАО «А*» просит взыскать с Савина А.А. в пользу ЗАО «А*»:

- сумму задолженности по оплате лизинговых платежей за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 784 321 руб. 83 коп.;

- неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 424 827 руб. 26 коп.;

- платежи за пользование предметом лизинга лизингополучателем после расторжения договора лизинга за период с ДАТА по ДАТА в размере 32 706 руб. 74 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 2 278 руб. 71 коп.

В обоснование указал следующее.

ДАТА между ЗАО «А*» и Савиным А.А. был заключен договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательств третьим лицом по договору финансовой аренды (лизинга) №. Третьим лицом (лизингополучателем по договору лизинга) являлось ООО «И*».

ДАТА между ЗАО «А*» (лизингодателем) и ООО «И*» (лизингополучателем) был заключен договор лизинга

На основании заключенного с лизингополучателем договора лизинга, ЗАО «А*» (покупатель) заключил с ЗАО «Ур.*» (продавец) договор купли - продажи № от ДАТА

ДАТА ЗАО «А*» передал предмет лизинга ООО «И*», что подтверждается актами приемки-передачи предмета лизинга № и № от ДАТА Таким образом, обязательства ЗАО «А*» по договору лизинга были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Стороны в обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга пришли к соглашению обеспечить договор лизинга договором поручительства, поручителем по которому выступал Савин А.А..

Договор поручительства был заключен сторонами на срок до полного исполнения обязательств лизингополучателя (ООО «И*») перед лизингодателем по договору лизинга.

Согласно договору поручительства Савин А.А. принял на себя обязательство отвечать за неисполнение ООО «И*» договора лизинга в полном объеме, включая требования в части суммы основного долга, неустойки, возмещения судебных расходов и убытков истца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО И* обязательств по договору лизинга.

В связи с неисполнением договора лизинга ООО «И*», ЗАО «А*» направил Савину А.А. претензию, согласно которой предъявил ответчику требования на сумму 1 767 469 руб. 41 коп. Однако требования ответчиком не были выполнены.

ДАТА ЗАО «А*» отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление о расторжении договора, согласно которому предъявил ООО «И*» требование об исполнении денежных обязательств на сумму 2 209 149 руб. 09 коп. (1 784 321 руб. 83 коп. - задолженность по лизинговым платежам, 424 827 руб. 26 коп. - неустойка) и о возврате предмета лизинга. Требования не были исполнены.

Истец предъявил к ответчику солидарные требования и просит взыскать с Савина А.А. в пользу ЗАО «А*»:

- сумму задолженности по оплате лизинговых платежей за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 1 784 321 руб. 83 коп.,

- неустойку в связи с неоплатой лизингополучателем лизинговых платежей за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 424 827 руб. 26 коп.;

- платежи за пользованием предмета лизинга лизингополучателем после расторжения договора лизинга за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 32 706 руб. 74 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 2 278 руб. 71 коп.;

- сумму госпошлины в размере 19 420 руб. 68 коп.

(л.д. 3-6 дело № 2-972)

Дела №, № объединены для совместного рассмотрения в одно производство.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Савин А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, не явился. Заказное письмо разряда «судебное» возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Ранее ответчик Савин А.А. по месту своей регистрации в АДРЕС, ранее неоднократно получал судебные извещения по месту своей регистрации.

Об изменении места своего жительства ответчик суду не сообщил, следовательно, обязан принимать меры к получению корреспонденции по месту своего жительства.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" дает основания считать ответчика извещенным.

Третье лицо ООО «И*» о времени и месте рассмотрения дела извещено ДАТА, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Установлено следующее.

ДАТА между ЗАО «А*» (лизингодателем) и ООО «И*» (лизингополучателем) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по которому:

- лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем и в собственность автотехнику, указанную в приложении № к договору (п.1),

- предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок 36 месяцев (п.2),

- лизингополучатель обязан обеспечить исполнение обязательств по настоящему договору договором поручительства № от ДАТА, соглашением о безакцептном списании (п.3),

- общая сумма договора составляет 7 060 702,20 руб., общая сумма лизинговых платежей 7 060 701, 02 руб. коп. (п.4) ( л.д. 14-15).

Договор лизинга от имени лизингополучателя подписал и.о. директора -финансовый директор Савин А.А.

К договору лизинга приложены: Приложение № - общие условия финансовой аренды, Приложение № - спецификация предмета лизинга, Приложение № - график оплаты лизинговых платежей (л.д.16-27).

Стороны в обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга пришли к соглашению обеспечить Договор лизинга Договором поручительства, поручителем по которому выступал Савин А.А..

ДАТА между Савиным А.А. (поручитель) и ЗАО «А*» (лизингодатель) был заключен договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательств третьим лицом по договору финансовой аренды (лизинга) №, лизингополучателем по которому является ООО «И*» ( л.д. 12-13).

Согласно договора поручительства:

- Савин А.А. обязался перед ЗАО «А*» полностью отвечать за исполнение ООО «И*»обязательств по договору лизинга № от ДАТА ( п.1.1);

- поручителю известны общая сумма договора, срок лизинга, лизинговые платежи (п.1.2);

- Савин А.А. при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем обязательств по договору лизинга отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем (п.1.3);

- поручитель несет ответственность перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель, включая возмещение судебных издержек и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателя (п.1.4);

- в случае неисполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга лизингодатель в течение 5 рабочих дней с момента не оплаты лизингополучателем лизингового платежа вправе направить в адрес поручителя требование об оплате суммы непогашенной задолженности лизингополучателя с приложением расчета сумм непогашенной задолженности (п.2.2);

- поручитель обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения требования лизингодателя перечислить сумму непогашенной задолженности на счет лизингодателя (п.2.3);

- поручитель, не исполнивший обязательств перед лизингодателем в срок, установленный п.2.3 настоящего договора, обязуется уплатить лизингодателю пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисление пени производится со дня, следующего за днем неисполнения обязательств, согласно условиям настоящего договора (п.3.1).

На основании заключенного с лизингополучателем договора лизинга, ЗАО «А*» (покупатель) заключил с ООО «Ав.*» (продавец) договор купли - продажи № от ДАТА, предметом которого является кран автомобильный, категория С, год выпуска <данные изъяты>, модель <данные изъяты>. (л.д. 28-30).

ДАТА ЗАО «А*» передал предмет лизинга ООО «И*», что подтверждается актом приемки-передачи предмета лизинга № от ДАТА (л.д.31).

Таким образом, обязательства ЗАО «А*» по договору лизинга были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В связи с неисполнением договора лизинга ООО «И*», ЗАО «А*» направило ДАТА требование от ДАТА ООО «И*» о погашении задолженности по оплате лизинговых платежей и по оплате неустойки за просрочку оплаты (л.д. 32-37), которое получено, но не исполнено.

В связи с неисполнением договора лизинга № от ДАТА ООО «И*», ЗАО «А*» направило Савину А.А. претензию № от ДАТА, предъявив ответчику требование об уплате 2 145 965 руб. 13 коп. в течение 5 банковских дней с даты получения настоящей претензий (л.д. 38-40). Требование получено ДАТА (л.д.41), но не выполнено.

ДАТА ЗАО «А*» отказался от исполнения договора лизинга № от ДАТА в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление о расторжении договора, согласно которому предъявил ООО «И*» требование об исполнении денежных обязательств на сумму 2 152 946 руб. 32 коп. (1 830 624 руб. 44 коп. - задолженность по лизинговым платежам, 322 321 руб. 88 коп. - неустойка) и о возврате предмета лизинга (л.д. 42-44), которое получено (л.д. 45-47), но не исполнено.

На ДАТА ООО «И*» денежные средства не оплатил, предмет лизинга - не возвратил.

ЗАО «А*» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «И*» о взыскании сумм, в том числе

- 1 830 624 руб. 44 коп. долга по лизинговым платежам за период с ДАТА по ДАТА,

- 322 321 руб. 88 коп. неустойки за просрочку лизинговых платежей за период с ДАТА по ДАТА включительно,

- 491 302 руб. 67 коп. долга за пользование предметом лизинга после расторжения договора финансовой аренды (лизинга) за период с ДАТА по ДАТА включительно,

- 27 052 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА,

- об изъятии предмета лизинга транспортное средство Кран автомобильный <данные изъяты>, идентификационный №.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком в связи с нарушением условий договора в части оплаты лизинговых платежей договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут в одностороннем порядке. После расторжения договора в спорный период предмет лизинга не возвращен, не произведена оплата за пользование предметом лизинга.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА по делу № с ООО «И*» взыскано в пользу ЗАО «А*» :

- задолженность по лизинговым платежам в размере 1 830 624 руб. 44 коп.,

- неустойку, уменьшенную до 150 000 руб.;

- платежи за пользование предметом лизинга в размере 491 302 руб. 67 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 052 руб. 13 коп.

Всего взыскано 2 498 979 руб. 24 коп. и расходы по госпошлине в размере 36 356 руб. 51 коп.

ООО «И*» обязывалось возвратить ЗАО «А*» предмет лизинга: транспортное средство Кран автомобильный <данные изъяты>, идентификационный №.

В остальной части иска отказано ( л.д.157-158).

Решение вступило в законную силу ДАТА

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом.

Согласно абзацу 4 пункта 9.2.5 Приложения № к договору лизинга № от ДАТА лизингодатель имеет право немедленно отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке в случае, если задолженность лизингополучателю по любому из лизинговых или иных платежей превысит 15 банковских дней.

Согласно абзацу 5 пункта 9.2.5 Приложения № к договору лизинга № от ДАТА лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора также в том случае, если лизингополучатель более 2 раз подряд допускает нарушение сроков оплаты лизинговых платежей, установленных договором лизинга.

Потому истец ДАТА отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив ООО «И*» соответствующее уведомление о расторжении договора лизинга № от ДАТА, предъявив требование об исполнении денежных обязательств и о возврате предмета лизинга.

В соответствии с абзацем 2 ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно п.5 ст. 17 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

В связи с тем, что ООО « И*» указанное требование не исполнено, истец обоснованно предъявил солидарные требования к ответчику (поручителю).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разделом 1 договора поручительства № установлено, что поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем обязательств по договору лизинга отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем. Поручитель несет ответственность перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель.

Учитывая изложенное, с Савина А.А. солидарно с ООО « И*» следует взыскать в пользу ЗАО « А*»:

- задолженность по лизинговым платежам в размере 1 830 624 руб. 44 коп.,

- неустойку, уменьшенную до 150 000 руб.;

- платежи за пользование предметом лизинга в размере 491 302 руб. 67 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 052 руб. 13 коп.

Суд принимает во внимание, что указанные суммы взысканы решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА по делу № с ООО «И*» в пользу ЗАО «А*» в соответствии с неисполнением договора лизинга от ДАТА №, а Савин А.А., являясь поручителем ООО «И*», отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Потому о взыскании с Савина А.А. остальных сумм по задолженности по лизинговым платежам и процентам следует отказать.

Пунктом 3.1 договора поручительства № от ДАТА предусмотрена дополнительная ответственность поручителя, который в случае не исполнения обязательств перед лизингодателем в срок, установленный п.2.3 настоящего договора, обязуется уплатить лизингодателю пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисление пени производится со дня, следующего за днем неисполнения обязательств, согласно условиям настоящего договора.

Претензию кредитора об исполнении обязательства Савин А.А. получил ДАТА, но не исполнил обязательство.

Потому он должен уплатить неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДАТА по ДАТА в размере 140 042 руб. 77 коп. (сумма основного долга по лизинговым платежам за период с ДАТА по ДАТА (1 830 624 руб. 44 коп. х 0,15% х 51 день ).

Ответчик не заявлял ходатайство об уменьшении неустойки в связи с тем, что она явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства и не представил доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ.

Также установлено, что ДАТА между ЗАО «А*» (лизингодателем) и ООО «И*» (лизингополучателем) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по которому:

- лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем и в собственность автотехнику, указанную в приложении № к договору (п.1),

- предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок 36 месяцев (п.2),

- лизингополучатель обязан обеспечить исполнение обязательств по настоящему договору договором поручительства № от ДАТА, соглашением о безакцептном списании (п.3),

- общая сумма договора составляет 5 687 432 руб. 64 коп., общая сумма лизинговых платежей 5 687 430 руб. 28 коп. (п.4) ( л.д. 15-16).

Договор лизинга от имени лизингополучателя подписал и.о. директора -финансовый директор Савин А.А.

К договору лизинга приложены: Приложение № - общие условия финансовой аренды, Приложение № - спецификация предмета лизинга, Приложение № - график оплаты лизинговых платежей (л.д.17-27).

Стороны в обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга пришли к соглашению обеспечить Договор лизинга Договором поручительства, поручителем по которому выступал Савин А.А..

ДАТА между Савиным А.А. (поручитель) и ЗАО «А*» (лизингодатель) был заключен договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательств третьим лицом по договору финансовой аренды (лизинга) №, лизингополучателем по которому является ООО «И*» (л.д. 13-14).

Согласно договора поручительства:

- Савин А.А. обязался перед ЗАО «А*» полностью отвечать за исполнение ООО «И*» обязательств по договору лизинга № от ДАТА ( п.1.1);

- поручителю известны общая сумма договора, срок лизинга, лизинговые платежи (п.1.2);

- Савин А.А. при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем обязательств по договору лизинга отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем (п.1.3);

- поручитель несет ответственность перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель, включая возмещение судебных издержек и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателя (п.1.4);

- в случае неисполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга лизингодатель в течение 5 рабочих дней с момента не оплаты лизингополучателем лизингового платежа вправе направить в адрес поручителя требование об оплате суммы непогашенной задолженности лизингополучателя с приложением расчета сумм непогашенной задолженности (п.2.2);

- поручитель обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения требования лизингодателя перечислить сумму непогашенной задолженности на счет лизингодателя (п.2.3);

- поручитель, не исполнивший обязательств перед лизингодателем в срок, установленный п.2.3 настоящего договора, обязуется уплатить лизингодателю пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисление пени производится со дня, следующего за днем неисполнения обязательств, согласно условиям настоящего договора (п.3.1).

На основании заключенного с лизингополучателем договора лизинга, ЗАО «А*» (покупатель) заключил с ЗАО «Ур.*» (продавец) договор купли - продажи № от ДАТА, предметом которого является погрузчик <данные изъяты>, комплектация заводская, экскаватор <данные изъяты> комплектация заводская. (л.д. 29-33).

ДАТА ЗАО «А*» передал предмет лизинга ООО «И*», что подтверждается актами приемки-передачи предмета лизинга №, № от ДАТА (л.д. 34-35)

Таким образом, обязательства ЗАО «А*» по договору лизинга были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В связи с неисполнением договора лизинга № ООО «И*», ЗАО «А*» направило ДАТА требование от ДАТА ООО «И*» о погашении задолженности по оплате лизинговых платежей и по оплате неустойки за просрочку оплаты (л.д. 36-41), которое получено, но не исполнено.

В связи с неисполнением договора лизинга № ООО «И*», ЗАО «А*» направило Савину А.А. претензию № от ДАТА, предъявив ответчику требование об уплате 1 767 469 руб. 41 коп. в течение 5 банковских дней с даты получения настоящей претензий (л.д. 42-44). Требование получено ДАТА (л.д.45), но не выполнено.

ДАТА ЗАО «А*» отказался от исполнения договора лизинга № в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление о расторжении договора, согласно которому предъявил ООО «И*» требование об исполнении денежных обязательств на сумму 2 209 149 руб. 09 коп. (1 784 321 руб. 83 коп. - задолженность по лизинговым платежам, 424 827 руб. 26 коп. - неустойка) и о возврате предмета лизинга (л.д. 46-48), которое получено (л.д. 50-52), но не исполнено.

На ДАТА ООО «И*» денежные средства не оплатил, предмет лизинга - не возвратил.

ЗАО «А*» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «И*» о взыскании сумм, в том числе

- 1 534 945 руб. 29 коп. долга по лизинговым платежам за период с ДАТА по ДАТА,

- 424 827 руб. 26 коп. пени за период с ДАТА по ДАТА,

- 32 706 руб. 74 коп. лизинговых платежей за пользование имуществом после расторжения договора финансовой аренды (лизинга) № за период с ДАТА по ДАТА,

- 44 939 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА и изъятии имущества.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА по делу № с ООО «И*» взыскано в пользу ЗАО «А*»:

- задолженность по лизинговым платежам в размере 1 534 945 руб. 29 коп. за период с ДАТА по ДАТА,

- неустойку за период с ДАТА по ДАТА, уменьшенную до 200 000 руб.;

- лизинговые платежи за пользование имуществом после расторжении договора за период с ДАТА по ДАТА в размере 32 706 руб. 74 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 939 руб. 79 коп. за период с ДАТА по ДАТА и расходы по госпошлине в размере 33 187 руб. 10 коп.

- у ООО «И*» изъято и передано ЗАО «А*» имущество Кран Погрузчик <данные изъяты>, Экскаватор <данные изъяты>.

В остальной части иска отказано (л.д.160-161).

Решение вступило в законную силу ДАТА

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом.

Согласно абзацу 4 пункта 9.2.5 Приложения № к договору лизинга № лизингодатель имеет право немедленно отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке в случае, если задолженность лизингополучателю по любому из лизинговых или иных платежей превысит 15 банковских дней.

Согласно абзацу 5 пункта 9.2.5 Приложения № к договору лизинга № лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора также в том случае, если лизингополучатель более 2 раз подряд допускает нарушение сроков оплаты лизинговых платежей, установленных договором лизинга.

Потому истец ДАТА отказался от исполнения договора лизинга № в одностороннем порядке, направив ООО «И*» соответствующее уведомление о расторжении договора лизинга, предъявив требование об исполнении денежных обязательств и о возврате предмета лизинга.

В соответствии с абзацем 2 ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно п.5 ст. 17 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

В связи с тем, что ООО « И*» указанное требование не исполнено, истец обоснованно предъявил солидарные требования к ответчику (поручителю).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разделом 1 договора поручительства № установлено, что поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем обязательств по договору лизинга отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем. Поручитель несет ответственность перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель.

Учитывая изложенное, с Савина А.А. солидарно с ООО « И*» следует взыскать в пользу ЗАО « А*»:

- задолженность по лизинговым платежам в размере 1 534 945 руб. 29 коп. за период с ДАТА по ДАТА,

- неустойку за период с ДАТА по ДАТА, уменьшенную до 200 000 руб.;

- лизинговые платежи за пользование имуществом после расторжении договора за период с ДАТА по ДАТА в размере 32 706 руб. 74 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 939 руб. 79 коп. за период с ДАТА по ДАТА

Поскольку указанные суммы взысканы решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА по делу № с ООО «И*» в пользу ЗАО «А*» в связи с неисполнением договора лизинга от ДАТА №, а Савин А.А., являясь поручителем ООО «И*», отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник и потому о взыскании с Савина А.А. остальных сумм по лизинговым платежам и процентам по договору лизинга от ДАТА №, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 323, 361, 363, 395, 622 ГК РФ, п.5 ст. 17 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)», ст. ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Савина А.А., ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, солидарно с ООО «И*» в пользу ЗАО «А*» по договору поручительства № от ДАТА:

- задолженность по лизинговым платежам в размере 1 830 624 руб. 44 коп. за период с ДАТА по ДАТА,

- неустойку за период с ДАТА по ДАТА, уменьшенную до 150 000 руб.;

- платежи за пользование предметом лизинга после расторжения договора за период с ДАТА по ДАТА в размере 491 302 руб. 67 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 052 руб. 13 коп. за период с ДАТА по ДАТА

Взыскать с Савина А.А., ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ЗАО «А*» неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДАТА по ДАТА в размере 140 042 руб. 77 коп.

Взыскать с Савина А.А.» в пользу ЗАО «А*» расходы по уплате государственной пошлины 21 395 руб. 11 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Взыскать с Савина А.А., ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, солидарно с ООО «И*» в пользу ЗАО «А*» по договору поручительства № от ДАТА:

- задолженность по лизинговым платежам в размере 1 534 945 руб. 29 коп. за период с ДАТА по ДАТА,

- неустойку за период с ДАТА по ДАТА, уменьшенную до 200 000 руб.;

- лизинговые платежи за пользование имуществом после расторжении договора за период с ДАТА по ДАТА в размере 32 706 руб. 74 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 939 руб. 79 коп. за период с ДАТА по ДАТА

Взыскать с Савина А.А.» в пользу ЗАО «А*» расходы по уплате государственной пошлины 17 263 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Председательствующий Т.Н.Куценко