Заочное решение по иску ОАО `П*` к Худякову В.В.



копия

д.№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Огура В.И.

при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества П*" к Худякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО П*" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 292 681,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 166 837,24 руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - 41 215,08 руб., неустойка по неуплаченным процентам - 84 629, 52 руб.

В обоснование иска указано следующее:

По кредитному договору № от ДАТА (далее - кредитный договор) истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком (п. 1.1.8 и п.2.1 кредитного договора) по ставке 20 % годовых (п. 1.1.5 кредитного договора) с учетом штрафа и неустойки за несвоевременную оплату ежемесячного платежа (п. 1.1.7 и п.6.1 кредитного договора). Графиком платеж предусмотрен ежемесячно по 6 301 руб. С ДАТА Ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Худяков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражения на исковые требования не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено следующее.

ДАТА между ОАО П*" и Худяковым В.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 200 000 рублей на срок по ДАТА под 20 % годовых. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен л.д.9-10.

Банк условия договора исполнил и перечислил Худякову В.В. 200 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДАТА л.д.20.

В соответствии с п. 1.1.8 и п.2.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита ежемесячно и платить проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора, ст. 309 ГК РФ Худяков В.В. неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с ДАТА нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов, а с ДАТА платежи не вносит, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом долга л.д.15-19,26-38.

Задолженность Худякова В.В. составляет 292 681,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 166 837,24 руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - 41 215,08 руб., неустойка по неуплаченным процентам - 84 629, 52 руб.

Согласно п. 3.7 Кредитного договора - при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по Договору в течение 60 календарных дней банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по настоящему договору, в том числе непогашенной части сумы комиссии за обслуживание ссудного счёта за весь срок кредита вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания действия договора.

Пунктом 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности Худякова В.В. определен в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что заёмщик не своевременно и не в полном размере вносил платежи в счет погашения, как заёмных средств (кредита), так и процентов, неустойка рассчитана с сумм просроченных платежей по кредиту и по процентам.

Согласно ст. 393, 394 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.

Потому с ответчика в пользу истца следует взыскать 292 681,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 166 837,24 руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - 41 215,08 руб., неустойка по неуплаченным процентам - 84 629, 52 руб. и, на основании ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 126 рублей 81 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 810, 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ, ст. ст. 98,193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Худякова В.В. в пользу Открытого акционерного общества П* задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 292 681,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 166 837,24 руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - 41 215,08 руб., неустойка по неуплаченным процентам - 84 629, 52 руб.,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 126 рублей 81 копейки.

Ответчик может в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда подать в Сосновский районный суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>