Определение об оставлении без рассмотрения иска Юрпалова В.В., Юрпаловой Т.В. к администрации С* района



д.№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

с. Долгодеревенское

ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Огура В.И.

при секретаре судебного заседания

Гайнановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный, 7а, гражданское дело по иску Юрпаловой Т.В. и Юрпалова В.В. к администрации С* района о восстановлении в списках претендентов на получение социальной выплаты

У С Т А Н О В И Л:

Юрпалова Т.В., Юрпалов В.В. предъявили иск к Администрации С* муниципального района о восстановлении семьи в список претендентов на получение социальной выплаты.

Просили восстановить семью в списке претендентов на получение социальной выплаты в составе участников подпрограммы "Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий".

В судебное заседание, назначенное на ДАТА, истцы не явились, ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

В связи с неявкой истцов слушание дела было отложено на ДАТА.

После отложения дела истцы вновь не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В силу положение абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явившийся в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не просили о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юрпаловой Т.В. и Юрпалова В.В. к администрации С* муниципального района Ч* области о восстановлении в списках претендентов на получение социальной выплаты оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий В.И. Огур