д.№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Лисеенковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью НПП «У*» к Косареву В.С. о взыскании денежных средств по договору
У С Т А Н О В И Л:
ООО НПП «У*» обратилось с иском к Косареву В.С. о взыскании 203 500 рублей по договорам на производство работ по межеванию, 4 906 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины в размере 5 284,06 рублей.
В обоснование иска указано следующее:
Между ООО НПП «У*» и Косаревым В.С. были заключены договоры:
- № от ДАТА на производство работ по межеванию земельного участка, расположенного по АДРЕС, в том числе подготовка землеустроительных дел в 2-х экз. и описание земельных участков. Стоимость работ составила 5 000 рублей.
- № от ДАТА на производство работ по межеванию трех земельных участков, расположенных по АДРЕС, в том числе подготовка межевого плана. Стоимость работ составила 13 500 рублей.
- № от ДАТА на производство работ по подготовке межевого плана, земельного участка, расположенного по АДРЕС. Стоимость работ составила 5 000 рублей.
- № от ДАТА на производство работ по межеванию пяти земельных участков расположенных по АДРЕС, в том числе, подготовка землеустроительных дел в 2-х экз., описание границ земельных участков, подготовка описания на деление земельного участка. Стоимость работ составила 180 000 рублей.
Работы по вышеуказанным договорам выполнены в полном объеме, подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ, претензий по качеству и срокам выполнения работ ответчик не заявлял, однако, обязательств по оплате работ не выполнил, задолженность ответчика составляет 203 500 рублей.
Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА исковые требования удовлетворены частично: взыскана с Косарева В.С. задолженность по договорам № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА в размере 173 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 171 рубля 02 копеек. В удовлетворении остальной части иска было отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА решение суда в части взыскания с Косарева В.С. в пользу истца задолженности по договорам № от ДАТА в размере 5 000 рублей, № от ДАТА в размере 13 500 рублей, № от ДАТА в размере 5 000 рублей оставлено без изменения, а в остальной части решение отменено и направлено на новое рассмотрение.
ДАТА представителем истца Якушкиным А.А. (доверенность от ДАТА) представлено уточнённое исковое заявление о взыскании с ответчика:
- 150 000 рублей в оплату услуг по договору № от ДАТА
- 120 рублей в оплату процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА
- 325 рублей в оплату процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА
- 120 рублей в оплату процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА
- 3 616 рублей в оплату процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА л.д.69.
В судебном заседании Якушкин А.А. от уточнённых исковых требований отказался, отказ изложен им в письменной форме, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Последствия принятия судом отказа от иска, а именно: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Якушкину А.А. суд разъяснил, что также указано в заявлении об отказе от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он добровольно отказался от заявленных исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью НПП «У*» от уточнённых исковых требований к Косареву В.С. и производство по делу прекратить.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд.
Председательствующий В.И. Огур