д.№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Авдеевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Закировой А.А. к Варламову А.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Закирова А.А. обратилась к Варламову А.А. с иском о взыскании с ответчика в её пользу в счёт возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального вреда в размере 16 462 рублей 28 копеек и взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
В обоснование иска указано следующее.
ДАТА в 18 час. 00 мин. на 9 км. автодороги <данные изъяты> ответчик, управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, в результате чего здоровью истицы был причинен вред, а именно в этот же день она поступила в экстренном порядке в МУЗ "К*" с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей лица, ушибом шейного отдела позвоночника, в результате чего находилась на стационарном лечении в период с ДАТА по ДАТА Кроме того, в результате причиненного здоровью вреда истице пришлось нести дополнительные расходы в виде: проведения исследования на магнитно-резонансной томографиии в ООО "Л* " на сумму 4 320 рублей, приобретение лекарств на лечение на сумму 3 633 рублей 28 копеек, транспортных расходов по найму автотранспорта и по поездкам в Ч* и обратно в размере 1 110 рублей, расходов на эвакуатора при транспортировке автотранспортного средства с места ДТП на сумму 1 500 рублей и при транспортировке автотранспортного средства на место ремонта до г. Ч* на сумму 3 000 рублей, итого за транспортировку: 4 500 рублей. Кроме того, во время аварии принадлежащий истице сотовый телефон <данные изъяты> упал в воду и пришёл в непригодность. Согласно акту приема сотового телефона на ремонт от ДАТА, сотовый телефон ремонту не подлежит. Были оказаны услуги на сумму 600 руб. Так как телефон ремонту не подлежит, стоимость телефона составляет 2 299 рублей, итого за телефон - 2 899 руб. Общая сумма расходов составляет: 16 462 руб. 28 коп.
Также истице причинен моральный вред, который она оценивает в 500 000 рублей.
В судебном заседании истица Закирова А.А. доводы искового заявления поддержала, по основаниям в нём изложенным и дала пояснения, из которых следует, что в результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью, и сумму компенсации морального вреда она оценивает в 500 000 рублей.
Ответчик Варламов А.А. требования материального характера признал частично, пояснив, что не согласен с возмещением стоимости телефона, требования о возмещении компенсации морального вреда не признал, считая, что в результате ДТП истица не понесла моральный вред, факт совершения дорожно-транспортного происшествия по своей вине не отрицает.
Исследовав представленные доказательства, также административный материал по факту ДТП, произошедшего ДАТА на 9 км. а/д <данные изъяты> с участием Закировой А.А. и Варламова А.А. и административное дело № в отношении Варламова А.А., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд находит исковые требования Закировой А.А. обоснованными.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно представленным материалам - ДАТА в 18 часов 00 минут на 9-м километре автодороги <данные изъяты>, Варламов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> гос№ в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, между автомобилем <данные изъяты> гос.№ двигавшимся во встречном направлении и совершил с ним столкновение, тем самым нарушил п. 9.10 ПДД РФ.
Постановлением № от ДАТА Варламов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением мирового судьей судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области от ДАТА Варламов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев л.д.9.
Постановлением мирового судьей судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области от ДАТА Варламов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток л.д.10.
Указанные постановления Варламовым А.А. не обжаловались, вступили в законную силу и обращены к исполнению.
Таким образом, вина Варламова А.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании ответчик Варламов А.А. согласился с суммой материального вреда в размере 13563 рубля 28 копеек, оспаривая указанную истицей сумму за телефон в размере 2 899 рублей.
Истица Закирова А.А. суду пояснила, что после ДТП автомобиль оказался в водоеме, телефон упал на пол автомобиля и оказался в воде. После ДТП она хотела позвонить родным, но не смогла этого сделать, так как телефон не работал. В мастерской ей дали справку о том, что телефон ремонту не подлежит.
Согласно кассовому чеку и гарантийному талону стоимость принадлежащего Закировой А.А. телефона составила - 2 299 рублей л.д.36.
Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия - автомобиль истицы находится в водоёме.
Согласно акту приема сотового телефона на ремонт от ДАТА, сотовый телефон ремонту не подлежит, причиной неремонтопригодности аппарата является проникшая жидкость, вследствие которой короткое замыкание дорожек и основной платы телефона, стоимость услуги составила 600 рублей л.д.35.
Таким образом, факт повреждения телефона истицы в результате дорожно-транспортного происшествия нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания.
При таких обстоятельствах с Варламова А.А. в счёт возмещения материального вреда в пользу Закировой А.А. подлежат взысканию 16 462 рубля 28 копеек.
Закирова А.А. просит взыскать с Варламова А.А. в счёт возмещения компенсации морального вреда 500 000 рублей.
Оценивая указанные требования, суд учитывает следующее:
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).
В качестве обоснований требований о возмещении компенсации морального вреда истица ссылается на то, что ей были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились частности, в стрессовом состояние после аварии, у неё пропал сон, она стала раздражительной, постоянно на нервах, была вынуждена обратиться к врачу психотерапевту и проходить курс лечения и реабилитации. Её профессия связана с умственной работой головы, а при полученных травмах головы она стала очень трудной, постоянные головные боли и стрессовые состояния, кроме того, она практически часто вспоминает произошедшее с ней ДТП, и у неё начинаются головные боли, бессонница, все что вызывает наибольшие переживания. В ходе нахождения на излечении в больнице ей в течение месяца было сделано большое количество рентгеновских снимков, сделанных в связи с исследованиями полученных повреждений, в то время как по нормам Минздрава РФ разрешается делать не более одного снимка в течении 2-х месяцев. Также при приеме необходимого для лечения лекарственного препарата актовиген появились побочные явления (онемение частей тела). Учитывая, что у неё язвенная болезнь желудка принимаемые лекарства могли вылечить поврежденное здоровье после ДТП, но нанести вред желудку. Многие процедуры проводимые в больнице были болезненными, это введение лекарственных препаратов через капельницу, её везде и всю искололи не могли найти вены, что причиняло ей физическую боль. ДАТА у её дочери был день рождения и она не смогла организовать ей праздник, причиной всему явилось нахождение её на больничной койке в результате ДТП.
У суда нет сомнений в том, что в связи с дорожно-транспортным происшествием истица Закирова А.А. понесла моральный вред в виде физических и нравственных страданий, связанных с причинением ей вреда здоровью, так как испытала сильную боль и находилась на стационарном и амбулаторном лечении.
Факт нахождения Закировой А.А. на стационарном и амбулаторном лечении вследствие ДТП подтверждается, в частности, выписным эпикризом (л.д.39), из которого следует, что истица в период с ДАТА по ДАТА находилась на стационарном лечении в Экстренном хирургическом отделении К* больницы с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибом мягких тканей лица, ушибом шейного отдела позвоночника, выписана с рекомендацией амбулаторного лечения у невролога по месту жительства, а также документами о последующем лечении истицы в амбулаторном порядке.
Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяет суд.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер физических и нравственных страданий Закировой А.А., длительность её лечения как стационарно, так и амбулаторно, требования разумности и справедливости, и считает, что в счёт компенсации морального вреда подлежит взысканию с Варламова А.А. в пользу Закировой А.А. - 70 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.151,1064,1072 ГК РФ, ст.94,98,100,193-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Варламова А.А. в пользу Закировой А.А. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного ДАТА в результате дорожно-транспортного происшествия - 16 462 рубля 28 копеек, в счёт возмещения компенсации морального вреда - 70 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Закировой А.А. - отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Огур