Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.
При секретаре Ахмеровой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО "Т*" к Ерещину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Т*" просит взыскать с Ерещина Д.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 77 224 руб. 67 коп. (семьдесят семь тысяч двести двадцать четыре рубля 67 коп.), из которой:
- сумма основного долга на ДАТА в сумме 64 341 руб. 66 коп.,
- проценты за пользование кредитом в период с ДАТА по ДАТА в сумме 3 836 руб. 54 коп.,
- комиссия за РКО с ДАТА по ДАТА в сумме 5 964 руб. 88 коп.,
- плата за пропуск платежей в период с ДАТА по ДАТА в сумме 2700 руб. 00 коп.,
- проценты за просроченный долг за период с ДАТА по ДАТА в сумме 361 руб. 59 коп.,
- остаток на счете по состоянию на ДАТА (0 руб. 0 коп.)
В обоснование указал следующее.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита «на неотложные нужды» ОАО "Т*" предоставил Ерещину Д.А. на основании договора № от ДАТА денежные средства в размере 80 000 руб. путем зачисления на счет №, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,90 % годовых сроком до ДАТА
Принятые на себя обязательства по уплате предоставленных денежных средств заемщик выполняет не надлежащим образом, с ДАТА нарушает сроки платежей. Банк уведомлял заемщика о нарушении обязательств, но просроченная задолженность не была погашена, кредит не возвращен.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен ДАТА ( л.д. 50), в судебное заседание представитель не явился, отказ от иска или ходатайство об отложении дела слушанием не поступали.
Ответчик Ерещин Д.А. в судебном заседании ДАТА (л.д. 55) с иском согласился. Пояснил, что с ДАТА не платил кредит в связи с возникшими проблемами на работе. Сейчас трудоустроен и согласен выплачивать кредит.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Установлено следующее.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита «на неотложные нужды» между ОАО "Т*" (кредитор) и Ерещиным Д.А. (заемщик) был заключен договор № от ДАТА о предоставлении кредита на неотложные нужды, согласно которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 80 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 19,90 % годовых сроком по ДАТА
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт должника о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия заявителя по открытию банковского счета № по договору № от ДАТА
Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита в размере 80 000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств за счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно условиям договора возврат кредита производится 6 числа каждого месяца, начиная с ДАТА по ДАТА, в период ДАТА-ДАТА по 6 689 руб.22 коп., последний платеж 6758 руб. 50 коп.
Согласно п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, с ДАТА. заёмщик стал ненадлежащим образом исполнять обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности: нарушал сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей) Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользованием кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Из лицевого счета Ерещина Д.А. усматривается, что он с ДАТА нарушает сроки платежей по погашению задолженности, не вносит денежные средства.
Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предусмотрено, что в случаях нарушения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.
В связи с тем, что условия по погашению задолженности и процентов неоднократно нарушались, кредит в полном размере не возвращен, проценты за пользование заёмными средствами не уплачены, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.
Суд считает, что следует взыскать с ответчика Ерещина Д.А. в пользу ОАО "Т*" основной долг в размере 64341 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3836 руб. 54 коп., плату за пропуск платежей в размере 2700 руб., проценты за простроченный долг в размере 361 руб. 59 коп., а всего 71 239 руб. 79 коп.
Суд полагает возможным уменьшить сумму основного долга на 5 984 руб. 88 коп. - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание ( с 77 224 руб. 67 коп. до 71 239 руб. 79 коп. ).
При этом суд исходит из следующего.
Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного ЦБ РФ от 31.08.1998г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации ( утв. ЦБ РФ от 26.03.2007г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Потому действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. В связи с этим включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета, за обслуживание кредита ущемляет установленные законом права потребителя, взимание указанных платежей является незаконным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной сумме иска.
Руководствуясь ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ерещина Д.А. в пользу ОАО "Т*" задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 71 239 руб. 79 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 337 руб. 19 коп.
В удовлетворении иска о взыскании комиссии за РКО в размере 5984 руб. 88 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий
Копия верна. <данные изъяты>
<данные изъяты> В.Е. Давыдова