Копия
д.№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Шматкова С.Б. к Кузьменко С.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Шматков С.Б. обратился к Кузьменко С.А. с иском о взыскании с ответчика суммы невозвращенного займа в размере 40 000 рублей, процентов за пользование займом на день уплаты ответчиком суммы долга из расчета 20 % годовых (по состоянию на ДАТА проценты составляют - 20 558 руб.) и процентов за пользование чужими денежными средствами на день фактического погашения долга из расчета 7,75 % годовых (по состоянию на ДАТА проценты составляют - 7 697,24 руб.);
В обоснование иска указано следующее.
Ответчик взял у истца денежные средства в займ на общую сумму 40 000 рублей, а именно: 10 000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата до ДАТА, что подтверждается распиской от ДАТА; 15 000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата до ДАТА, что подтверждается распиской от ДАТА; 15 000 руб., под 20 % годовых, со сроком возврата до ДАТА, что подтверждается распиской от ДАТА. В назначенное время ответчик займ не вернул. ДАТА истец направил в адрес ответчика требование о погашении суммы долга. Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Представитель истца по доверенности Семеняк В.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Кузьменко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: почтовый конверт с судебным извещением вернулся с отметкой "истёк срок хранения". В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ вводится также в целях исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Кузьменко С.А. дома во время прихода почтальона не находился и в отделение связи за судебным извещением не пришел. Потому суд расценивает возвращение судебного извещения с отметкой "истек срок хранения" надлежащим извещением.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Шматкова С.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
Суду представлены подлинные расписки, из которых следует, что Кузьменко С.А. взял к Шматкова С.Б. ДАТА - 10 000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата до ДАТА; ДАТА - 15 000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата до ДАТА и ДАТА - 15 000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата до ДАТА.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, (ст. 809 ГК РФ).
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец представил в подтверждение договоров займа и его условий расписки, написанные Кузьменко С.А. собственноручно. Подлинность указанных расписок не оспорена. Встречный иск об оспаривании договора займа по безденежности не предъявлен.
Потому суд считает установленным, что ДАТА, ДАТА и ДАТА между сторонами был заключены договоры займа соответственно на 10 000 рублей, 15 000 рублей и 15 000 рублей.
В срок, установленный указанными расписками, ответчик заёмные средства не вернул, поэтому с Кузьменко С.А. следует взыскать в пользу Шматкова С.Б. - 40 000 рублей.
В соответствии с условиями договора займы предоставлялись Кузьменко С.А. под 20 % годовых.
Истцом представлен расчёт процентов, согласно которому:
- по расписке от ДАТА - 1080 дней пользования займом (с ДАТА по ДАТА) - 10000*1080*20%/360=6 000 рублей.
- по расписке от ДАТА - 975 дней пользования займом (с ДАТА по ДАТА) - 15000*975*20%/360 = 8 125 рублей.
- по расписке от ДАТА - 772 дня пользования займом (с ДАТА по ДАТА) - 15000*772*20%/360 = 6 433 рубля.
Общая сумма процентов за пользование займом составляет 20 558 рублей (6 000+8 125+6 433=20558).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
Таким образом, ответчику надлежит уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на день фактического погашения долга.
Истцом представлен расчёт процентов, согласно которому:
- по расписке от ДАТА формула расчёта: 10000*1054*7,75%/360=2 269,92 руб.
- по расписке от ДАТА формула расчёта: 15000*969*7,75%/360=3 129,06 руб.
- по расписке от ДАТА формула расчёта: 15000*712*7,75%/360=2 229,16 руб.
Всего сумма процентов составляет 7 697 рублей 24 копейки (2269,92+3129,06+2229,16=7697,24).
Указанные выше расчёты процентов ответчиком не оспорены.
Таким образом, с Кузьменко С.А. в пользу Шматкова С.Б. должны быть взысканы 68 255 рублей 24 копейки (40 000+20558+7697,24=68255,24).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Шматковым С.Б. была уплачена государственная пошлина в размере 2 247,65 руб., которые подлежат возврату путём взыскания с Кузьменко С.А. в пользу истца.
Шматков С.Б. просит взыскать с Кузьменко С.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, предоставив в обоснование требований договор № от ДАТА (л.д.15) и платежное поручение № от ДАТА об оплате 7000 рублей, а также иные судебные издержки в размере 174 рубля 70 копеек, предоставляя в обоснование кассовые чеки.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: …расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
При решении вопроса о размере подлежащих возмещению расходов, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, объем оказанной правовой помощи, сложность рассмотрения дела.
Поскольку Шматков С.Б. не обладает юридическими познаниями, то его обращение за правовой помощью при составлении искового заявления и за участие представителя в суде в размере 7 000 рублей являются необходимыми и оправданными, поэтому суд полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.
Почтовые расходы в размере 174 рубля 70 копеек подлежат возмещению в полном объеме согласно ст. 94 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.395, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст.98,193-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шматкова С.Б. удовлетворить.
Взыскать с Кузьменко С.А. в пользу Шматкова С.Б. задолженность по договорам займа от ДАТА, от ДАТА и от ДАТА в размере 68 255,24 руб., из которых: 40 000 руб. - заёмные средства, 20 558 руб. - проценты за пользование займом, 7 697,24 руб. - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 247,65 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей и почтовые расходы в размере 174,70 руб.
Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>