Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА | с. Долгодеревенское |
Сосновский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи | Куценко Т.Н. |
при секретаре | Романовой М.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Суворова В.А., Суворова Ю.А., Гладышевой (Суворовой) Е.А. о признании незаконными действий нотариуса нотариального округа С* района Р.Н.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Суворов В.А., Суворов Ю.А., Гладышева (Суворова) Е.А. обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий нотариуса нотариального округа С* района Р.Н.В. и вынести решение о незаконности не открытия наследственного дела наследникам первой очереди Суворову В.А., Суворову Ю.А, и Гладышевой Е.А. на наследственную массу С.А.В., умершего ДАТА
Фактически, ими оспаривается отказ нотариуса в совершении нотариального действия, который подлежит рассмотрению в порядке особого, а не искового производства.
В обоснование указывают на следующее: ДАТА нотариус нотариального округа С* района Р.Н.В. получила от них заявление о вступлении в наследство после смерти отца С.А.В., проживавшего в АДРЕС, умершего ДАТА с копиями свидетельств о рождении детей С.А.В. и копией свидетельства о смерти отца. Ознакомившись с документами, нотариус признала их законными, никаких письменных и устных замечаний не сделала, однако, наследственное дело наследникам первой очереди не открыла, чем нарушала закон Российской Федерации «О наследственном праве».
Заявители, извещенные о дне и времени проведения подготовки по делу, не явились, направили телеграмму о проведении подготовки в свое отсутствие.
После назначения судом дела к слушанию от заявителей Суворова В.А. и Гладышевой Е.А. ДАТА в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
На следующий день, ДАТА в суд поступило заявление, составленное тем же почерком, но уже от имени Суворова Ю.А. об отложении слушания дела на 1 месяц «по причине болезни», при этом никаких документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание Суворова Ю.А. не представлено.
Нотариус нотариального округа С* района Р.Н.В. просит рассмотреть заявление Суворова Ю.А., Суворова В.А., Гладышевой (Суворовой) Е.А. в свое отсутствие, представила отзыв по делу, в котором указала следующее:
В ДАТА к ней поступило письмо (записка) от Суворовой Н.Н. о том, что дети умершего С.А.В.., проживающие в г.П*, претендуют на жилой дом умершего отца с указанием на то, что им известно о наличии завещания, которое они будут оспаривать в суде, однако, ни заявления о принятии наследства, ни свидетельства о смерти наследодателя представлено не было.
ДАТА к ней обратился брат умершего С.А.В. - Суворов П.В. с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку он фактически принял наследство после смерти брата, осуществил похороны, наследство заключалось в недополученной пенсии и компенсации по денежным вкладам. Ею было заведено наследственное дело № за ДАТА. после смерти С.А.В. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию ДАТА. реестр №.
ДАТА умер А.С.А. - наследник С.А.В.. по завещанию, не успев принять наследство.
ДАТА от Суворовой Н.Н. поступило письмо о направлении доверенности от Суворова Ю.А. с просьбой оформить наследство, но заявления о принятии наследства в письме не было. Суворова Н.Н. обратилась в Сосновский районный суд с иском от имени Суворова Ю.А. о признании недействительным завещания, составленного С.А.В., в судебное заседание она представила заявления об отказе от принятия наследства от имени детей наследодателя Суворовой Е.А. и Суворова В.А., в удовлетворении иска ей было отказано.
При встрече с Суворовой Н.Н. она (нотариус) объясняла, что детьми Суворовой Н.Н. пропущен срок принятия наследства, что письма, которые она направляла от имени детей, оформлены ненадлежащим образом, написаны самой Суворовой Н.Н., хотя дети являлись совершеннолетними и должны были обратиться к нотариусу самостоятельно, но заявлений о принятии наследства от детей не поступило. Поскольку никто из наследников предыдущей очереди не принял наследство, срок для принятия наследства истек, то наследнику второй очереди - брату умершего Суворову П.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДАТА на квартиру, находящуюся по АДРЕС.
Исходя из того, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом в порядке особого производства, с участием заявителя, а также нотариуса или должностного лица, совершивших нотариальное действие либо отказавших в совершении нотариального действия, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления, то неявка заявителей и нотариуса Р.Н.В., предоставившей письменный отзыв по делу и копию наследственного дела после смерти С.А.В., не препятствует рассмотрению заявления по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление об отказе в совершении нотариального действия подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г. № 4462-1 (далее Основы) отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Основами предусмотрены основания, при наличии которых нотариус должен отказать в совершении нотариального действия (ст. 48). При этом, по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, нотариус выдает соответствующее постановление.
Обжаловать отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия может только заинтересованное лицо, т.е. лицо, которому было отказано в совершении нотариального действия, либо лицо, права или законные интересы которого затрагиваются совершенным нотариальным действием.
Заявление должно быть подано в 10-дневный срок со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
При рассмотрении заявления задачей суда является определение фактического наличия или отсутствия правовых оснований для отказа в совершении нотариального действия, либо установление факта неправильного совершения нотариального действия.
В силу ст. 312ГПК РФ при удовлетворении заявления суд своим решением отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает его совершить.
Установлено следующее:
ДАТА нотариусом С* нотариального округа Се.В.А, было удостоверено завещание, которым С.В.А., ДАТА рождения из принадлежащего ему имущества жилой дом и земельный участок, находящийся по АДРЕС завещал А.С.А. .
(л.д. 17)
С.А.В. ДАТА рождения, умер ДАТА
(л.д. 25)
В соответствии со справкой администрации К* сельского поселения С.А.В. проживал по день смерти в АДРЕС.
(л.д. 26)
ДАТА Суворов П.В. обратился к нотариусу нотариального округа С* района Р.Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего брата С.А.В., которое заключается в недополученной пенсии и денежных вкладах.
(л.д. 24)
ДАТА нотариусом нотариального округа С* района Р.Н.В. заведено наследственное дело после смерти С.А.В. и выдано Суворову П.В. свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию ДАТА реестр №.
Решением С* районного суда от ДАТА отказано Суворову Ю.А. в удовлетворении иска к нотариусу Се.В.А, о признании недействительным завещания С.А.В.
(л.д. 18)
Решением С* районного суда от ДАТА отказано А.П.С. в иске о признании права собственности за А.С.А. на жилой дом по АДРЕС и включении указанного имущества в наследственную массу.
ДАТА Суворов П.В. обратился к нотариусу нотариального округа С* района Р.Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата С.А.В., которое заключается в однокомнатной квартире, находящейся по АДРЕС.
(л.д. 23)
ДАТА нотариусом нотариального округа С* района Р.Н.В. выдано Суворову П.В. свидетельство о праве на наследство по закону на однокомнатную квартиру, находящуюся по АДРЕС, реестр № (л.д. 36)
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА, собственником квартиры по АДРЕС площадью 35 кв.м., является А.Р.С., адрес постоянного места жительства - АДРЕС.
Таким образом, имеется правообладатель квартиры, в отношении которой у заявителей имеются притязания и при этом право собственности А.Р.С. на квартиру, ранее входившую в состав наследственного имущества после смерти С.А.В., зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрацияявляется единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Частью 3 ст. 310 ГПК РФ предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ч. 3 ст. 263 Кодекса в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку при рассмотрении заявления Суворова В.А., Суворова Ю.А., Гладышевой (Суворовой) Е.А. на отказ в совершении нотариального действия установлено наличие спора о праве, то указанное заявление о признании незаконными действий нотариуса нотариального округа С* района Р.Н.В. следует оставить без рассмотрения по правилам п.3 ст.263 ГПК РФ, разъяснив заявителям и иным заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.247, п.3 ст.263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление Суворова В.А., Суворова Ю.А., Гладышевой (Суворовой) Е.А. о признании незаконными действий нотариуса нотариального округа С* района Р.Н.В.
Разъяснить заявителю и иным заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.Н.Куценко