Копия
д.№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Фроловой Н.С. к Администрации Д* сельского поселения С* муниципального района Ч* области и к Отделению УФМС России по Ч* области в С* районе о признании права пользования жилым помещением, как члена семьи нанимателя жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Н.С. обратилась к Администрации С* муниципального района Ч* области и к Отделению УФМС России по Ч* области в С* районе о признании за ней права пользования жилым помещением по АДРЕС как члена семьи нанимателя.
В обоснование исковых требований указано следующее:
Истица состоит в браке с Давыдовым В.П., который является нанимателем жилого помещения по АДРЕС.Указанное жилое помещение было предоставлено Давыдову В.П. Чг.*. В указанное жилое помещение она была вселена Давыдовым В.П. как член семьи нанимателя. Истица более 10 лет постоянно живет совместно с супругом Давыдовым В.П. в указанном жилом помещении, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, все личные вещи истицы находятся в данной квартире. Истица наравне с нанимателем указанного жилого помещения выполняет все обязанности, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ - своевременно вносит плату за жилое помещение за жилое помещение и коммунальные услуги, обеспечивает сохранность жилого помещения, использует жилое помещение по назначению и т.п. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Признание за истицей права пользования жилым помещением как члена семьи нанимателя в судебном порядке необходимо ей для защиты её жилищных прав, так как указанное жилье признано аварийным, и предназначено под снос, и она хотела бы претендовать на получение жилья взамен аварийного. В силу п. 2 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Таким образом, истица полагает, что приобрела право пользования жилым помещением по АДРЕС.
По ходатайству истицы определением суда от ДАТА (л.д.23-24) произведена замена ответчика Администрации С* муниципального района Ч* области на Администрацию Д* сельского поселения С* муниципального района Ч* области.
В судебном заседании Фролова Н.С. свои исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении и дала пояснения, из которых следует, что от исковых требований к Отделению УФМС России по Ч* области в С* районе она отказывается, а также пояснила, что по указанному адресу она проживает с мужем с ДАТА. В квартире находятся все её личные вещи, также она приобретала бытовую технику и оплачивает коммунальные услуги.
Ответчик - Администрация Д* сельского поселения С* муниципального района Ч* области представила отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя и принятии решения на усмотрение суда.
Ответчик - Отделение УФМС России по Ч* области в С* районе и третье лицо - Давыдов В.П. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражения на исковые требования не представили.
Допросив свидетеля М.Ю.В., подтвердившего факт проживания Фроловой Н.С. с ДАТА в квартире № дома № по АДРЕС, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Фроловой Н.С. подлежащими удовлетворению частично.
Свой вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Решением Сосновского районного суда от ДАТА отказано в удовлетворении требований Фроловой Н.С. к ОУФМС России по Ч* области в С* районе о признании незаконным отказа в регистрации и обязании зарегистрировать по месту жительства по АДРЕС л.д.18-20.
В указанном решении, вступившим в законную силу ДАТА установлены следующие обстоятельства:
- Фролова Н.С. зарегистрирована по месту жительства по АДРЕС с ДАТА
- Фролова Н.С. состоит в зарегистрированном браке с Давыдовым В.П. с ДАТА
- Давыдов В.П. зарегистрирован по месту жительства по АДРЕС с ДАТА
- из пояснений представителя ОУФМС следует, что документы, послужившие основанием для регистрации Давыдова В.П. по указанному адресу, не сохранились в связи с истечением сроков их хранения.
- по сведениям администрации Д* сельского поселения Фролова Н.С. фактически проживает по АДРЕС более 10 лет.
- из показаний свидетелей С.Л.В. и Г.Е.В. следует, что Фролова Н.С. проживает с Давыдовым В.П. в квартире № дома № по АДРЕС с ДАТА.
- по данным С* филиала ОГУП "ОБл.ЦТИ" по Ч* области многоквартирный жилой дом по АДРЕС поставлен на технический учет ДАТА, сведения о заказчике не сохранились, однако в техническом паспорте имеется запись от ДАТА о правообладателе - Чи.*. Документ - основание возникновения права не указан. Имеется запись от ДАТА о балансовой стоимости объекта, из чего можно сделать вывод, что в ДАТА объект состоял на балансе у Чи.*. Степень физического износа здания, по состоянию на ДАТА, составляет 64%.
- по сведениям МИФНС № по Ч* области ФГУП Чг.* (правопреемник Чи.*) ликвидирован вследствие банкротства.
- в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, представленной МИФНС № по Ч* области ДАТА внесена запись о прекращении деятельности указанного юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
- согласно справке Управления Росреестра по Ч* области в ЕГРП не имеется сведений о зарегистрированных правах на квартиру по АДРЕС.
- ДАТА Фролова Н.С. обратилась в ОУФМС с заявлением о регистрации по месту жительства по АДРЕС, указала, что жилое помещение представлено Давыдовым В.П. - мужем, но в графе "подпись лица, предоставившего жилое помещение" указана фамилия главы администрации Д* сельского поселения К.Б.Ю..
Согласно ст.61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд принимает указанные обстоятельства в качестве установленных и не подлежащих доказыванию.
Суд считает установленным тот факт, что, несмотря на отсутствие письменного договора найма жилого помещения, между Давыдовым В.П. и Администрацией Д* сельского поселения С* муниципального района Ч* области фактически сложились отношения найма жилого помещения: Давыдов В.П. проживает в указанном жилом помещении и оплачивает коммунальные услуги и прочие платежи, что никем не оспаривается. Право пользования Давыдовым В.П. указанным жилым помещением также подтверждается и с заявлением Фроловой Н.С. о регистрации по месту жительства по АДРЕС, в котором указано, что жилое помещение представлено Давыдовым В.П. - мужем, но в графе "подпись лица, предоставившего жилое помещение" указана фамилия главы администрации Д* сельского поселения К.Б.Ю..
Таким образом, суд считает, что Давыдов В.П. является нанимателем жилого помещения, находящего по АДРЕС.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Согласно ч.1 ст. 70 ЖК РФ - наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма, в частности, своего супруга.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать, что Фролова Н.С. является членом семьи Давыдова В.П. - нанимателя жилого помещения, находящего по АДРЕС и имеет право пользования указанным жилым помещением.
Учитывая позицию Фроловой Н.С. в судебном заседании, в удовлетворении её исковых требований к Отделению УФМС России по Ч* области в С* районе должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.69,70 ЖК РФ, ст.193-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фроловой Н.С. удовлетворить частично.
Признать за Фроловой Н.С. право пользования жилым помещением по АДРЕС.
Отказать в удовлетворении исковых требований Фроловой Н.С. к Отделению УФМС России по Ч* области в С* районе.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>