Решение по иску Горбань А.А., Калабина Д.Ю. к Агафонову П.В.



д№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Огура В.И.

при секретаре судебного заседания Лисеенковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Калабина Д.Ю. и Горбань А.А. к Агафонову П.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Калабин Д.Ю. и Горбань А.А. предъявили иск к Агафонову П.В. о взыскании морального вреда, причинённого ДТП.

В обоснование заявленных требований указали на следующее. ДАТА в 00 часов 20 минут Агафонов П.В., находясь в нетрезвом состоянии, управляя автомобилем <данные изъяты> без регистрационных знаков, совершил на них наезд, в результате чего истцам были причинены множественные телесные повреждения различной тяжести.

Просят:

- взыскать с ответчика в пользу Калабина Д.Ю. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу Горбань А.А. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей;

В судебном заседании истцы Калабин Д.Ю. и Горбань А.А. свои исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом Калабин Д.Ю. дал пояснения, из которых следует, что из-за травмы он не может сдать зачет в Академии физкультуры и спорта, где обучается, а Горбань А.А. пояснила, что была вынуждена взять академический отпуск. Агафонов В.П. добровольно возместить ущерб не пытался, только один раз позвонил.

Ответчик Агафонов П.В. исковые требования признал частично и дал пояснения, из которых следует, что факт совершения ДТП по своей вине и в состоянии алкогольного опьянения он не оспаривает. Также он не оспорил постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В настоящее время не работает.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей Ш.А.И. и С.Е.И. , исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Калабина Д.Ю. и Горбань А.А. подлежащими удовлетворению частично.

При этом в судебном заседании установлено следующее.

Согласно представленным материалам - ДАТА в 00 часов 20 минут ответчик Агафонов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем марки <данные изъяты> без регистрационного номера совершил наезд на пешеходов Горбань А.А. и Калабина Д.Ю. Дорожно-транспортное происшествие произошло по АДРЕС.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА Агафонов П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 04 суток.

Постановлением № от ДАТА по делу об административном правонарушении Агафонов П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Указанные постановления Агафоновым П.В. не обжаловались, вступили в законную силу и обращены к исполнению.

Таким образом, вина Агафонова П.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и ответчиком не оспаривается.

Размер компенсации морального вреда Калабин Д.Ю. оценивает в 500 000 рублей; Горбань А.А. - оценивает в 300 000 рублей.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В качестве доказательств получения истцами вреда здоровью были представлены акты судебно-медицинского освидетельствования, из которых следует, что:

- у Калабина Д.Ю. имели место следующие повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение осложнилось развитием <данные изъяты>, обусловившей расстройство здоровью свыше трёх недель (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести; <данные изъяты>. Данная <данные изъяты> травма повлекла за собой временное нарушение функций (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком причинения лёгкого вреда здоровью; <данные изъяты>, которые носят поверхностный, скоропроходящий характер и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительные стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Все вышеуказанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), каковыми могли быть детали и части автомобиля, дорожное покрытие в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия л.д.17-20.

- у Горбань А.А. имела место <данные изъяты>. Данная сочетанная травма тела образовалась в результате травматических воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), каковыми могли быть детали и части автомобиля, дорожное покрытие в условиях конкретно дорожно-транспортного происшествия, повлекла за собой временное нарушение функций (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести л.д.24-26.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Следовательно, возмещение вреда в данной ситуации обязательно.

У суда нет сомнений в том, что в связи с дорожно-транспортным происшествием истицы Горбань А.А. и Калабин Д.Ю. понесли моральный вред в виде физических и нравственных страданий, связанных с причинением им вреда здоровью, так как испытали сильную боль и находились на стационарном и амбулаторном лечении.

Факт нахождения Горбань А.А. и Калабина Д.Ю. на стационарном и амбулаторном лечении вследствие ДТП подтверждается представленными документами и ответчиком фактически не оспаривается.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяет суд.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер физических и нравственных страданий Горбань А.А. и Калабина Д.Ю., длительность их лечения как стационарно, так и амбулаторно, требования разумности и справедливости, данные о личности Агафонова П.В., его материальное положение, его поведение после происшествия и отношение к содеянному и считает, что в счёт компенсации морального вреда подлежит взысканию с Агафонова П.В. в пользу Калабина Д.Ю. - 100 000 рублей и Горбань А.А. - 80 000 рублей.

Истцы просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг специалиста за составление искового заявления в размере по 1 000 рублей, всего 2 000 рублей, представляя в обоснование договор № от ДАТА

Поскольку Горбань А.А. и Калабин Д.Ю. не обладают юридическими познаниями, то их обращение за правовой помощью при составлении искового заявления в размере 2 000 рублей является необходимым и оправданным, поэтому суд полагает возможным взыскать указанную сумму с Агафонова П.В. в пользу Горбань А.А. и Калабина Д.Ю.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

При подаче искового заявления каждый из истцов заплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, которые подлежат возврату путём взыскания в их пользу указанных сумм с Агафонова П.В.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Судом с Агафонова П.В. в пользу Калабина Д.Ю. - 100 000 рублей и Горбань А.А. - 80 000 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - государственная пошлина при цене иска в 100 000 рублей составляет 3 200 рублей, а при 80 000 рублей - 2 600 рублей.

Оставшаяся сумма государственной пошлины за истца Калабина Д.Ю. в размере 3 000 рублей и за истицу Горбань А.А. в размере 2 400 рублей подлежит взысканию с Агафонова П.В. в доход местного бюджета, то есть всего в доход местного бюджета с Агафонова П.В. должно быть взыскано 5 400 рублей (3000+2400=5400).

На основании изложенного и руководствуясь ст.151,1100- 1101 ГК РФ, ст.94,98,100,193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

В счёт возмещения компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДАТА взыскать с Агафонова П.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, в пользу Калабина Д.Ю. - 100 000 рублей, в пользу Горбань А.А. - 80 000 рублей.

В счёт возмещения судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины взыскать с Агафонова П.В. в пользу Калабина Д.Ю. 1 200 рублей и в пользу Горбань А.А. - 1 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Горбань А.А. и Калабина Д.Ю. - отказать.

В счёт уплаты государственной пошлины взыскать с Агафонова П.В. в доход местного бюджета - 5 400 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Огур