Решение по иску Кулиш В.В. к администрации К* сельского поселения, Администрации С* муниципального района



Дело РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                   с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.Н.,

при секретаре                              Михайловской Н.А.,

с участием представителя Н.В.В., М.В.М., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кулиш В.В. к Администрации К* сельского поселения Со.* района Челябинской области, Администрации Со.* муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Кулиш В.В. обратился в суд с уточненным иском к Администрации К* сельского поселения Со.* района Челябинской области, Администрации Со.* муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя тем, что ДАТА умер его отец К.В.Г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по АДРЕС, право собственности на которой не оформлено, в связи с чем он не может получить свидетельство о праве на наследство.

Истец Кулиш В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик Администрация К* сельского поселения Со.* района Челябинской области представила отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация Со.* муниципального района Челябинской области представила отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считала исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третье лицо Гудым Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения требований Кулиш В.В.

Представитель третьего лица ЗАО СПФ «С*» М.В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал что спорный земельный участок числиться за умершим и был поставлен на кадастровый учет ЗАО СПФ «С*», право собственности которого зарегистрировано на земельный участок без определения его границ в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации К* сельской администрации Со.* района Челябинской области от ДАТА земельный участок площадью 0,1600 га по АДРЕС был передан в собственность К.В.Г. для строительства индивидуального жилого дома.

Согласно справке директора ЗАО «СПФ «С*» земельный участок в д. О* действительно принадлежит К.В.Г.

Из ответа администрации К* сельского поселения Со.* района Челябинской области следует, что собственником спорного земельного участка является К.В.Г.

К.В.Г. умер ДАТА, как видно из свидетельства о смерти от ДАТА.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Истец Кулиш В.В. является сыном К.В.Г., что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По сообщению Управления Росреестра по Челябинской области в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенного по АДРЕС.

Таким образом, право собственности К.В.Г. на земельный участок по АДРЕС не было зарегистрировано в установленном законом порядке, хотя при жизни, как следует из материалов дела, он имел на это право. Отсутствие государственной регистрации в настоящее время препятствует истцу получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество после смерти наследодателя, поскольку без регистрации права собственности земельный участок не может быть включен в состав наследственной массы.

Основаниями для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество являются акты и иные документы, указанные в ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

В соответствии со ст.28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность или в аренду.

Согласно ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст.9,10 и 11 настоящего Кодекса.

Поскольку д. О* Сосновского района Челябинской области располагается в границах муниципального образования К* сельское поселение, то глава администрации данного поселения вправе принимать решения о передаче в собственность земельных участков, находящихся на указанной территории.

Таким образом, земельный участок по АДРЕС был предоставлен в собственность К.В.Г. управомоченным на то органом местного самоуправления в пределах предоставленных данному органу полномочий.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что в Сосновском районе д. О* расположен земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым , что согласуется с изложенными выше обстоятельствами.

Суд не находит оснований для применения срока исковой давности и отказа в удовлетворении иска на данных основаниях.

По смыслу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. К.В.Г. умер ДАТА, не успев реализовать своего права, однако при его жизни его право не было оспорено и сведений об этом Администрация Со.* района Челябинской области суду не представило.

Право на получение наследства объективно и наступление его зависит от момента, когда наследственное имущество будет включено в наследственную массу. Свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти своего отца истец получил ДАТА (л.д. 11-14), своевременно подав заявление о вступлении в наследство.

Более того, следует отметить что и Администрация Со.* района заявившая о пропуске срока исковой давности после смерти К.В.Г. требований относительно спорного земельного участка не заявляла, действий по регистрации на него права не предприняла.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить, признав, что К.В.Г. умерший ДАТА при жизни приобрел право собственности на земельный участок общей площадью 1600 кв.м. по АДРЕС и включить указанное имущество в состав наследственной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, ст. ст. 17, 1112 ГК РФ, ст.ст.28, 29 ЗК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кулиш В.В. к Администрации К* сельского поселения Сосновского района Челябинской области, Администрации Со.* муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить.

Признать, что К.В.Г., умерший ДАТА при жизни приобрел право собственности на земельный участок общей площадью 1600 кв.м. расположенный по АДРЕС с кадастровым .

Включить в состав наследства, открывшегося на день смерти К.В.Г., умершего ДАТА земельный участок общей площадью 1600 кв.м. расположенный по АДРЕС с кадастровым .

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий <данные изъяты>                  А.Н. Волкова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь