Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Куценко Т.Н. При секретаре судебного заседания Романовой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Открытого акционерного общества «А.» к Гаевскому Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «А.» обратился в суд с иском к Гаевскому Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 82 168 рублей 01 копейка, из которых 82 168, 01 рублей - основной долг, проценты - 0 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0 рублей, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2665 рублей 04 копеек. В обоснование указал следующее: ДАТА с Банк заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, на основании которого Банк перечислил Гаевскому Ю.В. денежные средства в размере 179 000 рублей. По условиям заключенного соглашения сумма кредитования составила 179 000 рублей, проценты за пользование кредитом 22 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27 числа каждого месяца в размере 5 000 рублей. Однако в настоящее время заемщик Гаевский Ю.В. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Гаевского Ю.В. перед ОАО «А.» составляет 82 168 рублей 01 копейка, из которых основной долг - 82 168, 01 рублей. Истец извещен о дне и времени слушания дела, представитель в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Гаевский Ю.В. в суд не явился, извещался судом по адресу его регистрации в АДРЕС (адресная справка от ДАТА), конверт с судебной корреспонденцией возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения», в суд не явился, о причинах неявки не известил, об отложении слушания дела не просил. При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления "в связи с истечением срока хранения" подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Плата за возврат указанных почтовых отправлений не взимается (п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"). Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. В судебном заседании установлено следующее. Согласно анкете - заявлению на получение персонального кредита от ДАТА, ответчик Гаевский Ю.В. обратился в ОАО «А.» (далее Банк) с заявлением о заключении с ним договора о комплексном банковском обслуживании и предоставлении ему персонального кредита. В данной анкете - заявлении Гаевский Ю.В. указал, что с общими условиями предоставления персонального кредита (условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания анкеты, с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «А.» (с приложениями) и с тарифами ОАО «А.», а также с общими условиями предоставления кредитной карты ознакомлен и согласен. (л.д. 16 ) Ответчик Гаевский Ю.В. был ознакомлен с порядком предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, был с ним согласен, что подтверждено его подписью на анкете-заявлении. Согласно п. 5.1 Общих условий предоставления Персонального кредита соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления Кредита на счет клиента и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств. В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ суд полагает, что зачисление Банком денежных сумм на счет Гаевского Ю.В. является основанием считать, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений п. 1.9 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашение задолженности равными частями) полная стоимость кредита рассчитывается с учетом суммы Кредита, срока Кредита, процентной ставки за пользование кредитом, комиссии за выдачу кредита, комиссии за пакет услуг (при наличии). (л.д. 21-22) Согласно п. 4.1. Общих условий предоставления Персонального кредита в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равной процентной ставке по Кредиту от суммы несвоевременной погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления все суммы основного долга по кредиту. Пунктом 4.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик Гаевский Ю.В. был ознакомлен с условиями предоставляемого ему кредита, был извещен о сроке предоставления кредита (на 60 месяцев под 22 % годовых) об условиях и размерах внесения ежемесячных платежей (27 числа каждого месяца), однако нарушил свои обязательства, сумму кредита не погашал, что подтверждается выпиской по счету клиента Гаевского Ю.В. (л.д. 4-13) Пунктом 5.3 Общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов (полностью или частично), что соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора. Кредитным договором (п. 5.3 Общих условий предоставлении персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично). О возможности досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии в случае нарушения условий кредитного договора Гаевскому Ю.В. известно (п.2 Общих условий). В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита неоднократно нарушались, до обращения в суд истец направил Гаевскому Ю.В. требование о срочном погашении задолженности по соглашению № от ДАТА и расторжении данного соглашения с ДАТА, которое ответчик не исполнил, потому требования Банка о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен. Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № М* района г.Ч* от ДАТА по заявлению ОАО «А.» с Гаевского Ю.В. взыскана задолженность в размере 180 673 руб. 44 коп. и возврат госпошлины 2 306 руб. 73 коп. Определением мирового судьи судебного участка № М* района г.Ч* судебный приказ от ДАТА отменен по заявлению Гаевского Ю.В. по тем основаниям, что Гаевский Ю.В. не согласен с ним и возражает относительное его исполнения, в связи с чем Банк обратился с исковым заявлением, которое подлежит удовлетворению. Ответчик в судебное заседание явился, не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении им условий кредитного договора. По представленным истцом расчетам, задолженность Гаевского Ю.В. составляет 82 168 руб. 01 коп., из которых основной долг - 82 168 руб. 01 коп. Проверив расчеты, суд полагает их правильными. Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гаевского Ю.В. в пользу ОАО «А.» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 82 168 рублей 01 копейки, из которых основной долг - 82 168 руб. 01 коп. и государственную пошлину в размере 2665 рублей 04 копеек. Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий <данные изъяты> Т.Н.Куценко Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты>