Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Давыдовой В.Е. При секретаре Ахмеровой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Гусевой Г.В. к Кузнецовой К.А. и Кузнецову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения У С Т А Н О В И Л: Гусева Г.В. обратилась к Кузнецовой К.А., Кузнецову И.В. с иском -о признании незаконными свидетельств о государственной регистрации права собственности Кузнецова И.В. на земельный участок № площадью 1500 кв.м. и Кузнецовой К.А. на земельный участок № площадью 826 кв.м., находящиеся по АДРЕС, - о признании незаконными постановлений главы К* сельского поселения С* муниципального района № и № от ДАТА; - об истребовании из незаконного владения Кузнецовой К.А. и Кузнецова И.В. земельного участка № размером 400 кв.м. в СНТ « М*», - о признании за Гусевой Г.В. права собственности на земельный участок № размером 400 кв.м. в СНТ « М*». В обоснование указала следующее. Ей с ДАТА принадлежит садовый участок № размером 400 кв.м. в СНТ « М*». Государственные акты на право собственности на земельные участки хранятся в СНТ « М*». С ДАТА она не оплачивала членские взносы, так как вода, свет, дорога отсутствовали, участки были затоплены. В ДАТА СНТ « М*» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Гусевой Г.В. членских взносов, но определение от ДАТА в удовлетворении иска было отказано. В ДАТА она не использовала участок из-за болезни, так как сломала правую руку и была на больничном с ДАТА по ДАТА Весной ДАТА Гусева Г.В. приехала оплатить членские взносы, но в принятии денег было отказано. Летом на участке она не появлялась, так как её дочь выходила замуж. В ДАТА Гусева Г.В. оплатила членские взносы через Банк « У*». Летом ДАТА она узнала, что её участок передан в собственность Кузнецовым К.А. и И.В. постановлениями главы К* сельского поселения № и № от ДАТА Гусева Г.В. не имеет возможности свободного доступа к земельному участку, не может оформить земельный участок в собственность, так как право собственности на её участок принадлежит Кузнецовым И.В. и К.А. ( л.д.10-13 т.1). В заявлении об уточнении иска Гусева Г.В. просит: - признать постановления главы К* сельского поселения С* муниципального района № и № от ДАТА незаконными ; - аннулировать запись государственной регистрации права собственности Кузнецова И.В. от ДАТА на земельный участок № площадью 1500 кв.м. в СНТ « М*», - аннулировать запись государственной регистрации права собственности Кузнецовой К.А. от ДАТА на земельный участок № площадью 826 кв.м. в СНТ « М*», - истребовать из незаконного владения Кузнецовой К.А. и Кузнецова И.В. земельный участок № размером 400 кв.м. в СНТ « М*», - признать за Гусевой Г.В. право собственности на земельный участок № размером 400 кв.м. в СНТ « М*» ( л.д. 220-222 т.1). Истица, её представитель адвокат Берсенев С.В.( ордер на л.д.132) иск поддержали. Ответчик Кузнецов И.В. иск не признал. Его представитель Щелкунов С.Ю., допущенный по устному ходатайству в судебном заседании, считает требования не обоснованными, просит применить срок давности по оспариванию постановлений главы К* сельского поселения, так как данные требования подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ. Ответчица Кузнецова К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Ответчик Наймушин В.М. ( привлечен соответчиком Ку* районным судом г. Ч* л.д. 60 т.1) и одновременно он представитель 3 лица без права предъявления самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ « М*» считает иск не обоснованным. Представил письменный отзыв ( л.д. 192 т.1). Пояснил, что Гусева Г.В. участок не осваивала, членские взносы не оплачивала и была исключена из членов садоводческого товарищества. Кроме того, на руках у Гусевой Г.В. только членская книжка, которая могла быть выписана без решения о приеме её в члены СТН. Гусева Г.В. не является членом СНТ, так как с ДАТА он взносы не уплачивает, участок бросила. Ответчики администрация К* сельского поселения С* муниципального района и Управление Росреестра по Ч* области ( привлечены соответчиками Ку* районным судом г. Ч* л.д. 60 т.1) о времени и месте рассмотрения дела извещены, их представители в судебное заседание не явились. Ранее в отзыве администрация К* сельского поселения сообщала, что не вмешивается в деятельность правления СНТ, не участвует в распределении земельных участков, не контролирует освоение земельных участков, а также уплату членских взносов, решением подобных вопросов занимается правление СНТ; передача земельных участков в собственность граждан осуществлялась на основании справки, выданной СНТ, и личного заявления граждан ( л.д. 179 т.1). Привлеченная С* районный судом в качестве третьего лица без права предъявления самостоятельных требований относительно предмета спора администрация С* муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель не явился. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей Г.И.В. и О.Н.Г., допрошенных ДАТА ( л.д. 137-138 т.1), Д.А.В., допрошенного ДАТА ( л.д. 216 т.2) и ДАТА ( л.д. 34-35 т.2), П.В.С., допрошенной ДАТА ( л.д. 246-247 т.2), Л.В.Д., допрошенного ДАТА ( л.д. 33 об. т.2), суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Установлено следующее. Постановлением главы администрации С* района Ч* области от ДАТА № садоводческому товариществу « М*» выдан государственный акт на право пользования земельным участком площадью 96 га ( л.д. 237-242 т.1). Из членской книжки садоводческого товарищества « М*» областного производственного объединения « Вт.*», выданной ДАТА, усматривается, что Гусева Г.В. является членом садоводческого товарищества, ей предоставлен земельный участок № площадью 400 кв.м., она с ДАТА по ДАТА оплачивала членские взносы и вносила иные платежи ( л.д. 26-31 т.1). В ДАТА СНТ « М*» обратилось к мировому судье судебного участка № Ку* района г. Ч* с иском о взыскании с Гусевой Г.В. задолженности по членским взносам. Определением мирового судьи от ДАТА иск оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца ( л.д. 28 т.2). Постановлением главы К* сельского поселения С* муниципального района от ДАТА № Кузнецовой К.А. передан в собственность земельный участок площадью 826 кв.м. ( категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), расположенный в СНТ « М*» улица № участок №, для ведения садоводства. ДАТА в государственный кадастр недвижимости был внесен кадастровый номер участка. ДАТА произведена государственная регистрация права собственности Кузнецовой К.А. на указанный земельный участок площадью 826 кв. с кадастровым № ( л.д. 21-25, 32, 95-101 т.1). Постановлением главы К* сельского поселения С* муниципального района от ДАТА № Кузнецову И.В. передан в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. ( категория земель - земли сельскохозяйственного назначения ), расположенный в СНТ « М*» улица № участок № для ведения садоводства. ДАТА в государственный кадастр недвижимости был внесен кадастровый номер участка. ДАТА произведена государственная регистрация права собственности Кузнецова И.В. на указанный земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № ( л.д. 16-20, 33, 102-109т.1). ДАТА Гусева Г.В. обратилась в отдел кадастрового учета земельных участков и государственного земельного контроля по г. Ч* и С* району с заявлением о предоставлении сведений государственного кадастра недвижимости. ДАТА ей дан ответ о том, что в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по АДРЕС, отсутствуют; для получения сведений необходимо представить в отдел заявление о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости с приложением документов на земельный участок ( л.д. 14-15 т.1). ДАТА Гусева Г.В. обратилась к СНТ « М*» и Наймушину В.М. с иском о признании незаконным решения общего собрания СНТ « М*» об исключении её из членов садоводческого товарищества, признании незаконными действий председателя правления СНТ « М*» Наймушина В.М. по несообщению ей о проведении собраний уполномоченных, отказу в предоставлении протоколов собраний уполномоченных, продаже её земельного участка. Определением Ку* районного суда г. Ч* от ДАТА требования Гусевой Г.В. к СНТ « М*», Кузнецовой К.А., Кузнецову И.В., администрации К* сельского поселения, Управлению Росреестра по Ч* области о признании незаконными свидетельств о государственной регистрации права собственности, постановлений главы К* сельского поселения, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок выделены в отдельное производство и направлены для рассмотрения в Сосновский районный суд ( л.д. 66 -68 т.1). Решением Ку* районного суда г. Ч* от ДАТА Гусевой Г.В. отказано в удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания СНТ « М*» от ДАТА в части исключения Гусевой Г.В. из членов товарищества, признании незаконными действий председателя СНТ « М*» по не извещению Гусевой Г.В. о проведении собрания уполномоченных СНТ « М*» от ДАТА, продаже земельного участка Гусевой Г.В., по запрету въезда Гусевой Г.В. на земельный участок, расположенный в СНТ « М*» улица № участок №, и возложении обязанности по выдаче пропуска в СНТ « М*» ( л.д. 127-128 т.1). Суд установил следующее. Гусева Г.В., будучи членом СНТ « М*» не являлась собственником земельного участка №. Решение общего собрания уполномоченных СНТ « М*» от ДАТА признано незаконным решением суда от ДАТА в полном объеме и не требует признания его незаконным в части. Доводы истицы, что она была исключена из членов СНТ решением общего собрания уполномоченных от ДАТА не нашли подтверждения в судебном заседании. Садовый участок № по состоянию на ДАТА был включен в состав участка № улица № в СНТ « М*» площадью 1500 кв.м. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ч* областного суда от ДАТА указанное решение суда оставлено без изменения. Судебная коллегия указала следующее. Судом установлено, что Гусева Г.В. была принята в члены СНТ « М*» в ДАТА с предоставлением ей земельного участка №, что подтверждается членской книжкой. Согласно списку садоводов СНТ « М*», утвержденному собранием от ДАТА Гусева Г.В.является членом СНТ « М*». Сведений об исключении из товарищества материалы дела не содержат ( л.д. 129-131 т.1). На отчетно-перевыборном общем собрании уполномоченных СНТ « М*» от ДАТА был утвержден список выбывших членов СНТ « М*» в количестве 75 человек ( л.д. 61-62 т.2). В указанном списке, именуемом « список садоводов, исключенных из членов СНТ « М*»», под № значится Гусева Г.В. ( л.д. 234-236 т.1). Решением Ку* районного суда г. Ч* от ДАТА отчетно-перевыборное собрание уполномоченных СНТ « М*» от ДАТА и решения отчетно-перевыборного общего собрания уполномоченных СНТ « М*» от ДАТА признаны незаконными ( л.д. 50-53 т.2). Указанное решение вступило в законную силу ДАТА ( определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда на л.д.54-56 т.2). На общем собрании уполномоченных представителей и членов СНТ « М*» от ДАТА был утвержден список членов товарищества на ДАТА в количестве 1230 человек и переголосованы по пунктам решения, принятые на общем собрании ДАТА, в том числе, об утверждении списка садоводов на ДАТА в количестве 1159 человек и утверждение списка выбывших в ДАТА садоводов в количестве 75 человек ( л.д. 203-213 т.1). Требования Гусевой Г.В. о признании постановление главы К* сельского поселения С* муниципального района № от ДАТА недействительным; аннулировании записи от ДАТА № о государственной регистрации права собственности Кузнецова И.В. на земельный участок № площадью 1500 кв.м. в СНТ « М*» С* района Ч* области; об истребовании у Кузнецова И.В. земельного участка № размером 400 кв.м., находящегося по АДРЕС; о признании за Гусевой Г.В. права собственности на земельный участок № размером 400 кв.м., находящийся по АДРЕС, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Гусева Г.В. была принята в члены садоводческого товарищества « М*» в ДАТА, в связи с чем ей для ведения садоводства был предоставлен земельный участок № ( участок № по улице №); на общем собрании уполномоченных членов СНТ « М*» от ДАТА не принималось решение об исключении её из членов СНТ « М*». Данные обстоятельства установлены членской книжкой истицы ( л.д. 26-31 т.1), решением Ку* районного суда г. Ч* от ДАТА по делу №, № и определением судебной коллегии по гражданским делам Ч* областного суда от ДАТА ( л.д.127-131 т.1). Кузнецовы И.В. и К.А., СНТ « М*» и Наймушин В.М. по делу №, № являлись лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. ст. 11,12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; другими способами Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса ( ст. 13 ГК РФ). Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, приходит к выводу о том, что имеются основания для признания недействительным постановления главы К* сельского поселения С* муниципального района № от ДАТА о предоставлении Кузнецову И.В. в собственность земельного участка № в СНТ « М*», так как указанное постановление не соответствует требованиям закона и нарушает законные права и интересы Гусевой Г.В. Земельный участок истицы № полностью вошел в состав земельного участка №, что усматривается из объяснений председателя СНТ « М*» Наймушина В.М., решения Ку* районного суда г. Ч* от ДАТА ( л.д. 127-128 т.1); схемы расположения земельных участков в СНТ « М*» улица № участок № и улица № участок № и заключения кадастрового инженера ООО « З* » от ДАТА ( л.д. 57-58 т.2). Земельный участок № размером 400 кв.м. в СНТ « М*» был предоставлен Гусевой Г.В. на праве постоянного пользования. СНТ « М*» земельный участок для ведения садоводства площадью 96 га предоставлен на праве пользования. От права пользования земельным участком № в СНТ « М*» истица в порядке, предусмотренном ст. 53 ЗК РФ, не отказывалась. Статьей 45 ЗК РФ перечислены основания для прекращения права постоянного ( бессрочного ) пользования земельным участком и установлено, что решение о прекращении прав на земельные участки в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, принимается судом в соответствии со статьей 54 ЗК РФ. Суд не принимал решение о прекращении права постоянного пользования земельным участком Гусевой Г.В. Гусева Г.В. являлась и является членом СНТ « М*», что подтверждается членской книжкой истицы ( л.д. 26-31 т.1), решением Ку* районного суда г. Ч* от ДАТА по делу №, № и определением судебной коллегии по гражданским делам Ч* областного суда от ДАТА ( л.д.127-131 т.1); списком садоводов СНТ « М*» за ДАТА ( л.д. 18 т.2). Доводы ответчика и представителя 3 лица Наймушина В.М. о том, что список садоводов за ДАТА не подтверждает членство истицы в садоводческом товариществе, так как решение общего собрания от ДАТА, утвердившее этот список, признано решением суда недействительным, не состоятельны. Решение суда о признании недействительным решения общего собрания СНТ « М*» от ДАТА не представлено. Кроме того, список садоводов СНТ «М*» на ДАТА, в котором под № значится Гусева Г.В. составлял председатель СНТ « М*». Доводы ответчика и представителя 3 лица Наймушина В.М. о том, что Гусева Г.В. исключена из членов СНТ « М*» на общем собрании уполномоченных представителей и членов СНТ «М*» от ДАТА, не обоснованны. Из протокола общего собрания уполномоченных представителей и членов СНТ « М*» от ДАТА ( л.д. 203-213 т. 1) усматривается следующее. В повестке дня под пунктом 1 - исключение и прием в члены товарищества ( утверждение списка на ДАТА, под пунктом 2 - утверждение решений собрания от ДАТА ( л.д. 204). Согласно протокола по п.1 повестки дня голосовали за утверждение списка членов СНТ « М*» на ДАТА в количестве 1230 человек и за утверждение списка исключенных из членов товарищества, выбывших добровольно, 105 человек. Из протокола усматривается, что было переголосование решений, принятых на общем собрании уполномоченных и членов СНТ « М*» ДАТА, в том числе по п.1 об утверждении списка садоводов на ДАТА ( 1159 человек) и утверждение списка выбывших в ДАТА членов СНТ ( 75 человек); был утвержден список садоводов в количестве 1159 человек и список выбывших садоводов в количестве 75 человек ( л.д.206-207). Таким образом, из протокола общего собрания уполномоченных представителей и членов СНТ « М*» от ДАТА следует, что вопрос об исключении садоводов из членов садоводческого товарищества на общем собрании не рассматривался. Выбывшие садоводы и исключенные из членов товарищества садоводы являются разными категориями садоводов. Первые добровольно выходят из товарищества, а вторых исключают за нарушение устава или правил внутреннего распорядка. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого товарищества вправе добровольно выйти из товарищества. Согласно ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы приема в члены такого объединения и исключения из его членов. Гусева Г.В. не обращалась с заявлением о выходе её из членов садоводческого товарищества. Доводы представителя ответчика Кузнецова И.В. о пропуске Гусевой Г.В. трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании постановлений органа местного самоуправления, не состоятельны. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. № 2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства ( исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, не согласных с решением, действием ( бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд. Из характера правоотношений, возникших между сторонами, следует, что требования Гусевой Г.В. подлежат рассмотрению в порядке искового производства, так как имеется спор о праве, подведомственный суду общей юрисдикции. Общий срок исковой давности устанавливается в три года ( ст. 196 ГК РФ) и указанный срок истицей не пропущен. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", п. 28 Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов, утв. Приказом Росрегистрации от 07.06.2007г. № 112, следует аннулировать ( погасить ) запись от ДАТА № о государственной регистрации права собственности Кузнецова И.В. на земельный участок № площадью 1500 кв.м. в СНТ « М*» С* района Ч* области. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации ( ч.1). Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности ( п.п. 3 п.1 ст. 8 ГК РФ). Суд считает, что следует признать за Гусевой Г.В. право собственности на земельный участок № размером 400 кв.м., находящийся в СНТ « М*», так как указанный земельный участок был предоставлен ей в ДАТА для ведения садоводства; от права на указанный участок истица не отказывалась и выразила желание приобрести его в собственность, в соответствии со ст. 28. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» она имеет право получить указанный участок в собственность. Во внесудебном порядке приобрести право собственности на указанный земельный участок Гусева Г.В. не может, так как возник спор о праве и председатель садоводческого товарищества не выдает ей справку о членстве в товариществе и выделении земельного участка. В соответствии с п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный гражданину для ведения садоводства до введения в действие Земельного кодекса РФ является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выпискаиз похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Справка председателя садоводческого товарищества о праве садовода на земельный участок является иным документом, удостоверяющим право садовода на земельный участок. В удовлетворении иска к Кузнецовой К.А. следует отказать, так как из объяснений председателя СНТ « М*» Наймушина В.М., решения Ку* районного суда г. Ч* от ДАТА ( л.д. 127-128 т.1); схемы расположения земельных участков в СНТ « М*» улица № участок № и улица № участок № и заключения кадастрового инженера ООО « З* » от ДАТА ( л.д. 57-58 т.2) усматривается, что земельный участок истицы № полностью вошел в состав земельного участка №, предоставленного в собственность Кузнецова И.В. Земельный участок № в СНТ « М*», предоставленный в собственность Кузнецовой К.А. не имеет наложений на земельный участок №, предоставленный Гусевой Г.В. Руководствуясь ст.ст. 8, 11,12,13, 196 ГК РФ, ст. ст. 19,21, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст.ст. 45, 53, 54 ЗК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать постановление главы К* сельского поселения С* муниципального района № от ДАТА недействительным. Аннулировать запись от ДАТА № о государственной регистрации права собственности Кузнецова И.В. на земельный участок № площадью 1500 кв.м. в СНТ « М*» С* района Ч* области. Истребовать у Кузнецова И.В. земельный участок № размером 400 кв.м., находящийся по АДРЕС. Признать за Гусевой Г.В. право собственности на земельный участок № размером 400 кв.м., находящийся по АДРЕС. Гусевой Г.В. отказать в удовлетворении иска о признании незаконным постановления главы К* сельского поселения С* муниципального района № от ДАТА незаконным; об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности Кузнецовой К.А. на земельный участок № в СНТ « М*» С* района Ч* области; об истребовании у Кузнецовой К.А. земельного участка № в СНТ « М*» С* района Ч* области. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд. Председательствующий Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> В.Е. Давыдова