Решение по иску ООО `Р*` к Мамитжанову У.М.



Дело РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.Н.,

при секретаре                              Михайловской Н.А.,

с участием представителя Буториной Е.Р., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Р*» к Мамитжанову У.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р*» обратился в суд с иском к Мамитжанову У.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДАТА заключен кредитный договор между ООО «Р*» и Мамитжановым У.М. на предоставление кредита на сумму 114800 рублей для приобретения транспортного средства на срок до ДАТА. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения своей обязанности, что привело к образованию задолженности в размере 109492 рубля 67 копеек, которую ООО «Р*» просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины.

Истец ООО «Р*» извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мамитжанов У.М. извещался по адресу указанному истцом, а также по месту регистрации, указанному в адресной справке УФМС по Челябинской области, судебные извещения возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, в связи с чем ответчику для представления его интересов был назначен адвокат Сосновской коллегии адвокатов Буторина Е.Р., которая в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела, между ООО «Р*» и Мамитжановым У.М. ДАТА заключен кредитный договор , согласно п.1, п.2 которого банк обязуется предоставить Мамитжанову У.М. денежные средства в сумме 114800 рублей на срок до ДАТА включительно для приобретения автотранспортного средства под 29% годовых, а заемщик обязуется возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно п.18, 19 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом либо возврата кредита, сумма начисленных процентов либо сумма непогашенной части ссудной задолженности, переносится на счет просроченных процентов и на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам и по просроченным судам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов либо от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Обеспечением выданного кредита является договор залога транспортного средства от ДАТА.

Как следует из выписки по счету клиента Мамитжанова У.М. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком, в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту составила 109492 рубля 67 копеек, в том числе основной долг по кредиту составил 66239 рублей 13 копеек; срочные проценты на сумму основного долга 894 рубля 68 копеек; долг по погашению кредита 17642 рубля 48 копеек; просроченные проценты 11222 рубля 20 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 8048 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5446 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах 109492 рубля 67 копеек за период по ДАТА. В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Мамитжановым У.М. денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по выплате процентов, определенных договором, согласно п.1 ст.330 ГК РФ.

Согласно договору о залоге от ДАТА к кредитному договору от ДАТА Мамитжанов У.М. в обеспечение обязательств, вытекающих из кредитного договора, предоставил залогодержателю в залог автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска, <данные изъяты>, двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>.

Согласно п.5 договора залога залоговая стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска, составляет 152000 рублей.

Согласно ответу РЭО ГИБДД ОВД по Сосновскому муниципальному району заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска, <данные изъяты>, двигатель , , кузов , цвет <данные изъяты>, зарегистрирован на имя Мамитжанова У.М., что подтверждает наличие права собственности ответчика на заложенное имущество и отсутствие зарегистрированных прав третьих лиц на автомобиль.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельств, суд приходит к выводу, что Мамитжанов У.М. существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с этим необходимо удовлетворить иск ООО «Р*» в полном объеме, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, проценты и неустойки, предусмотренные договором, обратить взыскания на заложенный автомобиль, установив его начальную продажную цену, указанную в кредитном договоре, поскольку ответчик допустил просрочку платежа, последний платеж им был внесен ДАТА, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету, чем ответчик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств.

Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 3389 рублей 85 копеек, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ООО «Р*».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Р*» к Мамитжанову У.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р*» с Мамитжанова У.М. сумму задолженности по кредитному договору 109492 рубля 67 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3389 рублей 85 копеек, а всего 112882 (сто двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 52 копейки.

Для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Р*» обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска, <данные изъяты>, двигатель , , кузов , цвет <данные изъяты>, принадлежащее Мамитжанову У.М., определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 152000 (сто пятьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий <данные изъяты> А.Н. Волкова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь