Определение о прекращении производства по делу по иску Федина С.Н. к Сивцову Е.А.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА с.Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Куценко Т.Н.

при секретаре Романовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Федина С.Н. к Сивцову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Федин С.Н. обратился в суд с иском к Сивцову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ, материалов и запасных частей с учетом износа в сумме 117 262 руб. 71 коп., взыскать с ответчика оплату услуг автотехнической экспертизы 4 300 руб., расходы по отправке телеграмм - 169 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг представителя, расходы по изготовлению нотариальной доверенности.

В обоснование ссылается на то, что ДАТА в 04 часа 45 мин. в <данные изъяты> произошло ДТП, с участием Сивцова Е.А., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> рег.знак , принадлежащим Федину С.Н. и автомобилем <данные изъяты> per. знак под управлением М.А.В.

Виновником ДТП является Сивцов Е.А. нарушивший п.8.6 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП принадлежащему ему (истцу) автомобилю причинены технические повреждения, согласно экспертного заключения от ДАТА: величина ущерба составила 117 262 руб. 71 коп. В добровольном порядке Сивцов Е.А. отказывается возмещать ущерб.

Истец Федин С.Н. извещен, не явился.

В судебном заседании представитель истца Герасимов А.В., имеющий согласно доверенности от ДАТА, выданной сроком на 3 года, полномочия на заключение мирового соглашения, заявил ходатайство об утверждения судом мирового соглашения, подписанного сторонами, представил суду текст мирового соглашения, по условиям которого Сивцов Е.А. в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю <данные изъяты> гос. знак , принадлежащего Федину С.Н. на праве собственности, обязуется восстановить указанный автомобиль за свой счет в срок не позднее 3-х месяцев, то есть, не позднее ДАТА Элементы автомобиля, требующие восстановления, указаны в независимой автотехнической экспертизе, проведенной ИП Х.Т.Д, от ДАТА

Представитель истца Герасимов А.В. (по доверенности), ответчик Сивцов Е.А., Киселев Д.С, третье лицо Киселев С.А. просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.


Условия мирового соглашения, разъяснение последствий утверждения мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, что также отражено в протоколе судебного заседания и подтверждено подписями сторон, не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц, то суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 55 ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Федина С.Н. - Герасимовым А.В. и Сивцовым Е.А., по которому:

Сивцов Е.А. в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю <данные изъяты> гос. знак , принадлежащего Федину С.Н. на праве собственности, обязуется восстановить указанный автомобиль за свой счет в срок не позднее 3-х месяцев, то есть, не позднее ДАТА Подлежащие восстановлению элементы автомобиля указаны в Экспертном заключении от ДАТА, «Н*» ИП Х.Т.Д,.

Прекратить производство по делу по иску Федина С.Н. к Сивцову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, материалов и запасных частей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.Н. Куценко