Именем Российской Федерации ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Куценко Т.Н. при секретаре Романовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО Ка.* к Афанасьеву И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Ка.* просил взыскать с Афанасьева И.А. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 148 040 руб. 13 коп., в том числе, просроченный кредит - 147 721 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом - 239 руб. 43 коп., неустойка по кредиту и процентам - 79 руб. 65 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 4 160 руб. 80 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, №, № двигателя №, № кузова №, цвет- <данные изъяты>, регистрационный №. Начисленные проценты и неустойку в полном объеме просит взыскать на день вынесения решения суда. В обоснование указал следующее. Афанасьев И.А. по кредитному договору № от ДАТА получил в Ку.* кредит в размере 400 000 руб. на срок по ДАТА с процентной ставкой 11,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор залога транспортного средства № от ДАТА на автомобиль - марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, №, № двигателя №, № кузова №, согласно которому обращение взыскания производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (пункт 6.1). Принятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены. Банк неоднократно уведомлял заемщика о нарушении обязательств, ДАТА направил ему требование о возврате просроченной суммы кредита и процентов по нему в соответствии с п.5.3.4 кредитного договора, но просроченная задолженность не была погашена, начисленные проценты и неустойку в полном объёме просит взыскать на день вынесения решения суда, обратить взыскание на автомобиль, залоговая стоимость которого составляет 400 000 руб., но автомобиль находится в неисправном состоянии в связи с ДТП. ( л.д. 6) Представитель истца П.Л.Г. (доверенность в деле) в судебном заседании иск поддержала, представила справку о задолженности по состоянию на ДАТА по кредитному договору № от ДАТА в размере 150 409 руб. 21 коп., из которых: просроченная задолженность - 145 371 руб. 01 коп., неустойка - 5 038 руб. 20 коп., просит взыскать указанную сумму и уплаченную истцом госпошлину. На требованиях об обращении взыскания на заложенное транспортное средство не настаивает, поскольку автомобиль участвовал в ДТП, не на ходу, сведений о его реальной рыночной стоимости не имеется. Ответчик Афанасьев И.А. иск признал, наличие задолженности и ее размер не оспорил. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. Установлено следующее. ДАТА между ОАО Ку.* (кредитор) и Афанасьевым И.А. (заёмщик) был заключен кредитный договор №, по которому заёмщик получил кредит на приобретение у ООО Компания «А*» автомобиля марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, VIN №, № двигателя №, № кузова №, цвет <данные изъяты> в размере 400 000 руб. на срок по ДАТА под 11,5 % годовых. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен. ( л.д. 27-29) Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога транспортного средства № от ДАТА, по условиям которого Залогодатель (Афанасьев И.А.) передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДАТА транспортное средство <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, VIN №, № двигателя №, № кузова №, цвет <данные изъяты>. В соответствии с п.1.6 договора залога залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 400 000 руб. В соответствии с постановлениями Правления Уральского банка С* России от ДАТА № параграф 1 и от ДАТА № параграф 2 «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации отделений С* России», приказом Уральского банка С* России № от ДАТА реорганизованы отделения С* России, в том числе Ку.* и Ка.* путем перевода Ку.* в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) Ка.*. Согласно п.п. «а, б» п. 5.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество в случаях: -неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; - полной или частичной утраты обеспечения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает. Из лицевого счета заёмщика усматривается, что он принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены (л.д. 12-14). Банк направлял заемщику требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое получено, но не исполнено, что заемщиком не оспаривается. В связи с этим был предъявлен указанный иск. На день рассмотрения дела задолженность составила 150 409 руб. 21 коп., из которых: - просроченная задолженность - 145 371 руб. 01 коп. - неустойка - 5 038 руб. 20 коп. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором (п. 5.2.4) предусмотрено, что в случаях нарушения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования С* России о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора: п. 4.4 - при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки (23 %) по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с тем, что заёмщик не вносил платежи в счет погашения как заёмных средств (кредита), так и процентов, неустойка рассчитана с сумм просроченных платежей по кредиту и по процентам. Расчет произведен верно и не оспорен. Согласно ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку. Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки. Учитывая изложенное, следует взыскать с заёмщика в пользу ОАО Ка.* задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 150 409 руб. 21 коп., из которых: - просроченная задолженность - 145 371 руб. 01 коп. - неустойка - 5 038 руб. 20 коп. Расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика (ст. 98 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст. 193- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Афанасьева И.А. в пользу ОАО Ка.* задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 150 409 руб. 21 коп., из которых: - просроченная задолженность - 145 371 руб. 01 коп. - неустойка - 5 038 руб. 20 коп. Взыскать с Афанасьева И.А. в пользу ОАО Ка.* расходы по госпошлине в размере 4 160 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Т.Н.Куценко