Определение о прекращении производства по делу по иску Мишневой К.Р. к Барвых Э.Р.



Дело

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.

При секретаре Ахмеровой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Мишневой К.Р. к Барвых Э.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Мишнева К.Р. обратилась к Барвых Э.Р. с иском об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска <данные изъяты>, двигатель , цвет <данные изъяты>, находящийся в собственности Барвых Э.Р., для обеспечения исполнения обязательства по оплате 550 000 руб. в пользу Мишневой К.Р., с определением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 723 000 руб.

            В судебное заседание Мишнева К.Р. не явилась, извещена. От неё поступило заявление об отказе от иска, так как собственник заложенного имущества сменился. Просит принять отказ от иска в её отсутствие.

            Представитель истицы Абдувалиев Р.А. ( доверенность с правом отказа от иска ) просит принять отказ истицы от иска. Последствия принятия судом отказа от иска, а именно : прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему разъяснены и понятны.

           Ответчик Барвых Э.Р. не возражает против принятия судом отказа истицы от иска.

           Привлеченный судом в качестве 3 лица без права предъявления самостоятельных требований относительно предмета спора Князев А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Суд принимает отказ Мишневой К.Р. от иска к Барвых Э.Р., так как он не нарушает требования закона и законные права и интересы третьих лиц.

          Последствия принятия судом отказа от иска истице в лице её представителя разъяснены и понятны, что занесено в протокол судебного заседания, подписанный представителем истицы.

          Отказ от иска вызван тем, что собственником автомобиля, который является предметом спора, в настоящее время является не Барвых Э.Р., а другое лицо -Князев А.А.

          В связи с отказом истицы от указанного иска следует отменить меры обеспечения иска, принятые судом.

          Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ Мишневой К.Р. от иска к Барвых Э.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска <данные изъяты>, двигатель , цвет <данные изъяты>, находящийся в собственности Барвых Э.Р., для обеспечения исполнения обязательства по оплате 550 000 руб. в пользу Мишневой К.Р., с определением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 723 000 руб.

          Прекратить производство по делу по иску Мишневой К.Р. к Барвых Э.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска <данные изъяты>, двигатель , цвет <данные изъяты>, находящийся в собственности Барвых Э.Р., для обеспечения исполнения обязательства по оплате 550 000 руб. в пользу Мишневой К.Р., с определением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 723 000 руб.

          Снять арест с автомобиля марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска <данные изъяты>, двигатель , цвет <данные изъяты>, наложенный определением судьи Сосновского районного суда Челябинской области ДАТА

          На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд.

Председательствующий

Копия верна. <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                 В.Е. Давыдова