Определение о прекращении производства по делу по иску прокурора С* района к ИП Степанову В.С.



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДАТА                 с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.Н.,

при секретаре                              Михайловской Н.А.,

с участием прокурора Жариновой А.В., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ в С* районе Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Степанову В.С. о понуждении к представлению индивидуальных данных персонифицированного учета

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с уточенным иском в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ в С* районе Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Степанову В.С. о понуждении к представлению индивидуальных данных персонифицированного учета, мотивируя тем, что ответчиком в нарушении Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представлены в Управление пенсионного фонда в Сосновском районе индивидуальные сведения застрахованных лиц за ДАТА. Со сроками и правилами представления сведений персонифицированного учета ИП Разинов Г.Н. своевременно ознакомлен. Непредставление ответчиком индивидуальных сведений может повлечь нарушение принципов и целей пенсионного законодательства, ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения.

В судебном заседании помощник прокурора Жаринова А.В. просила приобщить заявление прокурора об отказе от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от иска, поскольку Степановым В.С. были в УПФР в С* районе Челябинской области представлены индивидуальные сведения застрахованных лиц за ДАТА, в связи с чем основания для рассмотрения иска отпали.

Судом в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска.

Ответчик Степанов В.С. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от искового заявления.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ в С* районе Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Степанову В.С. о понуждении к представлению индивидуальных данных персонифицированного учета подлежит прекращению, поскольку права сторон не нарушаются, в силу процессуального положения прокурору известны и помощнику прокурора разъяснены, последствия прекращения производства по делу, помощник прокурора настаивает на прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ в С* районе Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Степанову В.С. о понуждении к представлению индивидуальных данных персонифицированного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней.

Председательствующий <данные изъяты>       А.Н. Волкова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь