Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА с. Долго деревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: При секретаре судебного заседания Романовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Маханькова О.В. к ОАО НП АК «М*» о признании права собственности на нежилые объекты, иску МО С* муниципальный район в лице Администрации С* муниципального района к Арбузину А.В. о признании прекращенным зарегистрированного права собственности, иску Хакимова А.Б. к Арбузину А.В. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, иску ООО СК «До.*» к Арбузину А.В. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, УСТАНОВИЛ: В производстве Сосновского районного суда находится гражданское дело по иску МО С* муниципальный район в лице Администрации С* муниципального района к Арбузину А.В. о признании прекращенным зарегистрированного права собственности, иску Хакимова А.Б. к Арбузину А.В. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, иску ООО СК «До.*» к Арбузину А.В. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости. Право собственности Арбузина А.В. на спорные объекты недвижимости -нежилые строения: силосная траншея площадь застройки по наружному -обмеру 1206,9кв.м., силосная траншея площадь застройки по наружному обмеру 1154,5кв.м., коровники площадь застройки по наружному обмеру 1728,0 кв.м., инв. №, лит. A, Al, A2; в АДРЕС; зерносклад площадь застройки по наружному обмеру 620,0 кв.м., инв. №, лит. Е; в АДРЕС; коровник площадь застройки по наружному обмеру 669,7 кв.м., инв. №, лит. А; в АДРЕС; коровник площадь застройки по наружному обмеру 669,7 кв.м., инв. № лит. Б; в АДРЕС; телятник площадь застройки по наружному обмеру 620,0 кв.м., инв. №, лит.Д; в АДРЕС; конный двор площадь застройки по наружному обмеру 620,0 кв.м., инв. №, лит.Ж; в АДРЕС; силосная траншея площадь застройки по наружному обмеру 1210,6 кв.м., - силосная траншея площадь застройки по наружному обмеру 1248,8 кв.м., инв. №, лит.П; в АДРЕС возникло на основании договора купли-продажи от ДАТА, заключенного Маханьковым О.В. с Арбузиным А.В. Маханьков О.В. признан собственником вышеуказанных объектов недвижимости решением Сосновского районного суда от ДАТА Определением суда от ДАТА администрации К* сельского поселения восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на данное решение. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА решение Сосновского районного суда оставлено без изменения. Постановлением Президиума Челябинского областного суда от ДАТА решение Сосновского районного суда от ДАТА и определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Определением Сосновского районного суда дело № по иску Маханькова О.В. к ОАО НП АК «М*» о признании права собственности на объекты недвижимости объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом № по иску МО С* муниципальный район в лице Администрации С* муниципального района к Арбузину А.В. о признании прекращенным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, делом №г. по иску ООО СК «До.*» к Арбузину А.В. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, делом № по иску Хакимова А.Б. к Арбузину А.В. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости. Истец Маханьков О.В, извещен надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Иголкина А.Ю. и принято отказ от иска. В судебном заседании представитель Маханькова О.В. Иголкин А.Ю. по доверенности от ДАТА, выданной на срок 3 года, представил заявление Маханькова О.В. об отказе от иска к ОАО НП АК «М*» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: - силосная траншея площадь 1206,9кв.м., инв. №; лит.П; в АДРЕС; - силосная траншея площадь 1154,5кв.м., инв. №; лит.Г; в АДРЕС коровники площадь 1728,0 кв.м., инв. №, лит. A, Al, A2; в зерносклад площадь 620,0 кв.м., инв. №, лит. Е; в АДРЕС; коровник площадь 669,7 кв.м., инв. №, лит. А; в АДРЕС; коровник площадь 669,7 кв.м., инв. №, лит. Б; в АДРЕС; телятник площадь 620,0 кв.м., инв. №, лит.Д; в АДРЕС; конный двор площадь 620,0 кв.м., инв. №, лит.Ж; в АДРЕС; силосная траншея площадь 1210,6 кв.м., инв. №, лит.Г; в силосная траншея площадь 1248,8 кв.м., инв. №, лит.П; в Арбузин А.В. извещен надлежащим образом, не явился. Представитель Арбузина А.В., действующий по доверенности, согласен с заявлением Маханькова О.ВА. об отказе от иска, пояснил, что ему известно мнение Арбузина А.В. по данному вопросу, его (представителя) позиция о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласована с доверителем Арбузиным А.В. Представитель Администрации С* муниципального района А.О.В. полагает возможным принять отказ истца Маханькова О.В. от иска, поскольку представитель стороны по сделке, совершенной Маханьковым О.В. в отношении объектов недвижимого имущества, возражений по заявлению Маханькова О.В. не имеет. Представитель ООО «До.*» Ш.А.Н., представитель Хакимова А.Б. и ООО «Ст.* » С.А.В. полагают возможным принять отказ истца Маханькова О.В. от иска, производство по делу прекратить Администрация К* сельского поселения, ОАО НП АК «М*» извещены, представители не явились. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по указанному заявлению, суд полагает возможным принять отказ истца Маханькова О.В. от иска, а производство по делу прекратить по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Представителю истца Маханькова О.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Представитель истца Маханькова О.В. Иголкин А.Ю. согласно доверенности от ДАТА, имеет полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, заявил суду о добровольности отказа от иска Маханьковым О.В., поддержал мнение своего доверителя по отказу от иска. Представитель Арбузина А.В. - Шрамко В. А., действующий по доверенности, заявил суду о согласии его доверителя с прекращением производства по делу и о возможности принятия отказа от иска Маханьковым О.В. Исходя из мнения представителей лиц, участвующих в деле, отказ истца Маханькова О.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, потому у суда нет оснований его не принимать. Суд учитывает, что представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а отказ от иска, исходя из пояснений представителя Маханькова О.В., является добровольным, доводы о том, что отказ от иска нарушит права и интересы иных лиц, не приведены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Маханькова О.В. к ОАО НП АК «М*» о признании за собой права собственности на нежилые строения сельскохозяйственного назначения: силосную траншею площадью 1206,9кв.м., инв. №; лит.П; в силосную траншею площадь 1154,5кв.м., инв. №; лит.Г; в коровники площадью 1728,0 кв.м., инв. №, лит. A, Al, A2; в зерносклад площадью 620,0 кв.м., инв. №, лит. Е; в АДРЕС; коровник площадью 669,7 кв.м., инв. №, лит. А; в АДРЕС; коровник площадью 669,7 кв.м., инв. №, лит. Б; в АДРЕС; телятник площадью 620,0 кв.м., инв. №, лит.Д; в АДРЕС; конный двор площадью 620,0 кв.м., инв. №, лит.Ж; в АДРЕС; силосную транше площадью 1210,6 кв.м., инв. №, лит.Г; в силосную траншею площадью 1248,8 кв.м., инв. №, лит.П; в Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующего судьи Куценко Т.Н.
инв. №; лит.П; в АДРЕС;
инв. №; лит.Г; в АДРЕС;
инв. №, лит.Г; в АДРЕС;
АДРЕС;
АДРЕС;
АДРЕС;
АДРЕС и поддержал заявление
своего доверителя об отказе от иска.
АДРЕС;
АДРЕС;
АДРЕС;
АДРЕС;
АДРЕС.