Заочное решение по иску ГУ `Ч*` к Капранову В.Н.



Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.Н.,

при секретаре                              Михайловской Н.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ГУ Ч* к Капранову В.Н. о взыскании страховых выплат, выплаченных в возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Ч* обратилось в суд с иском к Капранову В.Н. о взыскании страховых выплат, выплаченных в возмещении вреда здоровью, мотивируя тем, что ДАТА в период работы в должности <данные изъяты> с М.М.И. произошел несчастный случай, повлекший утрату зрения. По данному факту работодателем было проведено расследование, в результате которого происшедший несчастный случай квалифицирован как несчастный случай, связанный с производством, и составлен акт о несчастном случае. Заключением бюро ВТЭК М.М.И. установлено 100% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. Приговором Челябинского областного суда от ДАТА виновным в причинении вреда здоровью М.М.И. признан Капранов В.Н. С ДАТА Челябинским филиалом ГУ Ч* М.М.И. были назначены страховые выплаты в возмещении вреда, причиненному здоровью. Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области с Капранова В.Н. в пользу истца взысканы страховые выплаты за период с ДАТА по ДАТА в размере 65156 рублей 91 копейка. За период с ДАТА по ДАТА истцом М.М.И. произведены выплаты в размере 306197 рублей 50 копеек.

Истец ГУ Ч* извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Капранов В.Н. извещался по адресу указанному истцом, что является его местом регистрации и подтверждается адресной справкой УФМС по Челябинской области, почтовый конверт возвращен в связи с отказом от получения, что расценивается судом как надлежащее извещение. В судебное заседание ответчик не явился, об отложении дела слушанием не просил, возражений на иск не представил.

Суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела, ДАТА с М.М.И. произошел несчастный случай, причиной которого послужили хулиганские действия лиц.

ДАТА составлен акт о несчастном случае на производстве.

Последствием несчастного случая явилось установление М.М.И. инвалидности 1 группы.

Приговором Челябинского областного суда от ДАТА Капранов В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. Приговором установлено, что Капранов В.Н. совершил <данные изъяты> в отношении М.М.И., повлекшие к полной утрате органом зрения своих функций.

Приказом ГУ Ч* М.М.И. назначено страховое обеспечение бессрочно с ДАТА в связи с установлением 100% утраты профессиональной трудоспособности.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА с Капранова В.Н. в пользу ГУ Ч* взыскана сумма в размере 65156 рублей 91 копейка в счет возмещения произведенных выплат по обеспечению страхования за период с июня по ДАТА.

Согласно справке от ДАТА Челябинским филиалом ГУ Ч* М.М.И. за период с ДАТА по ДАТА была выплачена сумма в размере 306197 рублей 50 копеек.

Указанный расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений, документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств суду представлены.

Ст. 8 Федерального закона №125 от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что обеспечение по страхованию осуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Ст. 17 Федерального закона №165 от 16 июля 1999 года «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются в том числе и денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Согласно пп.8 п.1 ст. 11 Федерального закона №165 от 16 июля 1999 года «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда не противоречит действующему законодательству. Обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим в свою очередь права регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования РФ по социальному обеспечению пострадавших.

Таким образом, суд приходит к выводу что с Капранова В.Н. в пользу ГУ Ч* подлежит взысканию сумма, выплаченная в возмещение вреда здоровью М.М.И., за период с ДАТА по ДАТА в размере 306197 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ Ч* к Капранову В.Н. о взыскании страховых выплат, выплаченных в возмещении вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с Капранова В.Н. в пользу ГУ Ч* денежную сумму в размере 306197 (триста шесть тысяч сто девяносто семь) рублей 50 копеек в счет возмещения произведенных страховых выплат по обеспечению страхования за период с ДАТА по ДАТА.

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий <данные изъяты> А.Н. Волкова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь