Копия № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Сячина Ю.А. к Баймуратову В.Б. и Администрации А* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области об исключении земельного участка из кадастрового учёта, У С Т А Н О В И Л: Истец Сячин Ю.А. просит исключить из Государственного кадастра недвижимости запись о земельном участке с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, расположенного АДРЕС В обоснование иска указано следующее: ДАТА Сосновским районным судом Челябинской области было вынесено решение по его иску к Баймуратову В.Б. и Администрации А* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области, которым исковые требования были частично удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА указанное решение было оставлено без изменения, и соответственно, вступило в законную силу. В настоящее время истец не может внести изменения в государственный кадастр недвижимости относительно границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым №, так как в государственном кадастре недвижимости содержится запись о земельном участке с кадастровым №, полностью совпадающими с границами моего земельного участка. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, по делу с участием тех же лиц, считаются установленными, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита нарушенного права может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. В судебном заседании представитель истца Ердяков А.А. (доверенность л.д.6) исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал рассмотреть дела в порядке заочного производства. Ответчики Баймуратов В.И. извещен о времени и месте рассмотрения дела по АДРЕС. В суд вернулось уведомление о вручении ему ДАТА судебного извещения и копии искового заявления. В судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрении дела и возражения на иск не представил. Ответчик - Администрация А* сельского поселения С* муниципального района о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела и мнения по иску не представил. Третье лицо - Управление Росреестра по Челябинской области заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Третье лицо - ФБУ "Кадастровая палата" по Челябинской области о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела и мнения по иску не представил. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. Согласно кадастровой выписки земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенный по АДРЕС поставлен на кадастровый учёт ДАТА Правообладателем указан Баймуратов В.Б. Статьей 22 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определен состав необходимых для кадастрового учёта документов, среди которых указана и копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости. Такое право Баймуратову В.Б. было предоставлено постановлением главы А* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области № от ДАТА, в соответствии с которым земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. категории земли "земли населенных пунктов" для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по АДРЕС был передан ему в собственность, в том числе 1 000 кв.м. бесплатно, 500 кв.м. за плату. Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА: - признано недействительными постановление главы А* сельского поселения С* района Челябинской области № от ДАТА "О передаче земельного участка в собственность Баймуратову В.Б. АДРЕС для ведения личного подсобного хозяйства категория земли "земли населенных пунктов". - признать недействительным договор № купли-продажи земельного участка площадью 500 кв.м., находящегося по АДРЕС, заключенный ДАТА между Администрацией А* сельского поселения С* района Челябинской области и Баймуратовым В.Б.. - отменена государственную регистрацию права собственности Баймуратова В.Б. на земельный участок площадью 1 500 кв.м., находящийся по АДРЕС. - исключена из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДАТА регистрации права собственности Баймуратова В.Б. на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 500 кв.м. АДРЕС. - земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся в настоящее время АДРЕС возвращен в собственность Сячина Ю.А. Указанное решение вступило в законную силу ДАТА В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно п. 2 ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае признании судом акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ. Право истца подлежит восстановлению путём аннулирования и исключения соответствующих сведений о спорном земельном участке из государственного кадастра недвижимости. Положения части 4 статьи 24 Федерального Закона "О государственном кадастре недвижимости" устанавливает, что внесённые в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. В связи с тем, что постановление о передаче земельного участка в собственность Баймуратова В.Б. судом признано недействительным, в судебном порядке запись о государственной регистрации права собственности Баймуратова В.Б. на спорный земельный участок исключена из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, сведения об этом участке должны быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости. Руководствуясь ст.ст.193-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 кв.м., находящемся АДРЕС, правообладатель Баймуратов В.Б. Ответчики вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты>