Копия № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Султанова В.М. Султановой В.Г., Султановой Л.В. и Султанова Д.В. к администрации Т* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение У С Т А Н О В И Л: Султанов В.М., Султанова В.Г., Султанова Л.В. и Султанов Д.В. просят признать за ними право долевой собственности на квартиру, находящуюся АДРЕС, в обоснование указав следующее. С ДАТА они проживают в указанной квартире, на право занятия которой ДАТА был выдан ордер №. Право собственности на жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. Не передача жилого помещения в муниципальную или собственность и невозможностью в связи с этим реализовать их право на бесплатное приобретение в собственность занимаемое ими жилое помещение нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда». Истцы выразили желание приватизировать занимаемую квартиру, но в этом было отказано, так как данная квартира в муниципальной собственности не числится. Истцы представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Ответчик - Администрация Т* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. Установлено следующее. ДАТА администрация Т* сельсовета С* района Челябинской области выдала Султанову В.М. ордер № на право занятия вышеуказанной квартиры на семью из 4-х человек л.д.14. Они решили приватизировать занимаемую квартиру, но не могут, так как её собственник отсутствует: - по сообщению комитета по управлению имуществом и земельным отношениям С* муниципального района от ДАТА в реестре муниципальной собственности указанная квартира не значится л.д.15. - согласно справки Сосновского филиала ОГУП Обл.ЦТИ по Челябинской области от ДАТА собственник квартиры не зарегистрирован, физически износ лит.А - 46 % л.д.19. - согласно справки администрация Т* сельского поселения не уполномочена на заключение договора безвозмездной передачи в собственность граждан спорной квартиры, в связи с тем, что муниципальное образование не является её собственником. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» - граждане России, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного закона право на приобретение данных жилых помещений в собственность, бесплатно, в порядке приватизации предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Администрация Т* сельского поселения не обращалась с заявлением о постановке указанной квартиры на учет как бесхозяйного имущества и о признании права муниципальной собственности на данную квартиру. Таким образом, на настоящий момент право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано. Отсутствие зарегистрированного права на указанную квартиру, не передача жилого помещения в муниципальную собственность и невозможность в связи с этим реализации права истцов на бесплатное приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения, нарушает положение ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации». Истцы вселены в квартиру по ордеру № от ДАТА г., который в силу положений ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент выдачи ордера) являлся единственным основанием для вселения и предоставления жилого помещения, потому имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Они постоянно проживают в указанной квартире, зарегистрированы в ней по месту жительства (л.д.44), оплачивают коммунальные услуги, ранее истцы участия в приватизации жилья не принимали (л.д.17). Учитывая изложенное, суд считает возможным признать в порядке ст. ст. 218, 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации право общей долевой собственности Султанова В.М., Султановой В.Г., Султановой Л.В. и Султанова Д.В. на вышеуказанную квартиру в равных долях. Возражений против иска суду не представлено. Спор других лиц о праве собственности на указанную квартиру не заявлен. Руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 130,131, 218 п.2, 223, 235, 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать, что Султанов В.М., рождения ДАТА, Султанова В.Г., рождения ДАТА, Султанов Д.В., рождения ДАТА и Султанова Л.В., рождения ДАТА, каждый приобрели право на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,3 кв.м. со служебными строения и сооружения: навес - литера Г, сарай - литера Г1, баню - литера Г2, навес - литера Г3, сарай - литера Г4, ограждение - литера 3,4, находящиеся по АДРЕС На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий <данные изъяты>/ В.И. Огур Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты>