Копия

д№                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

с. Долгодеревенское                               ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи          Огура В.И.

при секретаре судебного заседания         Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Борониной Н.А. к Администрации Д* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области о признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

В своём исковом заявлении Боронина Н.А. просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, находящийся в АДРЕС.

В обоснование иска указано следующее:

Истица в ДАТА работала в <данные изъяты>, купила жилой дом и в настоящее время, то есть свыше 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, что также подтверждается Постановлениями правления С* райпотребсоюза № и № квитанцией об оплате за жилой дом.

В судебном заседании истица Боронина Н.А. свои исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Ответчик - администрация Д* сельского поселения С* муниципального района заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо - Боронин П.Б. дал пояснения, из которых следует, что он также желает приобрести в долевую собственность указанный выше жилой дом.

Третье лицо - С* районный союз потребительских обществ заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагает, что исковое требование подлежит удовлетворению, дом № по АДРЕС передан жильцам безвозмездно на основании постановления правления С* райпотребсоюза № и № от ДАТА

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования Борониной Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом следующие обстоятельства:

Постановлением правления С* райпотребсоюза № и № от ДАТА дом по АДРЕС за счёт износа списать и передать жильцам безвозмездно                             л.д.15.

Согласно уведомлению - В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру в АДРЕС отсутствуют                                    л.д.17.

Согласно справки С* филиала ОГУП Обл.ЦТИ по Челябинской области от ДАТА собственник на указанную выше квартиру не зарегистрирован, физически износ лит.А - 58 %                  л.д.18.

Согласно справке № от ДАТА из администрации Д* сельского поселения С* района в квартире по АДРЕС зарегистрированы с ДАТА и по настоящее время Боронин П.Б. и Боронина Н.А.                       л.д.14.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В ходе судебного заседания установлено, что истица Боронина Н.А. и третье лицо Боронин П.Б. владеют указанной выше квартирой открыто, добросовестно и непрерывно на протяжении более 15 лет.

Длительность времени нахождения квартиры в пользовании Борониной Н.А. и Боронина П.Б., отсутствие возражений со стороны ответчика, свидетельствуют о возникновении у них права общей долевой собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из сложившихся отношений, отсутствия собственника спорного объекта суд полагает, возможным применить к спорным отношениям п. 1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации и признать за Борониной Н.А. и Борониным П.Б. право общей долевой собственности в равных долях на указанную квартиру в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст.135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.

Руководствуясь п. 1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Борониной Н.А. и Борониным П.Б. право собственности в силу приобретательной давности в равных долях за каждым на объект недвижимости - квартиру, общей площадью 47,7 кв.м. со служебными строения и сооружениями: теплый пристрой - литера А1, холодный пристрой - литера а, баню - литера Г2, ворота - литера 1, ограждение - литера 2, находящуюся по АДРЕС.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>