Решение по иску Столбовского В.К. к Управлению Росреестра по Челябинской области



                                                 Копия

                                                       

                                                          

                                                              

            Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское                               ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи       Огура В.И.

при секретаре судебного заседания       Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Столбовского В.К. к Трофимовой Т.В. о снятии с кадастрового учета земельного участка,

                У С Т А Н О В И Л:

Столбовский В.К. обратился к Управлению Росреестра по Челябинской области с иском, в котором попросил снять с кадастрового учета земельный участок , с кадастровым в связи с аннулированием права собственности.

В обоснование иска указано следующее:

ДАТА рассматривалось гражданское дело по его иску о возврате земельного участка с кадастровым , которое вступило в законную силу. Указанное решение явилось основанием для проведения регистрации в Управлении Росреестра по Челябинской области его права на указанный объект недвижимого имущества, где ему было отказано в постановке на кадастровый учет земельного участка по причине наложения границ земельных участков, а именно координаты его земельного участка с кадастровым идентичны земельному участку с кадастровым , принадлежащего Трофимовой Т.В.- ответчику по ранее рассмотренному делу. Данное обстоятельство и явилось причиной отказа проведения кадастрового учета.

Определением суда от ДАТА удовлетворено ходатайство истца о замене ответчика с Управления Росреестра по Челябинской области на Трофимову Т.В.

Истец Столбовский В.К. заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суду доверяет, отводов не имеет.

Ответчица Трофимова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещена надлежащим образом: почтовые конверты с судебным извещением вернулись с отметкой "истёк срок хранения". В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации вводится также в целях исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Трофимова Т.В. дома во время прихода почтальона не находилась и в отделение связи за судебным извещением не пришла. Потому суд расценивает возвращение судебного извещения с отметкой "истек срок хранения" надлежащим извещением.

Третьи лица: Управление Росреестра по Челябинской области и ФБУ "Кадастровая палата" по Челябинской области о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражения на исковые требования не представили.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно кадастровой выписки правообладателем земельного участка с кадастровым , площадью 1521 кв.м., расположенного по АДРЕС указана Трофимова Т.В.

Статьей 22 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2007г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определен состав необходимых для кадастрового учёта документов, среди которых указана и копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости.

Такое право Трофимовой Т.В. было предоставлено постановлением главы С* муниципального района Челябинской области от ДАТА, в соответствии с которым земельный участок общей площадью 1 521 кв.м. категории земли "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения", расположенный по АДРЕС был передан ей в собственность, в том числе 1 000 кв.м. бесплатно, 521 кв.м. за плату.

Заочным решением С* районного суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА:

- признано недействительным постановление главы С* муниципального района Челябинской области от ДАТА "О предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка Трофимовой Т.В.";

- признан недействительным договор -зем продажи земельного участка площадью 1521 кв.м., находящегося по АДРЕС, заключенный ДАТА между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям С* муниципального района и Трофимовой Т.В.;

- прекращено право собственности Трофимовой Т.В. на земельный участок с кадастровым площадью 1521 кв.м., расположенный по АДРЕС;

- возвращен земельный участок с кадастровым в собственность Столбовского К.В. и в государственную собственность в соответствующей части;

- взыскано в пользу Трофимовой Т.В. за счет казны С* муниципального района в лице Администрации С* района и за счет казны МО К* сельского поселения в лице Администрации К* сельского поселения по 50% от суммы 15 630 руб.

- исключена из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДАТА права собственности Трофимовой Т.В. на земельный участок с кадастровым

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2 ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае признании судом акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Право истца подлежит восстановлению путём аннулирования и исключения соответствующих сведений о спорном земельном участке из государственного кадастра недвижимости.

Положения части 4 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации "О государственном кадастре недвижимости" устанавливает, что внесённые в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

В связи с тем, что постановление о передаче земельного участка в собственность Трофимовой Т.В. судом признано недействительным, в судебном порядке запись о государственной регистрации права собственности Трофимовой Т.В. на спорный земельный участок исключена из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, сведения об этом участке должны быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.193-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым , категории земель: "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения", находящимся по АДРЕС, правообладатель Трофимова Т.В.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>