№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Соколова Д.А. к Дудко М.Б. и Управлению Россреестра по Ч* области об устранении нарушения прав собственника У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении Соколов Д.А. с учётом увеличений от ДАТА и от ДАТА попросил суд: - возложить обязанность на ответчика Дудко М.Б. устранить препятствия пользования истцом, принадлежащим ему на праве собственности земельным участком по генплану №, площадью 1500 кв.м., расположенным по АДРЕС, путем сноса возведенных на нем строений и сооружений -гаража, котельной, площадью 74,2 кв. м. и жилого дома. - восстановить положение, существовавшее до нарушения права и установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного: АДРЕС, в соответствии со сведениями, указанными в межевом плане (регистрационный номер в органе кадастрового учета: <данные изъяты> от ДАТА), со следующими координатами характерных точек границ земельного участка: <данные изъяты>; - обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ч* области внести сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № - <данные изъяты> в государственный кадастр недвижимости. - признать недействительным решение ведущего специалиста-эксперта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДАТА № Ф19.04./10-1593 «Об исправлении кадастровой ошибки» как не соответствующее требованиям сит.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», ч.1 и ч.3 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.17, ст.18, ч.1 и ч.35 Конституции РФ и нарушающее его право собственности на свободное владение, пользование и распоряжение частью его земельное участка в размере 128 кв.м. ДАТА представителем истца Голышевой А.А. (нотариальная доверенность от ДАТА с правом отказа частично или полностью от исковых требований) представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Правовые последствия отказа от заявленных исковых требований, установленные ст.211 ГПК РФ Соколову Д.А. известны и понятны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ Соколова Д.А. от исковых требований, так как истец добровольно отказался от заявленных исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска ему разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абзац 4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Соколова Д.А. к Дудко М.Б. и Управлению Россреестра по Ч* области об устранении нарушения прав собственника и производство по делу прекратить. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд. Председательствующий В.И. Огур