Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Давыдовой В.Е. При секретаре Ахмеровой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску комитета по управлению имуществом и земельным отношениям С* муниципального района к НО Жилищно-строительный кооператив «Д* », Родионовой Л.Н. и другим об исключении имущества из описи ( освобождении от ареста) У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям С* муниципального района просит - освободить муниципальное имущество - квартиру, расположенную по АДРЕС, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Ц* районного отдела судебных приставов г. Ч* ДАТА, - исключить из акта описи и ареста имущества должника некоммерческая организация Жилищно-строительный кооператив « Д* », составленного судебным приставом-исполнителем Ц* районного отдела судебных приставов г. Ч* ДАТА, объект муниципальной собственности - квартиру, расположенную по АДРЕС. В обоснование указал следующее. ДАТА решением Ц* районного суда г. Ч* с некоммерческой организации « Жилищно-строительный кооператив «Д* » ( далее НО ЖСК «Д* ») в пользу Родионовой Л.Н. взыскано 1 142 388 руб. 13 коп.( дело №). На основании указанного решения выдан исполнительный лист № от ДАТА и Ц* районным отделом судебных приставов г. Ч* возбуждено исполнительное производство № от ДАТА Судебный пристав-исполнитель Ц* районного отдела судебных приставов Ч*ДАТА. составил акт описи и ареста имущества должника, в который включено право требования в виде двухкомнатной квартиры № дома № АДРЕС. Указанная квартира состоит в реестре муниципальной собственности С* муниципального района на основании решения Сосновского районного суда от ДАТА О том, что указанная квартира являлась предметом спора по делу, рассматриваемому Ц* районным судом г. Ч*, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям С* муниципального района уведомлен не был и не был привлечен в качестве заинтересованного лица. Представитель истца Д.К.В. ( копия в деле ) иск поддержала. Ответчик НО ЖСК « Д* » о времени и месте рассмотрения дела извещен( л.д.45), представитель в судебное заседание не явился. В отзыве иск признал, так как квартира по АДРЕС, никогда не принадлежала ответчику ( л.д. 60-61). Ответчик Родионова Л.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена ДАТА ( л.д.50), в судебное заседание не явилась, мнение по иску не сообщила. Привлеченные судом ДАТА ( л.д. 38) в качестве соответчиков ИФНС России по Ц* району г. Челябинска, Петрова Е.В., Рыжова Н.В., Михайлова О.Н., Марков В.А., Елизаров А.В. ( взыскатели в сводном исполнительном производстве, возбужденном в отношении НО ЖСК « Д* ») о времени и месте рассмотрения дела извещены ( л.д. 40-41,43-59), в судебное заседание не явились. Получили судебные извещения Марков В.А. ДАТА, Петрова Е.В. ДАТА, Михайлова О.Н. ДАТА Почтовый конверт на имя Елизарова А.В. вернулся с отметкой «истек срок хранения», ему была направлена телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, которая не вручена, так как « квартира закрыта, адреса по извещению за телеграммой не является». ). В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ вводится также в целях исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Учитывая изложенное, суд считает, что Елизаров А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела. ИФНС России по Ц* району г. Ч* просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ( л.д.82-83). Остальные ответчики мнение по иску не сообщили, об отложении дела слушанием не просили, о невозможности явки не сообщали. Привлеченный судом в качестве третьего лица без права предъявления самостоятельных требований относительно предмета спора Рогозин А.Л. (л.д. 38, наниматель квартиры № дома № по АДРЕС) о времени и месте рассмотрения дела извещен ( л.д. 40-41, 52), в судебное заседание не явился. Об отложении дела слушанием не просил и не сообщал о невозможности явки. 3 лицо Ц* районный отдел судебных приставов г. Ч* о времени и месте рассмотрения дела извещен ( л.д. 42,81), судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Установлено следующее. Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА за муниципальным образованием С* район Ч* области признано право муниципальной собственности на квартиры, в том числе квартиру № в доме № по АДРЕС. Судебным решением установлено следующее. Жилой дом № по АДРЕС находился на балансе Челябинского ЛПУ МГ филиала ООО « У* ». Приказом генерального директора ООО « У* » № от ДАТА « О передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность, введенных в эксплуатацию до ДАТА» был установлен срок передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность - до ДАТА Постановлением С* районного Совета депутатов № от ДАТА был утвержден перечень объектов федеральной собственности, передаваемых ООО « У* » в муниципальную собственность С* района, в число которых был включен и 89-квартирный жилой дом по АДРЕС. ДАТА между комитетом по управлению имуществом и экономике С* муниципального района и Ч* ЛПУ МГ филиала ООО «У* » был составлен акт приема-передачи имущества, в том числе указанного жилого дома, с баланса Ч* ЛПУ МГ на баланс комитета по управлению имуществом и экономике. ( л.д. 17-21). ДАТА между муниципальным унитарным предприятием « Комитет по делам строительства и архитектуры» С* района ( застройщик - заказчик) и НО ЖСК «Д* » ( инвестор) заключен инвестиционный договор№ по строительству жилого дома, объектом строительства являются пятиэтажные жилые дома № и № ( стр.) серии 121-Т со встроенными нежилыми ( офисными, торговыми) помещениями, транспортные, инженерные сети и сооружения, расположенные в южной части <данные изъяты> ( л.д. 77-80). ДАТА решением Ц* районного суда г. Ч* с НО ЖСК «Д* » в пользу Родионовой Л.Н. взыскано 1 142 388 руб. 13 коп.( дело №). На основании указанного решения выдан исполнительный лист № от ДАТА и Ц* районным отделом судебных приставов г. Ч* возбуждено исполнительное производство № от ДАТА ДАТА решением Ц* районного суда г. Ч* с НО ЖСК «Д* » в пользу Перовой Е.В. взыскано 1 041 300 руб. 13 коп.( дело №). На основании указанного решения выдан исполнительный лист № от ДАТА. и Ц* районным отделом судебных приставов г. Ч* возбуждено исполнительное производство №. ДАТА решением Ц* районного суда г. Ч* с НО ЖСК «Д* » в доход государства взыскана государственная пошлина 8 000 руб. ( взыскатель ИФНС по Ц* району г. Ч*). На основании исполнительного листа №, выданного судом ДАТА, Ц* районный отдел судебных приставов возбудил исполнительное производство №г. ДАТА решением Ц* районного суда г. Ч* с НО ЖСК «Д* » в пользу Р.Н.В. взыскано 1110460 руб.23 коп. На основании указанного решения выдан исполнительный лист №, а ДАТА Ц* районный отдел судебных приставов возбудил исполнительное производство № ( л.д. 96-97). Решениями Ц* районного суда г. Ч* с НО ЖСК « Д* » также взысканы денежные суммы в пользу Михайловой О.Н., Маркова В.А., Елизарова А.В., судом выданы исполнительные листы, а Ц* районным отделом судебных приставов г. Ч* возбуждены исполнительные производства. Во исполнение указанных исполнительных документов судебный пристав-исполнитель Ц* районного отдела судебных приставов г. Ч* постановлением от ДАТА произвел арест имущества должника НО ЖСК «Д* » в размере и в объеме, необходимыми для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. ( л.д.28). Судебный пристав-исполнитель Ц* районного отдела судебных приставов г. Ч* ДАТА составил акт описи и ареста имущества должника, в который включено право требования в виде двухкомнатной квартиры № дома № АДРЕС Указанную квартиру следует освободить от ареста, так как она, исходя из представленных и исследованных судом доказательств, находится в пятиэтажном жилом доме, построенном до ДАТА Челябинским ЛПУ МГ филиала ООО « У* » ; в ДАТА передана в муниципальную собственность С* муниципального района; решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА на эту квартиру признано право муниципальной собственности С* муниципального района ; у НО ЖСК « Д* » отсутствуют какие-либо права в отношении указанной квартиры. В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Согласно ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 119 Федерального закона « Об исполнительном производстве», ст.ст. 193-199, 442 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Освободить муниципальное имущество - квартиру, расположенную по АДРЕС, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Ц* районного отдела судебных приставов г. Ч* ДАТА Исключить из акта описи и ареста имущества должника некоммерческая организация Жилищно-строительный кооператив « Д* », составленного судебным приставом-исполнителем Ц* районного отдела судебных приставов г. Ч* ДАТА, объект муниципальной собственности - квартиру, расположенную по АДРЕС. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд. Председательствующий Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> В.Е. Давыдова