Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Давыдовой В.Е. При секретаре Ахмеровой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску В* ( ЗАО) к Деревскову С.И. и Серой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: В* ( ЗАО) просит взыскать солидарно с Деревскова С.И. и Серой В.А. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 2 329 733 руб. 65 коп., из которых 2 115 691 руб.42 коп. остаток ссудной задолженности ( кредит), 208 813 руб.97 коп. задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 4 049 руб.17 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 179 руб.09 коп. пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате государственной в размере 19 848 руб.66 коп. В обоснование указал следующее. ДАТА Банк В* ( ЗАО) предоставил Деревскову С.И. 2 141 152 руб.72 коп. на срок по ДАТА с взиманием за пользование кредитом 15% годовых на погашение ранее предоставленного кредита путем зачисления суммы кредита на банковский счет заёмщика №, открытый в валюте кредита в Банке ( истца). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и Серая В.А. заключили договор поручительства № от ДАТА, согласно которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заёмщиком. Принятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены. Банк потребовал от заёмщика досрочно в полном объёме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДАТА, но задолженность не была погашена. Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Иск поддерживает в размере 2 187 855 руб. 41 коп., из которых : 2 080 875 руб.93 коп. остаток ссудной задолженности ( кредит), 101 751 руб.22 коп. задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 4 049 руб.17 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 179 руб.09 коп. пени за несвоевременное погашение кредита. Часть долга ответчик после предварительного судебного заседания погасил. Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Просят дело рассмотреть в их отсутствие, иск признают. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. Установлено следующее. ДАТА между Банком В* ( ЗАО) и Деревсковым С.И. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заёмщику 2 141 152 руб.72 коп. на срок по ДАТА с взиманием за пользование кредитом 15% годовых ( п.2.2 договора), а Деревсков С.И. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на пользование кредитом ( п.п.1.1,3.1 договора). Кредит предоставлен Деревскову С.И. на погашение ранее предоставленного кредита путем зачисления суммы кредита на банковский счет заёмщика №, открытый в валюте кредита в Банке ( истца) ( п.2.1 договора). Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Согласно пункта 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты заёмщика по день, установленный в пунктах 1.1, 2.3 кредитного договора для погашения задолженности либо по день фактического досрочного погашения задолженности. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода ( п.2.5 кредитного договора). Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленные за пользование кредитом, осуществляются заёмщиком ежемесячно ( в сроки внесения процентов, установленных п.2.3 кредитного договора) в виде единого аннуитетного платежа в размере 35 063 руб. 53 коп. в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов, а также комиссий, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и Серая В.А. заключили договор поручительства №-п01 от ДАТА, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заёмщиком. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен. Поручитель с условиями кредитного договора была ознакомлена, согласилась отвечать за исполнением заемщиком его обязательств полностью. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в размере 2 141 152 руб.72 коп., что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по контракту клиента В* (ЗАО) за ДАТА Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял не надлежащим образом. Потому В* ( ЗАО) в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора потребовал от заёмщика и поручителя досрочно в полном объёме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДАТА В установленный срок задолженность не была погашена. Задолженность Деревскова С.И. перед Банком на день предъявления иска составляла 2 329 733 руб. 65 коп., из которых 2 115 691 руб.42 коп. остаток ссудной задолженности ( кредит), 208 813 руб.97 коп. задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 4 049 руб.17 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 179 руб.09 коп. пени за несвоевременное погашение кредита. На день рассмотрения дела задолженность заёмщика перед кредитором составляет 2 187 855 руб. 41 коп., из которых : 2 080 875 руб.93 коп. остаток ссудной задолженности ( кредит), 101 751 руб.22 коп. задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 4 049 руб.17 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 179 руб.09 коп. пени за несвоевременное погашение кредита Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором (п. 4.2.3) предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору в случаях: нарушения заёмщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения установленного срока возврата очередной части кредита и / или срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшения финансового состояния заёмщика; возникновения обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, является верным и не оспорен. В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно договора поручительства, который не оспорен, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором ( п.п.1.1, 1.3 ). В силу ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик и его поручитель обязаны уплатить займодавцу ( Банку ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме ( ст. 331 ГК РФ). Потому истец вправе требовать взыскания с ответчиков неустойки. Подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая изложенное, следует взыскать с заёмщика и поручителя солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 2 187 855 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины 19 848 руб. 66 коп. Расходы по уплате государственной пошлины в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору не подлежат уменьшению, так как частичное погашение долга произведено после предъявления Банком иска в суд. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 322, 323, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Деревскова С.И., ДАТАрождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в АДРЕС, и Серой В.А., ДАТАрождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в АДРЕС, задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 2 187 855 руб. 41 коп. ( из которых : 2 080 875 руб.93 коп. остаток ссудной задолженности ( кредит), 101 751 руб.22 коп. задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 4 049 руб.17 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 179 руб.09 коп. пени за несвоевременное погашение кредита ), а также расходы по уплате государственной пошлины 19 848 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий <данные изъяты> Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> В.Е. Давыдова