Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Куценко Т.Н. При секретаре судебного заседания Романовой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО «Р*» к Кимсанову Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Р*» обратился в суд с иском к Кимсанову Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 150 034 руб. 34 коп., из которых текущий долг по кредиту - 130 406 руб. 96 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 890 руб., просроченный кредит - 9 486 руб. 79 коп., долг по неуплаченным процентам - 5 248 руб. 76 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 992 руб. 39 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов - 1009 руб. 43 коп., просил также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДАТА., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДАТА и взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 8200 руб. 69 коп. В обоснование указывает на следующее: ДАТА с Кимсановым Р. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 236 640 руб. на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДАТА., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Затем истец представил заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 104 034 руб. 34 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДАТА., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в сумме, равной залоговой согласно Договору залога № от ДАТА и взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 8200 руб. 69 коп. Истец просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, иск поддерживает,, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Кимсанов Р. извещен по месту жительства, не явился, возражений по иску не представил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. В судебном заседании установлено следующее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДАТА между ООО «Р*» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п. 1, 2, 6 которого банк предоставил ответчику заемные средства в сумме 236 640 под 23% годовых до ДАТА для покупки подержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля. (л.д. 11-12) Своевременное и полное исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога имущества №-фз от ДАТА, согласно которому Кимсанов Р. предоставил в залог транспортное средство модель автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДАТА., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В соответствии с п.5 договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 258 000 руб. Согласно п.19.4 договора залога при обращении взыскания на заложенное имущество начальная цена имущества устанавливается в размере его залоговой стоимости. ( л.д. 16) ДАТА между И.С.Р. (Покупатель) и ООО Ю* (продавец) был заключен договора купли-продажи №, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль средство модель <данные изъяты>, год выпуска ДАТА, идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Цена автомобиля по настоящему договору составляет 240 000 руб. В соответствии с п.3.1 - 3.4 договора купли-продажи № от ДАТА цена автомобиля составляет 240 000 руб., оплата автомобиля производится в течение одного банковского дня путем оплаты первоначального взноса в размере 36 000 руб. в кассу до ДАТА, а 204 000 руб. - путем перечисления на расчетный счет продавца кредитной организацией. (л.д. 26) Банк исполнил условия кредитного договора и на основании заявления заёмщика зачислил сумму кредита на счет продавца автотранспортного средства ООО М* (л.д. 18). ( В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ УК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязывался осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета ежемесячно (п. 10). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако Кимсанов Р. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку погашения кредита, уплаты процентов, что подтверждается историей погашения кредита. (л.д. 41-48) После обращения Банка в суд ответчик уплатил 46 000 руб. по кредитному договору № от ДАТА, что подтверждает приходный кассовый ордер № от ДАТА С учетом внесения указанной суммы задолженность Кимсанова Р. по состоянию на ДАТА составила 104 034 руб. 34 коп. - текущий долг по кредиту. Внесением вышеуказанной суммы были погашены срочные проценты на сумму текущего долга, повышенные проценты на просроченный кредит, повышенные проценты на просроченные проценты. Проверив расчеты, суд полагает их правильными. Взимание повышенных процентов предусмотрено кредитным договором в соответствии с п. 18, 19 которого, в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата части кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 настоящего договора, начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных процентов и ссуд. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов и не погашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты). Кредитным договором также предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (п. 26), что соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора. О возможности досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии в случае нарушения условий кредитного договора ему известно (п.п. 27, 28 кредитного договора). Истец направил ответчику претензию о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке. (л.д. 9-10) Однако, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, в связи с чем истец обратился в суд. Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил возражений против иска, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении им условий кредитного договора. Также подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены, поскольку должник своих обязательств по погашению кредитного долга не исполнил, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. В силу положений ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку Кимсанов Р. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то в соответствии с условиями договора о залоге имущества следует обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДАТА В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда указывается начальная продажная цена заложенного имущества. В договоре о залоге от ДАТА начальная цена продажи переданного в залог имущества не определена. Согласно пункту 5 договора залога залоговая стоимость имущества составляет 240 000 руб. Сведений о совместном определении сторонами первоначальной продажной цены автомобиля суду не представлено. Банк просит установить начальную продажную стоимость автомобиля, являющегося предметом залога, равную залоговой - 240 000 руб. Поскольку ответчик не представил суду акт оценки с указанием стоимости имущества с учетом его износа, поэтому при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд руководствуется согласованной сторонами в п.5 договора залога залоговой стоимостью в размере 240 000 руб. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика (ст. 98 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 309, 348, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кимсанова Р., ДАТА рождении, уроженца <данные изъяты> в пользу ООО «Р*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 104 034 руб. 34 коп. - текущий долг по кредиту. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДАТА., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 240 000 руб. Взыскать с Кимсанова Р. в пользу ООО «Р*» возврат государственной пошлины в размере 8200 руб. 69 коп. Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий <данные изъяты> Т.Н.Куценко Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>